- •Относительность исторического мышления
- •Сравнительное исследование цивилизаций
- •Предварительная классификация обществ данного вида
- •Сравнимость обществ данного вида
- •Природа генезиса цивилизаций
- •Причины генезиса цивилизаций
- •Негативный фактор
- •Позитивные факторы: раса и среда
- •Вызов-и-Ответ
- •Область Вызова-и-Ответа
- •Стимул суровых стран
- •Стимул новых земель
- •Особый стимул заморской миграции
- •Стимул ударов
- •Стимул давлений
- •Шесть форпостов в истории Западной Европы
- •Стимул ущемления
- •Золотая середина
- •Что делает вызов чрезмерным?
- •Задержанные цивилизации
- •Поворот к анимализму
- •Природа роста цивилизаций
- •Процесс роста цивилизаций
- •Критерий роста
- •Отношение между растущими цивилизациями и индивидами
- •Уход-и-Возврат
- •Взаимодействие между индивидами в растущих цивилизациях
- •Дифференциация в ходе роста
- •Убедителен ли детерминизм?
- •Критерий распада
- •Движение Раскола-и-Палингенеза
- •Раскол в социальной системе
- •Внутренний пролетариат
- •Внешний пролетариат
- •Раскол в душе
- •Архаизм
- •Футуризм
- •Разрыв с настоящим
- •Отрешение
- •Преображение
- •Палингенез
- •Отношения между распадающимися обществами и индивидуумами
- •Ритмы распада
- •Цели или средства?
- •Мираж бессмертия
- •Универсальные государства как средства
- •Цена эвтанасии
- •Провинции
- •Столицы
- •Кто извлекает выгоду?
- •Церковь как «раковая опухоль»
- •Церковь как «куколка»
- •Церковь как высший вид общества
- •Цивилизация как регресс
- •Вызов воинственности на земле
- •Научный комментарий
- •Содержание
Другой положительный эффект, возникающий в ходе испытания за морской миграцией, относится к области политической. Складывает ся принципиально новый тип политической системы — республика, в которой связующий элемент — договор, а не родство.
Принцип политической организации, основанной на праве и мес тоположении вместо обычая и родства, впервые заявил о себе в замор ских греческих поселениях, а позже был воспринят на европейском греческом полуострове с помощью мимесиса. В творческом акте сози дания, в противостоянии коренным жителям Анатолийского побере жья греческие мореплаватели спонтанно пришли к новому принципу. Корабельная команда, каждый член которой — выходец из своего рай она и из своей группы родства, — это объединение с целью завоева ния новой заморской родины и последующей защиты своих завоева ний. В городе-государстве, созданном по этому принципу, «клетками» новой политической организации стали не родственники, связанные общим происхождением, а «племена», представляющие собой судовые экипажи; и эти судовые экипажи, выходя на сушу, продолжают поддер живать оправдавшую себя корабельную организацию. Скооперировав шись в пути, что неизбежно, когда люди оказываются «в одной лодке» перед лицом общей опасности, они предпочитают и дальше жить и действовать в соответствии с заведенным на корабле порядком. На суше, как и на море, дружба оказывалась более существенным элемен том, чем родство, а приказы избранного и наделенного полномочия ми лидера — более авторитетными, чем подсказки обычая и привыч ки. Фактически из группы судовых экипажей, объединившихся для завоевания новой родины и создавших в результате новый город-госу дарство, который впитал в свою систему местные «племена», родились городской магистрат и идея городского самоуправления.
Стимул ударов
Проанализировав стимулирующее воздействие физической среды в зависимости от степени ее враждебности человеку, мы завершим дан ную часть нашего исследования описанием типов человеческой среды, снова воспользовавшись сравнительным методом.
Прежде всего проведем различие между такими типами человечес кой среды, которые географически являются внешними по отношению к обществам, на которые они оказывают воздействие, и теми, которые географически совпадают с ними.
Каковы последствия неожиданных ударов со стороны внешнего че ловеческого окружения? Остается ли здесь справедливым утверждение: «Чем сильнее вызов, тем сильнее стимул»? Попробуем еще раз прове рить данную формулу на исторических примерах. На ум приходят из
144
ряда вон выходящие случаи, когда, например, вооруженная и могуще ственная власть, вдохновляемая к борьбе постоянным соперничеством со своими соседями, вдруг неожиданно терпела сокрушительное пора жение от противника, с которым раньше она никогда не сталкивалась. Что происходит, когда строители империи оказываются поверженны ми на полпути? Впадают ли они в прострацию, лишившись воли к борьбе? Или, подобно великому Антею из эллинской мифологии, при пав к Матери-земле, удваивают силу, страсть и волю к победе? А мо жет быть, сдаются на милость победителя? Или они реагируют на бес прецедентно сильный удар столь же сильным взрывом целенаправлен ной энергии? История свидетельствует, что чаще всего потерпевший выбирает второй вариант.
Классическим примером стимулирующего действия удара является реакция Эллады, и в частности Афин, на нападение в 480—479 гг. до н.э. империи Ахеменидов — сирийского универсального государства.
«Крупномасштабность сил, задействованных экспедицией персид ского царя Ксеркса против Эллады, поначалу приводит в ужас эллин ское общество. На карту была поставлена свобода, а тот удручающий факт, что эллинские общины в Азии уже были захвачены, делал угрозу порабощения всей Эллады еще более реальной. Однако, когда война закончилась вопреки всем прогнозам, жители Эллады осознали, что они не только избавились от врага, но и приобрели почет и славу, за ставив весь мир восхищаться столь неожиданным исходом войны.
За победой последовал небывалый расцвет. В Элладе начинают бур но развиваться искусства. Какие-то полстолетия дарят миру художни ков и скульпторов, не превзойденных до сих пор. Другим показателем интеллектуального всплеска было распространение философии и ора торского искусства по всему эллинскому миру, и особенно в Афинах. В философии широко прославилась школа Сократа, Платона и Арис тотеля; в ораторском искусстве выделялись Перикл, Исократ и учени ки Исократа; военное искусство также выдвинуло блестящую плеяду — Мильтиада, Аристида, Фемистокла, Кимона и многих, многих других.
Однако Афины превзошли всех. Их слава и доблесть были неоспо римы, а сила и мощь столь неотразимы, что им удалось без поддержки лакедемонян и пслопоннесцев подавить могущественных персов как на суше, так и на море. Этим афиняне до такой степени деморализовали воинственную Персидскую империю, что принудили ее подписать до говор и освободить все греческие колонии в Азии»*.
Жизненный порыв афинян в этот период истории можно сравнить с обновлением Франции после мировой войны 1914—1918 гг., ибо и Афины, и Франция несли в себе напряжение стимулирующего удара.
• Dioäorus ofAggrium. A Library of Universal History. Vol XII. London, 1929. Ch. 1-2.
145
Если плодородные поля Беотии были спасены от опустошения преда тельством общего эллинского дела, а плодородные поля Лакедемона — доблестью афинского флота в битве при Саламине, то бедная аттичес кая земля не раз опустошалась захватчиками. Действительно, Аттика больше пострадала в 480—479 гг. до н.э., чем Франция в 1914—1918 гг., ибо немцы оккупировали только часть страны, хотя и очень ценную часть, тогда как персы захватили и опустошили всю Аттику, включая Афины, Акрополь и даже святая святых — храм Афины на вершине скалы. Все население Аттики, бросив дома, поля и алтари, устремилось в поисках спасения на Пелопоннес. И именно в этой ситуации афин ский флот начал и выиграл битву при Саламине. Не удивительно, что удар, вызвавший столь сильный подъем духа афинского народа, стал прелюдией к высочайшим достижениям, возможно неповторимым в истории человечества. В реорганизации своего хозяйственного уклада Аттика столь же естественно обрела новое лицо, как послевоенная Франция добилась технического переоснащения индустрии, разрушен ной германским огнем.
Однако главное внимание Афины уделяли восстановлению разру шенных храмов. В этом созидательном труде Афины также шли своим путем. Когда французы, например, восстанавливали разрушенные сво ды Реймсского собора60, они тщательно реставрировали каждый кир пич, каждую расколотую статую. Афиняне же, обнаружив, что Гекатомпедон61 сожжен до основания, оставили развалины нетронутыми, а на новом месте сотворили Парфенон.
Что касается Спарты, то стимул велением Судьбы обошел ее в 480— 479 гг. до н.э. Но уже в 464 г. до н.э. Господь обрушил на нее катастро фическое испытание — землетрясение, повергнувшее город в руины и вызвавшее восстание илотов. Эти события военизировали спартанцев, и скоро они остановили распространение афинской державы, а со вре менем и вовсе положили ей конец62.
В этой цепочке примеров из военной и политической истории су веренных государств стимул ударов очевиден. Однако, признав, что формула «Чем тяжелее удар, тем сильнее стимул» и есть истинный ис торический закон, мы должны быть готовы принять и следствие из него, согласно которому милитаризм сам по себе является источником творческой энергии.
Классический пример, который мы приберегли на конец, взят нами из области религии. Деяния апостолов — эти динамические акты, на правленные на завоевание всего эллинистического мира для христиан ства, — обретают истинный смысл в момент, когда апостолы смотрят на небо, наблюдая, как возносится, покидая земные пределы, Господь (Деян. 1,9— 10). В тот момент их постигает убийственный удар — по вторная утрата Господа вскоре после того, как Он воскрес из мертвых.
146