- •Мегаполис в зеркале криминологии
- •Новосибирск
- •Оглавление
- •Глава 1. Феномен общественной безопасности 13
- •Глава 2. Преступность как глобальная проблема: тенденции, константы, парадоксы 71
- •Глава 3. Социальное отражение преступности 113
- •Глава 4. Социогенез пространства общественной безопасности города Новосибирска 185
- •Глава 5. Политика нейтрализации преступности и прогресс в общественной безопасности Новосибирска 257
- •Введение
- •Раздел 4.2 написан совместно с в. А. Гашенко, раздел 5.3 – совместно с о. В. Бурковым. Глава 1. Феномен общественной безопасности
- •Глава 1. Феномен общественной безопасности
- •1.1. Глобальное видение права
- •1.1. Глобальное видение права
- •1.2. Безопасность личности, общества и государства в горизонте права
- •1.2. Безопасность личности, общества и государства в горизонте права
- •1.3. Cинергетика, общественная безопасность и правопорядок
- •1.3. Cинергетика, общественная безопасность и правопорядок
- •1.4. Природа общественно опасного поведения
- •1.4. Природа общественно опасного поведения
- •Глава 2. Преступность как глобальная проблема: тенденции, константы, парадоксы
- •Глава 2. Преступность как глобальная проблема
- •2.1. Преступность и всемирно-исторический процесс
- •2.1. Преступность и всемирно-исторический процесс
- •2.2. Социогенез, социализация и преступность
- •2.2. Социогенез, социализация и преступность
- •2.3. Гендерная организация общественно опасного поведения
- •2.3. Гендерная организация общественно опасного поведения
- •Распределение ответов на вопрос «Какими мерами, на Ваш взгляд, следует добиваться снижения преступности в стране?» (в %)
- •2.4. Легитимность общественно опасного поведения
- •2.4. Легитимность общественно опасного поведения
- •Глава 3. Социальное отражение преступности
- •Глава 3. Социальное отражение преступности
- •3.1. Парадигма ресоциализации как основа структурной ассимиляции общественно опасного поведения
- •3.1. Парадигма ресоциализации как основа структурной ассимиляции
- •Обращение в милицию в % от числа потерпевших
- •3.2. Система социально-правового контроля за общественно опасным поведением и социальная ориентация деятельности правоохранительных органов
- •3.2. Система социально-правового контроля
- •3.3. Ментальная структура социума и субъектно-ориентированная стратегия обеспечения общественной безопасности
- •3.3. Ментальная структура социума
- •Динамика типологий личности обследуемого контингента
- •Удовлетворенность населения Новосибирска работой милиции, %
- •Мотивы эффективной деятельности специалиста
- •3.4. Опережающее отражение развивающейся действительности и основы рефлексивного управления общественной безопасностью мегаполиса
- •3.4. Опережающее отражение развивающейся действительности
- •Глава 4. Социогенез пространства общественной безопасности города Новосибирска
- •Глава 4. Социогенез пространства общественной безопасности Новосибирска
- •4.1. Личность Новосибирска, эпигенез ее идентичности и воля быть собой
- •4.1. Личность Новосибирска, эпигенез ее идентичности и воля быть собой
- •4.2. Общественная безопасность Новосибирска в годы лихолетья
- •4.2. Общественная безопасность Новосибирска в годы лихолетья
- •4.3. Современное состояние общественной безопасности и правопорядка в Новосибирске
- •4.3. Современное состояние общественной безопасности в Новосибирске
- •Число преступлений, зарегистрированных в Новосибирске в 1985–1993 гг. (в тыс.)
- •Число преступлений, зарегистрированных в Новосибирске в 1994–2003 гг. (тыс.)
- •Распределение ответов на вопрос «Состояние дел в области обеспечения правопорядка позволяет Вам чувствовать себя…», %
- •Динамика преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в Новосибирске
- •Возрастная структура осужденных в Новосибирской области
- •Характеристика выявленных лиц, совершивших преступления в Новосибирской области (%)
- •4.4. Прогнозирование динамики преступности в Новосибирске
- •4.4. Прогнозирование динамики преступности в Новосибирске
- •Статистика преступности субъектов рф, входящих в Сибирский федеральный округ, за 2003–2004 гг.
- •Регионы России с наибольшим абсолютным числом зарегистрированных преступлений (2003 г.)
- •Регионы России с наибольшим абсолютным числом зарегистрированных преступлений (2004 г.)
- •Соотношение абсолютных показателей преступности в Новосибирске и Новосибирской области
- •Соотношение показателей преступности на 100 000 чел. В Новосибирске и Новосибирской области
- •Криминальная обстановка в городах-миллионерах за 1999–2001 гг.
- •Прогноз развития криминогенной обстановки в Новосибирске до 2020 г.
- •Глава 5. Политика нейтрализации преступности и прогресс в общественной безопасности Новосибирска
- •Глава 5. Политика нейтрализации преступности
- •5.1. Феноменология общественной безопасности и политика нейтрализации терроризма
- •5.1. Феноменология общественной безопасности
- •5.2. Актуальность сибирской террологии
- •5.2. Актуальность сибирской террологии
- •5.3. Транспортно-сервисный потенциал Новосибирска в обеспечении общественной безопасности Евразии 12
- •5.3. Транспортно-сервисный потенциал Новосибирска
- •5.4. Субъектно-ориентированный подход и методологические проблемы разработки целевых программ обеспечения общественной безопасности населения Новосибирска
- •5.4. Субъектно-ориентированный подход и методологические проблемы
- •Заключение
- •Мегаполис в зеркале криминологии
- •630090, Новосибирск-90, ул. Пирогова, 2.
4.4. Прогнозирование динамики преступности в Новосибирске
4.4. Прогнозирование динамики преступности в Новосибирске
Одним из эффективных инструментов криминологического анализа ситуации в конкретном регионе страны является статистический анализ преступности и связанных с ней явлений. Применительно к Новосибирску подобное аналитическое исследование может, в частности, дать аргументированную картину обстановки на текущий момент времени, а также при помощи выдвижения прогнозных оценок составить или корректировать мероприятия по обеспечению общественной безопасности в будущем.
Задача выдвижения прогноза состояния криминальной обстановки на такой длительный период, каковым является срок, обозначенный в стратегическом плане развития Новосибирска (до 2020 г.), является весьма сложной как с общенаучной (обусловленность большим числом независимых определяющих факторов, неустойчивость политического, экономического и социального развития страны в целом и прогнозируемого региона в частности и т. д.), так и с методологической (сомнительная достоверность и отрывочность представленных исходных данных) точек зрения. Все это в совокупности может дать значительный разброс итоговых показателей прогноза. В этом смысле можно вполне согласиться с учеными Института экономики переходного периода, считающими, что «сравнение многопериодных прогнозов с точки зрения статистических выводов осложняется коррелированностью таких прогнозов, а значит и их ошибок, по крайней мере, в двух отношениях: a) внутри каждой последовательности прогнозов с заданным базовым периодом; б) между следующими друг за другом последовательностями многопериодных прогнозов, которые частично относятся к одному и тому же периоду прогнозирования. Каждый многопериодный прогноз зависит от предыдущих прогнозов, являясь до некоторой степени их ревизией. Получающаяся в итоге сложная корреляционная структура препятствует сравнительному оцениванию качества прогнозов, затрудняя интерпретацию полученных мер точности прогнозов (среднее, смещение и т. п.)» 105.
Вместе с тем, успешность прогнозирования такого сложного и многоаспектного явления, как состояние преступности, в очень высокой степени зависит от степени стабильности общей экономической ситуации в стране и регионе, оказывающей непосредственное влияние на криминальную обстановку. При этом весьма большие ошибки прогнозов характерны для поворотных точек циклов политического, экономического и социального развития. Учитывая то, что строить прогнозные оценки приходится в основном на статистическом материале 1990-х гг., которые как раз и выпадают на ряд таких поворотных точек (распад Советского Союза, кардинальные изменения общественно-политического строя и экономического уклада страны в начале 90-х гг., дефолт 1998 г. и т. д.), а также то, что возникновение подобных поворотных точек вполне возможно и в течение периода прогнозного упреждения, вполне вероятна несколько большая, по сравнению с номинальной, величина погрешности прогнозирования основных показателей в прогнозируемый период. Разумеется, было бы желательным каким-то образом предугадывать такие поворотные точки, чтобы уменьшить ошибки прогнозов, однако наука пока не располагает для этого соответствующим инструментарием.
В целом, оценивая точность прогнозов, следует отметить, что она в сильной степени зависит также и от степени удаленности горизонта прогнозирования, т. е. от того, на какой срок мы распространяем свое прогнозное предвидение. Говоря иначе, средняя точность прогнозов убывает с увеличением горизонта прогнозирования, и любой показатель прогнозируется на один год вперед лучше, чем на два года, на два года вперед лучше, чем на три года, и т. д. В определенном смысле можно говорить о правиле «длиннее прогнозы – больше ошибок», при этом «каждая из потенциальных составляющих прогноза – экстраполяция временных рядов и связей между ними, внешняя информация, а также мнения экспертов – подвержена ухудшению при удлинении горизонта прогнозирования» 106.
Еще одним фактором, в значительной мере определяющим как общий аналитическо-прогнозный фон, так и результат прогноза, является то, что в открытом обороте подробные статистические данные по преступности в городе появляются со значительной временной задержкой (порой до года), что делает задачу анализа и особенно прогнозирования весьма проблематичной и накладывающей в определенной мере дополнительную долю допускной погрешности. При всем этом в рамках Министерства внутренних дел в целом подобная статистика публикуется достаточно оперативно (правда, только по субъектам Российской Федерации). Так, в частности, после 2002 г. на Интернет-сайте http://www.mvdinform.ru, являющемся официальным сайтом МВД РФ, подробные статистические данные по состоянию преступности в стране за предыдущий год появляются уже к концу января – началу февраля текущего года. Учитывая то, что тенденции процессов, проходящих в субъектах РФ в целом, в полной мере соответствуют процессам, проходящим в городах, являющихся центрами этих субъектов, представляется интересным рассмотреть некоторые криминологические показатели Новосибирской области на 01.01.2004. и 01.01.2005 (табл. 4.9).
Таблица 4.9