Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курчеев В.С., Свиридов И.В., Тюгашев Е.А. Homo urbanus.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
2.72 Mб
Скачать

Статистика преступности субъектов рф, входящих в Сибирский федеральный округ, за 2003–2004 гг.

Субъекты СФО

2003

2004

Всего зарегистри-ровано преступле-ний

% прироста/ спада за год

Всего зарегистри-ровано преступле-ний

% прироста/ спада за год

Республика Алтай

4 759

27,3

4 697

–1,3

Республика Бурятия

22 638

–7,1

25 353

12,0

Республика Тыва

9 030

20,6

9 109

0,9

Республика Хакасия

15 526

42,1

15 665

0,9

Алтайский край

62 976

17,2

59 167

–6,0

Красноярский край (с А.О.)

61 974

65 909

Красноярский край

60 823

64 746

Таймырский А.О.

718

7,6

687

–4,3

Эвенкийский А.О.

443

8,5

476

9,9

Иркутская обл. (с А.О.)

68 333

–2,0

70 215

2,7

Иркутская обл.

66 017

–2,0

67 560

2,3

Усть-Ордынский Бурятский А.О.

2 321

–0,3

2 655

14,4

Кемеровская обл.

45 724

–2,3

46 374

1,4

Новосибирская обл.

66 496

15,5

70 630

6,2

Омская обл.

45 756

12,0

46 472

1,6

Томская обл.

25 246

18,2

28 048

11,1

Читинская обл. (с А.О.)

28 664

3,8

27 161

–5,2

Читинская обл.

27 548

3,4

26 050

–5,4

Агинский Бурятский А.О.

1 116

15,4

1 111

–0,4

СФО, всего

457 127

8,8

468 800

2,6

Прежде всего бросается в глаза тот факт, что за последний год про­изошла некоторая стабилизация криминогенной обстановки, как в целом по Сибирскому федеральному округу, так и по отдельным субъектам Фе­дерации. Так, если за 2003 г. прирост преступности в СФО составил 8,8 %, то за 2004 г. – 2,6 %. Удалось добиться существенного снижения темпов роста преступности в ряде регионов, например, в Республике Хакасия (с 42,1 до 0,9 %), Республике Тыва (с 20,6 до 0,9 %), Омской обл. (с 12,0 до 1,6 %), а в шести регионах даже переломить тенденцию роста преступности к ее спаду (в Республике Алтай – с 27,3 до –1,3 %, Алтайском крае – с 17,2 до –6,0 %, Таймырском А.О. – с 7,6 до –4,3 %, Читинской обл. – с 3,4 до –5,4 %, Агинском Бурятском А.О. – с 15,4 до –0,4 %). Объяснить такую ситуацию можно, на наш взгляд, прежде всего некото­рым улучшением экономического положения регионов, возобновлением ранее свернутого промышленного производства и снижением в связи с этим числа безработных и частично занятых. Вместе с тем, в четырех субъектах Федерации, входящих в СФО (Республика Бурятия, Иркутская обл., Усть-Ордынский Бурятский А. О. и Кемеровская обл.), наблюдались противоположные процессы изменения динамики прироста преступности с отрицательного на положительный, причем в Республике Бурятия этот прирост наиболее значителен (с –7,1 до 12,0 %), что в целом подтверждает выводы социологов о неравномерности экономического возрождения регионов и связанных с этим процессов.

Если рассматривать статистику отдельно по каждому федеративному образованию без учета входящих в субъекты Российской Федерации автономных округов и областей (по которым представляются отдельные статистические данные), то Новосибирская область в абсолютном выражении лидирует по числу совершенных преступлений среди субъектов РФ, входящих в Сибирский федеральный округ, как в 2003, так и 2004 г.

Преступления, совершенные в Новосибирской области, как в 2003, так и в 2004 г., составляли 2,4 % всех преступлений, совершенных в России, при этом по абсолютному показателю Новосибирская область входила в десятку регионов с наибольшим абсолютным числом преступлений, занимая в этом списке в 2003 г. 7-е, а в 2004 – 8-е место (табл. 4.10 и 4.11).

Таблица 4.10