- •1 Урок из 7
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Правила, которые помогут улучшить любые процессуальные документы
- •Разбивайте документы на части и не используйте сплошной текст
- •Используйте правило irac
- •Пишите тезис в начале раздела
- •Пишите вывод в конце аргумента
- •Не пишите известные положения
- •Не переписывайте все пункты договора или статьи закона, которые связаны с обсуждаемым вопросом
- •Цитировать огромные отрывки из практики
- •Не выделяйте большие куски текста
- •Делайте краткое изложение в объемном документе
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Как правильно скорректировать требования
- •Как уточнить иск
- •Практика
- •Изменение предмета и основания иска
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд сочтет действия сторон злоупотреблением права
- •Практика, где суд счет злоупотреблением права действия сторон
- •Практика, где суд квалифицировал действия истца как злоупотребление правом
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд накажет за непоследовательность действий в процессе
- •Сторона ссылается на незаключенность договора, а спор возник после его фактического исполнения
- •Практика
- •Сторона выдвигает новые требования после заключения мирового соглашения
- •Практика
- •Сторона спора изменила правовую позицию или ведет себя в процессе недобросовестно
- •Практика
- •Когда суд попросит оригинал документа
- •Практика
- •Что делать, если нет оригинала
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд переписку в мессенджерах
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд информацию из интернета
- •Практика
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Показания свидетелей
- •В каких ситуациях вызывают свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как подготовиться к вызову свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Как вызвать свидетеля
- •В какой момент вызывать свидетеля
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд истребовать дополнительные доказательства
- •Как обосновать суду, что у заявителя нет возможности получить доказательство самостоятельно
- •Как соблюсти форму ходатайства об истребовании доказательств
- •Практика
- •Практика
- •Как истребовать доказательства у стороны спора
- •Когда заявлять ходатайство
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд назначить судебную экспертизу
- •Когда суд назначит судебную экспертизу
- •Как назначить экспертизу
- •Пример вопросов для проведения строительно-технической экспертизы в отношении качества работ
- •Как добиться проведения экспертизы вашим экспертом
- •Как с помощью экспертизы затягивают процесс
- •В каких случаях нужно просить назначить повторную экспертизу
- •Практика
- •Как суд исследует обоснованность доводов о фальсификации
- •Практика
- •Как суд проверяет подлинность документа, если в деле есть только копия
- •Практика, где суд признал оспариваемые документы надлежащими доказательствами
- •Пример, когда права заявителя нарушены, но его не упоминали в тексте судебного акта
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Какие основания позволят восстановить срок на подачу жалобы
- •Почта нарушила порядок доставки судебных извещений
- •Практика, где суд восстановил срок на обжалование из-за ошибки Почты России
- •Суд поздно опубликовал судебный акт в Картотеке арбитражных дел
- •Практика
- •Практика
- •Суд неверно указал срок на обжалование судебного акта
- •Практика
- •Практика
- •Суд нарушил процессуальные сроки
- •Практика
- •Сторона направила жалобу минуя суд, принявший судебный акт
- •Практика
- •Практика
- •По каким причинам апелляция не восстановит срок
- •Какие нарушения заявителя не повлекут последствий в апелляции
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Как вести себя при пересмотре дела, чтобы повернуть решение в пользу компании
- •Делайте акцент на ошибках
- •Формулируйте позицию кратко
- •Примеры из судебной практики с безусловными процессуальными нарушениями
- •Попробуйте привести новые доводы
- •Самое важное
- •Как обжаловать решение в кассации и Верховном суде
- •На какие нарушения указать в жалобе в вс
- •Основание 1. Нарушение закона
- •Основание 2. Противоречивая судебная практика
- •Основание 3. Ошибки в исследовании доказательств
- •Сделайте подборку судебной практики
- •Обратите внимание суда на доказательства, которые есть в материалах дела
- •Используйте интерактивы
- •Избегайте ошибок коллег
- •«Лайфхаки», которые помогут при написании жалобы
- •Самое важное
Практика
Суд не принял электронную переписку, так как в договоре не было условия об обмене информацией по электронной почте. Стороны не согласовали адреса, по которым могли вести такую переписку. Доказательств, подтверждающих, что истец и ответчик вели документооборот в электронном виде, истец в материалы дела не представил. «Адрес электронной почты „yuliafmurzina@144btrz.ru“, по которому истец направлял письмо от 20.08.2018, не согласован сторонами… у суда отсутствует возможность установить, с кем истец осуществлял электронную переписку» (решение АС СО от 15.01.2020 № А60-59726/2019).
Аргумент 2. Сложившаяся практика взаимоотношений сторон. Если в договоре не прописали право вести переписку по электронной почте, ссылайтесь на сложившуюся практику взаимоотношений с контрагентом.
Если стороны регулярно переписывались по электронной почте по поводу заключения и исполнения договора, обменивались документами и никто не возражал против такого порядка, суд отклонит довод оппонента об отсутствии в договоре условия об электронной переписке (решения АC КО от 09.07.2020 № А23-6643/2018, АС г. Москвы от 28.09.2020 № А40-276477/19-118-1042).
Практика
В споре о взыскании неосновательного обогащения истец оспаривал электронную переписку, которую вели с его адреса. Истец утверждал, что переписку вел его сотрудник в собственных интересах, адрес электронной почты в договоре не указан, а стороны вели документооборот в бумажном виде.
Суды отклонили доводы истца. По электронным письмам понятно, от кого исходили сообщения и кому они адресованы. Адрес электронной почты, с которого вели переписку с ответчиком, содержит доменное имя истца: jane@sts-fuel.ru, домен — sts-fuel. Истец не представил доказательств того, что домен принадлежит не ему (постановление АС СЗО от 26.06.2020 № А56-11002/2019).
Аргумент 4. Адрес электронной почты указан в других договорах с оппонентом. Если хотя бы в одном договоре с контрагентом есть адрес его электронной почты, то этот способ взаимодействия можно использовать и в других правоотношениях с тем же контрагентом. Приведем пример из практики.
Практика
ФНС взыскивала недоимки по налогам. Суд установил, что ООО «Компания „Экспохолод“» и ООО «Экспохолод» являются зависимыми лицами. Компании использовали один и тот же адрес электронной почты — info@expoholod.ru. Это подтверждают реквизиты из договоров с контрагентами (решение АС г. Москвы от 17.03.2016 № А40-227535/15-107-1863).
Аргумент 5. Сторона указала адрес электронной почты в процессуальных документах. Если стороны не указали адрес электронной почты в договоре, то сторона может подтвердить принадлежность электронного адреса, если укажет его в процессуальных документах.
Практика
Ответчик ссылался на то, что истец не направил ему уточнения исковых требований и дополнительные пояснения. Истец же утверждал, что направил документы на e-mail, который известен как электронная почта ответчика. Суд установил, что с указанного адреса электронной почты ответчик направлял документы в суд. Тот же адрес указан на официальном сайте ответчика (решение АС Республики Коми от 23.10.2020 № А29-4783/2020).
Аргумент 6. Адрес электронной почты указан в контактах на сайте оппонента. Оппонент не сможет сослаться на то, что ему не принадлежит адрес электронной почты, если он указан в контактной информации на его официальном сайте. Суд такие доводы отклонит (решения АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019 № А56-5616/2019, АС РО от 09.06.2020 № А53-8666/2020).