Какие нарушения заявителя не повлекут последствий в апелляции

Если апелляция после возбуждения дела установит, что заявитель не приложил все необходимые документы, это нарушение не всегда повлечет неблагоприятные последствия. Верховный суд сделал три вывода (п. 24 постановления от от 30.06.2020 № 12).

Ситуация 1. Если заявитель не приложит копию оспариваемого акта, суд обязан продолжить рассматривать жалобу, если судебный акт есть в деле и опубликован в Картотеке арбитражных дел.

Ситуация 2. Если заявитель не направит другим участникам процесса копии жалобы и иных документов, апелляция обязана установить срок для исправления нарушения. Заседание нужно отложить, если это необходимо.

Ситуация 3. Если жалобу подписало лицо без полномочий, но при этом заявитель поддерживает доводы жалобы, апелляция не вправе оставлять жалобу без рассмотрения и обязана рассмотреть ее по существу.

Самое важное

Суд восстановит срок на обжалование судебного акта, если сторона пропустила его по объективным и уважительным причинам.

В некоторых случаях суды восстановят срок, если ошибся заявитель.

Отсутствие юриста, командировка или смена руководителя не будут основаниями восстановить срок для подачи жалобы.

Как подготовить жалобу в апелляцию

• 1 урок

• 2 урок

• 3 урок

3 УРОК ИЗ 3

Как вести себя при пересмотре дела, чтобы повернуть решение в пользу компании

Андрей Набережныйглавный редактор журнала «Арбитражная практика для юр...

Первая инстанция не всегда справедлива и должным образом оценивает вашу позицию. Чтобы восстановить справедливость, вы обращаетесь в апелляцию. Но одной жалобы может не хватить, а еще суд может остановить ваше выступление и уйти выносить постановление. Примените три правила на практике, и они сделают вашу позицию еще более совершенной.

Делайте акцент на ошибках

В апелляции вам нужно доказать ошибку суда первой инстанции либо правильность разрешения спора, если обжалуют решение, которое вас устраивает.

Если хотите изменить судебный акт, то нужно доказать хотя бы одно из оснований для отмены или изменения судебного акта. Например, чтобы доказать, что выводы в судебном акте не соответствуют обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК), сошлитесь на доказательства, которые суд не принял во внимание. Приведем два примера:

1) Суд отказал в иске из-за отсутствия договора между сторонами. Но в деле были доказательства, что между сторонами сложились фактические отношения. Поэтому отсутствие подписанного договора не влечет отказ в иске о взыскании долга за электроэнергию (постановление 18 ААС от 29.08.2017 № 18АП-7803/2017 № А76-17505/2016).

2) Суд не увидел причинно-следственную связь в действиях сторон. Но связь была: ответчик не перечислил деньги в компенсационный фонд в региональную СРО, и истцу пришлось повторно перечислить деньги в новую СРО (постановление 9 ААС от 20.10.2017 № 09АП-48880/2017 № А40-75810/2017).

Если вы хотите, чтобы апелляция оставила акт без изменений, то нужно опровергать утверждения заявителя и доказывать, что оснований для отмены акта нет. Тут уже можно ссылаться на доказательства и мотивировку суда с акцентом на обжалуемой части.

Формулируйте позицию кратко

Ваша главная задача в апелляции – устно донести до судей свою позицию по делу. У судей чаще всего нет времени разобраться в споре, где много томов и решение первой инстанции плохо мотивировано. Если апелляция рассматривает дело коллегиально, то двое судей, скорее всего, вообще не читали материалы дела. На устное выступление у каждой из сторон суд выделит не больше 10 минут.

В апелляции нельзя соединить или разъединить несколько требований, изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований; предъявить встречный иск; заменить ненадлежащего ответчика.

Это ограничение не действует, если апелляция обнаружит безусловные процессуальные нарушения, например, если суд не рассмотрел ходатайство стороны об отводе судьи. В этом случае апелляция начнет рассматривать дело по правилам суда первой инстанции (п. 27 постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 № 36).