- •1 Урок из 7
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Правила, которые помогут улучшить любые процессуальные документы
- •Разбивайте документы на части и не используйте сплошной текст
- •Используйте правило irac
- •Пишите тезис в начале раздела
- •Пишите вывод в конце аргумента
- •Не пишите известные положения
- •Не переписывайте все пункты договора или статьи закона, которые связаны с обсуждаемым вопросом
- •Цитировать огромные отрывки из практики
- •Не выделяйте большие куски текста
- •Делайте краткое изложение в объемном документе
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Как правильно скорректировать требования
- •Как уточнить иск
- •Практика
- •Изменение предмета и основания иска
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд сочтет действия сторон злоупотреблением права
- •Практика, где суд счет злоупотреблением права действия сторон
- •Практика, где суд квалифицировал действия истца как злоупотребление правом
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд накажет за непоследовательность действий в процессе
- •Сторона ссылается на незаключенность договора, а спор возник после его фактического исполнения
- •Практика
- •Сторона выдвигает новые требования после заключения мирового соглашения
- •Практика
- •Сторона спора изменила правовую позицию или ведет себя в процессе недобросовестно
- •Практика
- •Когда суд попросит оригинал документа
- •Практика
- •Что делать, если нет оригинала
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд переписку в мессенджерах
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд информацию из интернета
- •Практика
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Показания свидетелей
- •В каких ситуациях вызывают свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как подготовиться к вызову свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Как вызвать свидетеля
- •В какой момент вызывать свидетеля
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд истребовать дополнительные доказательства
- •Как обосновать суду, что у заявителя нет возможности получить доказательство самостоятельно
- •Как соблюсти форму ходатайства об истребовании доказательств
- •Практика
- •Практика
- •Как истребовать доказательства у стороны спора
- •Когда заявлять ходатайство
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд назначить судебную экспертизу
- •Когда суд назначит судебную экспертизу
- •Как назначить экспертизу
- •Пример вопросов для проведения строительно-технической экспертизы в отношении качества работ
- •Как добиться проведения экспертизы вашим экспертом
- •Как с помощью экспертизы затягивают процесс
- •В каких случаях нужно просить назначить повторную экспертизу
- •Практика
- •Как суд исследует обоснованность доводов о фальсификации
- •Практика
- •Как суд проверяет подлинность документа, если в деле есть только копия
- •Практика, где суд признал оспариваемые документы надлежащими доказательствами
- •Пример, когда права заявителя нарушены, но его не упоминали в тексте судебного акта
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Какие основания позволят восстановить срок на подачу жалобы
- •Почта нарушила порядок доставки судебных извещений
- •Практика, где суд восстановил срок на обжалование из-за ошибки Почты России
- •Суд поздно опубликовал судебный акт в Картотеке арбитражных дел
- •Практика
- •Практика
- •Суд неверно указал срок на обжалование судебного акта
- •Практика
- •Практика
- •Суд нарушил процессуальные сроки
- •Практика
- •Сторона направила жалобу минуя суд, принявший судебный акт
- •Практика
- •Практика
- •По каким причинам апелляция не восстановит срок
- •Какие нарушения заявителя не повлекут последствий в апелляции
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Как вести себя при пересмотре дела, чтобы повернуть решение в пользу компании
- •Делайте акцент на ошибках
- •Формулируйте позицию кратко
- •Примеры из судебной практики с безусловными процессуальными нарушениями
- •Попробуйте привести новые доводы
- •Самое важное
- •Как обжаловать решение в кассации и Верховном суде
- •На какие нарушения указать в жалобе в вс
- •Основание 1. Нарушение закона
- •Основание 2. Противоречивая судебная практика
- •Основание 3. Ошибки в исследовании доказательств
- •Сделайте подборку судебной практики
- •Обратите внимание суда на доказательства, которые есть в материалах дела
- •Используйте интерактивы
- •Избегайте ошибок коллег
- •«Лайфхаки», которые помогут при написании жалобы
- •Самое важное
Практика
Компания взыскивала неосновательное обогащение с предпринимателя, который не провел концерт. Ответчик возражал и ссылался на то, что концерт не отменял.
Суд установил, что переписку от имени ответчика вел представитель. Ответчик указывал, что у этого представителя нет полномочий вести переговоры по сделке. Суд отклонил этот довод: «Возражая против наличия полномочий у лица с вышеуказанным номером телефона вести переговоры по вопросу заключения и исполнения контракта, ответчик не представил пояснений о том, кем является данное лицо и по какой причине его контактные данные указаны на общедоступных ресурсах в сети Интернет — на сайтах vc.com, facebook.com — в качестве продюсера исполнителя с названным номером телефона» (решение АС КО от 17.09.2020 № А28-4477/2020).
Аргумент 3. Номер телефона оппонента или его представителя может быть указан в процессуальных документах. Разберем пример из практики.
Практика
В споре двух предпринимателей об оплате товара суд установил, что стороны вели преддоговорную переписку в WhatsАрр. «На снимках экрана мессенджера, прилагаемых к отзыву, видно, что Абилгасанов Ш.А. является собеседником ответчика в переговорах о поставке икры, цене товара, способе его оплаты, получения денег. Также это подтверждается снимком из телефонной книги информации о контакте „Абилгасанов Ш.А.“, содержащей номер его телефона, который он указал сам в приложенных к исковому заявлению документах» (решение АС КК от 04.06.2020 № А33-34301/2019).
Аргумент 4. Номер телефона указан в письме, полученном с электронной почты оппонента или его представителя. Такой аргумент суд сочтет весомым доказательством. Разберем пример.
Практика
Истец взыскивал с ответчика долг по договору займа. Ответчик возражал, поскольку договор не заключал, а перевод истцу денег в размере 500 тыс. руб. не подтверждает частичный возврат займа.
В суде истец представил заверенную нотариусом переписку, в которой стороны обсуждают условия займа, а ответчик ссылается на отсутствие денег и просит рассрочку.
Суд принял переписку в качестве доказательства и обратил внимание, что письмо истцу содержит номер мобильного телефона ответчика. Причин сомневаться в том, что переписку с истцом вел именно ответчик, у суда нет (решение АС КО от 12.07.2020 № А28-17611/2018).
Связь переписки с делом. Чтобы суд принял переписку, докажите, что она относится к обстоятельствам спора. Для этого сообщите суду, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить переписка. При необходимости представьте суду расшифровку переписки или ее фрагмента, который содержит важную для дела информацию. Суд не примет переписку, если посчитает, что она не относится к делу.
Практика
Ответчик представил переписку с истцом в мессенджере WhatsApp, чтобы подтвердить фактическое согласование условий поставки товара по спорным товарным накладным. Суд посчитал, что переписка не является относимым доказательством: из представленной переписки следует, что стороны согласовали иные поставки товара, которые не относятся к делу (решение АС г. Москвы от 06.04.2021 № А40-318267/19-118-1377).
Представление переписки в мессенджерах в суд. Чтобы суд принял переписку в мессенджерах в качестве доказательства, необходимо ее заверить.
Чаще всего суды принимают переписку, которую заверил нотариус. В таком случае в суд нужно представить протокол осмотра переписки, составленный нотариусом. Переписку, не заверенную нотариально, суды чаще всего не принимают. Некоторые суды также указывают на возможность удостоверить переписку у оператора связи (решения АС г. Москвы от 23.04.2021 № А40-248135/20-189-1721, АС Оренбургской области от 30.09.2020 № А47-9378/2020).
В отдельных случаях суды принимают в качестве доказательств распечатки-скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp, заверенные самостоятельно. Это возможно при условии, что оппонент не заявит о фальсификации представленных документов и подтвердит, что ему принадлежит номер телефона, с которого велась переписка (решения АС Архангельской области от 27.10.2020 № А05-1348/2020, АС Республики Башкортостан от 21.12.2020 № А07-27503/2019).