Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции.docx
Скачиваний:
19
Добавлен:
30.06.2022
Размер:
1.58 Mб
Скачать

Практика

Компания взыскивала неосновательное обогащение с предпринимателя, который не провел концерт. Ответчик возражал и ссылался на то, что концерт не отменял. 

Суд установил, что переписку от имени ответчика вел представитель. Ответчик указывал, что у этого представителя нет полномочий вести переговоры по сделке. Суд отклонил этот довод: «Возражая против наличия полномочий у лица с вышеуказанным номером телефона вести переговоры по вопросу заключения и исполнения контракта, ответчик не представил пояснений о том, кем является данное лицо и по какой причине его контактные данные указаны на общедоступных ресурсах в сети Интернет — на сайтах vc.com, facebook.com — в качестве продюсера исполнителя с названным номером телефона» (решение АС КО от 17.09.2020 № А28-4477/2020).

Аргумент 3. Номер телефона оппонента или его представителя может быть указан в процессуальных документах. Разберем пример из практики.

Практика

В споре двух предпринимателей об оплате товара суд установил, что стороны вели преддоговорную переписку в WhatsАрр. «На снимках экрана мессенджера, прилагаемых к отзыву, видно, что Абилгасанов Ш.А. является собеседником ответчика в переговорах о поставке икры, цене товара, способе его оплаты, получения денег. Также это подтверждается снимком из телефонной книги информации о контакте „Абилгасанов Ш.А.“, содержащей номер его телефона, который он указал сам в приложенных к исковому заявлению документах» (решение АС КК от 04.06.2020 № А33-34301/2019).

Аргумент 4. Номер телефона указан в письме, полученном с электронной почты оппонента или его представителя. Такой аргумент суд сочтет весомым доказательством. Разберем пример.

Практика

Истец взыскивал с ответчика долг по договору займа. Ответчик возражал, поскольку договор не заключал, а перевод истцу денег в размере 500 тыс. руб. не подтверждает частичный возврат займа. 

В суде истец представил заверенную нотариусом переписку, в которой стороны обсуждают условия займа, а ответчик ссылается на отсутствие денег и просит рассрочку. 

Суд принял переписку в качестве доказательства и обратил внимание, что письмо истцу содержит номер мобильного телефона ответчика. Причин сомневаться в том, что переписку с истцом вел именно ответчик, у суда нет (решение АС КО от 12.07.2020 № А28-17611/2018).

Связь переписки с делом. Чтобы суд принял переписку, докажите, что она относится к обстоятельствам спора. Для этого сообщите суду, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить переписка. При необходимости представьте суду расшифровку переписки или ее фрагмента, который содержит важную для дела информацию. Суд не примет переписку, если посчитает, что она не относится к делу.

Практика

Ответчик представил переписку с истцом в мессенджере WhatsApp, чтобы подтвердить фактическое согласование условий поставки товара по спорным товарным накладным. Суд посчитал, что переписка не является относимым доказательством: из представленной переписки следует, что стороны согласовали иные поставки товара, которые не относятся к делу (решение АС г. Москвы от 06.04.2021 № А40-318267/19-118-1377).

Представление переписки в мессенджерах в суд. Чтобы суд принял переписку в мессенджерах в качестве доказательства, необходимо ее заверить.

Чаще всего суды принимают переписку, которую заверил нотариус. В таком случае в суд нужно представить протокол осмотра переписки, составленный нотариусом. Переписку, не заверенную нотариально, суды чаще всего не принимают. Некоторые суды также указывают на возможность удостоверить переписку у оператора связи (решения АС г. Москвы от 23.04.2021 № А40-248135/20-189-1721, АС Оренбургской области от 30.09.2020 № А47-9378/2020).

В отдельных случаях суды принимают в качестве доказательств распечатки-скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp, заверенные самостоятельно. Это возможно при условии, что оппонент не заявит о фальсификации представленных документов и подтвердит, что ему принадлежит номер телефона, с которого велась переписка (решения АС Архангельской области от 27.10.2020 № А05-1348/2020, АС Республики Башкортостан от 21.12.2020 № А07-27503/2019).