- •1 Урок из 7
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Правила, которые помогут улучшить любые процессуальные документы
- •Разбивайте документы на части и не используйте сплошной текст
- •Используйте правило irac
- •Пишите тезис в начале раздела
- •Пишите вывод в конце аргумента
- •Не пишите известные положения
- •Не переписывайте все пункты договора или статьи закона, которые связаны с обсуждаемым вопросом
- •Цитировать огромные отрывки из практики
- •Не выделяйте большие куски текста
- •Делайте краткое изложение в объемном документе
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Как правильно скорректировать требования
- •Как уточнить иск
- •Практика
- •Изменение предмета и основания иска
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд сочтет действия сторон злоупотреблением права
- •Практика, где суд счет злоупотреблением права действия сторон
- •Практика, где суд квалифицировал действия истца как злоупотребление правом
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд накажет за непоследовательность действий в процессе
- •Сторона ссылается на незаключенность договора, а спор возник после его фактического исполнения
- •Практика
- •Сторона выдвигает новые требования после заключения мирового соглашения
- •Практика
- •Сторона спора изменила правовую позицию или ведет себя в процессе недобросовестно
- •Практика
- •Когда суд попросит оригинал документа
- •Практика
- •Что делать, если нет оригинала
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд переписку в мессенджерах
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд информацию из интернета
- •Практика
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Показания свидетелей
- •В каких ситуациях вызывают свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как подготовиться к вызову свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Как вызвать свидетеля
- •В какой момент вызывать свидетеля
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд истребовать дополнительные доказательства
- •Как обосновать суду, что у заявителя нет возможности получить доказательство самостоятельно
- •Как соблюсти форму ходатайства об истребовании доказательств
- •Практика
- •Практика
- •Как истребовать доказательства у стороны спора
- •Когда заявлять ходатайство
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд назначить судебную экспертизу
- •Когда суд назначит судебную экспертизу
- •Как назначить экспертизу
- •Пример вопросов для проведения строительно-технической экспертизы в отношении качества работ
- •Как добиться проведения экспертизы вашим экспертом
- •Как с помощью экспертизы затягивают процесс
- •В каких случаях нужно просить назначить повторную экспертизу
- •Практика
- •Как суд исследует обоснованность доводов о фальсификации
- •Практика
- •Как суд проверяет подлинность документа, если в деле есть только копия
- •Практика, где суд признал оспариваемые документы надлежащими доказательствами
- •Пример, когда права заявителя нарушены, но его не упоминали в тексте судебного акта
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Какие основания позволят восстановить срок на подачу жалобы
- •Почта нарушила порядок доставки судебных извещений
- •Практика, где суд восстановил срок на обжалование из-за ошибки Почты России
- •Суд поздно опубликовал судебный акт в Картотеке арбитражных дел
- •Практика
- •Практика
- •Суд неверно указал срок на обжалование судебного акта
- •Практика
- •Практика
- •Суд нарушил процессуальные сроки
- •Практика
- •Сторона направила жалобу минуя суд, принявший судебный акт
- •Практика
- •Практика
- •По каким причинам апелляция не восстановит срок
- •Какие нарушения заявителя не повлекут последствий в апелляции
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Как вести себя при пересмотре дела, чтобы повернуть решение в пользу компании
- •Делайте акцент на ошибках
- •Формулируйте позицию кратко
- •Примеры из судебной практики с безусловными процессуальными нарушениями
- •Попробуйте привести новые доводы
- •Самое важное
- •Как обжаловать решение в кассации и Верховном суде
- •На какие нарушения указать в жалобе в вс
- •Основание 1. Нарушение закона
- •Основание 2. Противоречивая судебная практика
- •Основание 3. Ошибки в исследовании доказательств
- •Сделайте подборку судебной практики
- •Обратите внимание суда на доказательства, которые есть в материалах дела
- •Используйте интерактивы
- •Избегайте ошибок коллег
- •«Лайфхаки», которые помогут при написании жалобы
- •Самое важное
В каких ситуациях вызывают свидетелей
Показания свидетелей можно использовать в трех ситуациях.
Ситуация 1. Свидетель может подтвердить обстоятельства, имеющие значение для дела.
Если сторона не может предоставить суду информацию о том, какие обстоятельства могут подтвердить свидетели, то это основание для отказа в удовлетворении ходатайства (постановления АC ВВО от 18.01.2018 № А28-1664/2015, АС ПО от 11.04.2019 № А55-14620/2017).
Практика
Для установления факта выполнения работ суд вызывал в качестве свидетелей прораба и крановщика, которые пояснили, что работы осуществлялись ежедневно в соответствии со сменными рапортами (постановление АС ВВО от 04.10.2018 № А79-12541/2017).
Приведем еще примеры из практики, когда показания свидетелей помогли суду установить разные обстоятельства.
В некоторых делах суды прямо указывают, что отказывают в вызове свидетеля, если обстоятельства должны быть подтверждены иными доказательствами.
Практика
Сторона ходатайствовала о вызове руководителя компании. Заявитель обосновывал это тем, что наличие документов и материальных ценностей в распоряжении лица мог подтвердить только свидетель, так как он вел учет и хранил бухгалтерские документы.
Суд отказал заявителю и указал, что нахождение документов у того или иного лица должно быть подтверждено документально (постановление АС ВВО от 10.06.2019 № А43-25014/2016).
Ситуация 2. Суд вызывает лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
Практика
Суд первой инстанции в целях проверки заявления о фальсификации обозрел оригиналы оспариваемых документов, заслушал объяснения сторон и сам вызвал в судебное заседание для дачи свидетельских показаний бывшего директора общества, от чьего имени подписаны договор и акт (постановление АС ДО от 09.12.2020 № А51-26100/2019). Аналогичная позиция изложена в постановлении АС ДО от 08.11.2019 № А51-20315/2018.
Ситуация 3. Суд хочет устранить противоречия в представленных доказательствах.
Суд согласится заслушать свидетеля, если документы противоречат друг другу. Суды прямо указывают, что при наличии противоречивых сведений в представленных письменных доказательствах суд может исследовать показания свидетелей (постановление АС МО от 21.02.2019 №А41-66807/2016).
Практика
Суд с целью устранения противоречий в позициях участвующих в деле лиц относительно причины аварии посчитал необходимым допросить в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении акта обследования места аварии (постановление 2 ААС от 03.12.2018 № А82-21443/2017).
Как подготовиться к вызову свидетелей
Для вызова свидетеля нужно совершить шесть подготовительных действий.
Шаг 1. Определить, можно ли подтвердить нужные обстоятельства иными доказательствами. Вызывать свидетеля разумно, если информацию нельзя получить из других источников. Если не попробовать поискать другие доказательства, суд может посчитать вызов свидетеля нецелесообразным.
Практика
Суд указал, что заявление ходатайства о привлечении лица в качестве свидетеля не препятствовало ему получить соответствующие сведения в форме справки (постановление АС ВСО от 14.01.2019 № А33-11403/2018).
Шаг 2. Найти нужного свидетеля. Определите перечень лиц, которые могут помочь в разрешении спора. Их следует разделить на две категории: свидетели с вашей стороны и свидетели со стороны оппонента.
После этого проанализируйте, какую информацию сможет сообщить каждый свидетель и из каких источников. Например, водитель может подтвердить факт передачи документов, но не факт выполнения работ по контракту, который он передавал.