- •1 Урок из 7
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Правила, которые помогут улучшить любые процессуальные документы
- •Разбивайте документы на части и не используйте сплошной текст
- •Используйте правило irac
- •Пишите тезис в начале раздела
- •Пишите вывод в конце аргумента
- •Не пишите известные положения
- •Не переписывайте все пункты договора или статьи закона, которые связаны с обсуждаемым вопросом
- •Цитировать огромные отрывки из практики
- •Не выделяйте большие куски текста
- •Делайте краткое изложение в объемном документе
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Как правильно скорректировать требования
- •Как уточнить иск
- •Практика
- •Изменение предмета и основания иска
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд сочтет действия сторон злоупотреблением права
- •Практика, где суд счет злоупотреблением права действия сторон
- •Практика, где суд квалифицировал действия истца как злоупотребление правом
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд накажет за непоследовательность действий в процессе
- •Сторона ссылается на незаключенность договора, а спор возник после его фактического исполнения
- •Практика
- •Сторона выдвигает новые требования после заключения мирового соглашения
- •Практика
- •Сторона спора изменила правовую позицию или ведет себя в процессе недобросовестно
- •Практика
- •Когда суд попросит оригинал документа
- •Практика
- •Что делать, если нет оригинала
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд переписку в мессенджерах
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд информацию из интернета
- •Практика
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Показания свидетелей
- •В каких ситуациях вызывают свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как подготовиться к вызову свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Как вызвать свидетеля
- •В какой момент вызывать свидетеля
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд истребовать дополнительные доказательства
- •Как обосновать суду, что у заявителя нет возможности получить доказательство самостоятельно
- •Как соблюсти форму ходатайства об истребовании доказательств
- •Практика
- •Практика
- •Как истребовать доказательства у стороны спора
- •Когда заявлять ходатайство
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд назначить судебную экспертизу
- •Когда суд назначит судебную экспертизу
- •Как назначить экспертизу
- •Пример вопросов для проведения строительно-технической экспертизы в отношении качества работ
- •Как добиться проведения экспертизы вашим экспертом
- •Как с помощью экспертизы затягивают процесс
- •В каких случаях нужно просить назначить повторную экспертизу
- •Практика
- •Как суд исследует обоснованность доводов о фальсификации
- •Практика
- •Как суд проверяет подлинность документа, если в деле есть только копия
- •Практика, где суд признал оспариваемые документы надлежащими доказательствами
- •Пример, когда права заявителя нарушены, но его не упоминали в тексте судебного акта
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Какие основания позволят восстановить срок на подачу жалобы
- •Почта нарушила порядок доставки судебных извещений
- •Практика, где суд восстановил срок на обжалование из-за ошибки Почты России
- •Суд поздно опубликовал судебный акт в Картотеке арбитражных дел
- •Практика
- •Практика
- •Суд неверно указал срок на обжалование судебного акта
- •Практика
- •Практика
- •Суд нарушил процессуальные сроки
- •Практика
- •Сторона направила жалобу минуя суд, принявший судебный акт
- •Практика
- •Практика
- •По каким причинам апелляция не восстановит срок
- •Какие нарушения заявителя не повлекут последствий в апелляции
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Как вести себя при пересмотре дела, чтобы повернуть решение в пользу компании
- •Делайте акцент на ошибках
- •Формулируйте позицию кратко
- •Примеры из судебной практики с безусловными процессуальными нарушениями
- •Попробуйте привести новые доводы
- •Самое важное
- •Как обжаловать решение в кассации и Верховном суде
- •На какие нарушения указать в жалобе в вс
- •Основание 1. Нарушение закона
- •Основание 2. Противоречивая судебная практика
- •Основание 3. Ошибки в исследовании доказательств
- •Сделайте подборку судебной практики
- •Обратите внимание суда на доказательства, которые есть в материалах дела
- •Используйте интерактивы
- •Избегайте ошибок коллег
- •«Лайфхаки», которые помогут при написании жалобы
- •Самое важное
На какие доказательства суд обратит внимание
1 урок
2 урок
3 урок
4 урок
5 урок
6 урок
5 УРОК ИЗ 6
Как убедить суд назначить судебную экспертизу
Андрей Набережныйглавный редактор журнала «Арбитражная практика для юр...
Экспертиза может быть решающим доказательством по делу. Например, в споре по договору подряда можно установить, насколько качественно выполнены работы. Однако сложно добиться того, чтобы суд ее назначил. Для этого придется подобрать аргументы, почему без экспертизы спор разрешить не выйдет. На уроке разберетесь, в каких случаях суд назначит экспертизу и какие аргументы его в этом убедят.
Когда суд назначит судебную экспертизу
Суд назначит экспертизу, если по делу надо установить обстоятельства, требующие специальных познаний. Например, почерковедческих или бухгалтерских. Явным поводом провести экспертизу будет ситуация, когда сторона заявляет, что не подписывала документ.
Для назначения экспертизы лучше проявить активность. Суды подчеркивают, что заявление ходатайства о назначении экспертизы — это право сторон, которым они могут воспользоваться по собственному усмотрению (постановление АС УО от 30.03.2018 № А71-7485/2017).
Чтобы добиться назначения экспертизы, нужно максимально подробно описывать причины ходатайства и обосновывать, почему обстоятельства дела нельзя установить без экспертизы. Для усиления позиции можно представить внесудебное заключение, которое подтвердит вашу позицию.
Суд назначит экспертизу по своей инициативе только в четырех ситуациях.
Ситуация 1. Назначение экспертизы предусмотрено законом (решение АС г. Москвы от 08.12.2017 № А40-19666/17, постановление АС УО от 20.06.2018 № А76-21886/2015).
Пример
При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (п. 5 ст. 720 ГК, решение АС г. Москвы от 08.12.2017 № А40-19666/17).
Ситуация 2. Назначение экспертизы предусмотрено договором
Пример. В условиях договора поставки предусмотрено, что в случае спора по качеству продукции стороны проводят независимую экспертизу.
Ситуация 3. Экспертиза необходима для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства (постановления АС МО от 14.04.2017 № А40-182991/13, АС УО от 02.11.2015 № А71-3867/2014).
Антипример. Cуд отказал в назначении экспертизы по проверке заявления о фальсификации спорного договора. Суд принял во внимание крайне незначительную разницу между датой договора (29.01.2016) и предполагаемой третьим лицом датой его фактического изготовления (03–04.02.2016). В итоге пришел к выводу, что экспертиза не будет являться эффективным способом проверки заявления о фальсификации (постановление АС ПО от 28.06.2016 № А57-16992/2015)
Cитуация 4. Экспертиза необходима для проведения дополнительной либо повторной экспертизы (постановление АС ПО от 16.11.2017 № А57-21449/2015).
Как назначить экспертизу
До того как арбитражный суд назначит экспертизу, нужно:
определить, какую экспертизу необходимо провести;
найти экспертную организацию или эксперта;
узнать стоимость экспертизы;
составить вопросы эксперту;
подготовить ходатайство о назначении экспертизы и заявить его в суде.
Шаг 1. Определить, какую экспертизу необходимо провести
Чтобы определить вид экспертизы, сначала нужно выяснить, какие обстоятельства нужно разъяснить у эксперта и какие материалы ему передать. Как правило, определить наименование экспертизы несложно. Например, если необходимо проверить подлинность подписи, то нужно проводить почерковедческую экспертизу, а если требуется получить оценку имущества – оценочную. Если затрудняетесь определить вид экспертизы, обратитесь в экспертную организацию, они подскажут.
Шаг 2. Найти экспертную организацию или эксперта
Учтите, что в некоторых судах есть списки аккредитованных экспертных организаций. В этом случае нужно выбрать экспертов из него. Например, на сайте Арбитражного суда г. Москвы есть перечень экспертных организаций, которые прислали в суд информацию о себе. Никакого особого статуса у таких организаций нет. Там же найдете и информацию о видах экспертиз, которые эти организации выполняют.
Информацию об экспертах можно также найти в интернете. Одним из самых компетентных и независимых экспертных учреждений считается Российский федеральный центр судебных экспертиз при Минюсте.
В аналогичных делах можно также найти подобную информацию. Суды, когда назначают экспертизу, указывают экспертные организации или конкретных экспертов. Лучше всего смотреть определения о назначении экспертиз того же вида, что необходимо провести и в вашем деле. В определении найдете наименования экспертных организаций, которым суд поручил провести экспертизу, стоимость, сроки экспертизы, а также данные об экспертах: Ф. И. О., ученую степень, стаж работы.
Шаг 3. Узнать стоимость экспертизы
Свяжитесь с экспертами и получите от них коммерческое предложение. Если вас устраивает, то возьмите в организации копии их учредительных документов, чтобы представить в суд.
Шаг 4. Составьте вопросы эксперту
Наилучший вариант – проконсультироваться с экспертом относительно содержания возможных вопросов. Вопросы эксперту стоит подготовить заранее – еще до того, как заявите ходатайство о назначении экспертизы. А если суд согласится назначить экспертизу, сразу предложите ему вопросы, на которые хотите получить ответы.