- •1 Урок из 7
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Правила, которые помогут улучшить любые процессуальные документы
- •Разбивайте документы на части и не используйте сплошной текст
- •Используйте правило irac
- •Пишите тезис в начале раздела
- •Пишите вывод в конце аргумента
- •Не пишите известные положения
- •Не переписывайте все пункты договора или статьи закона, которые связаны с обсуждаемым вопросом
- •Цитировать огромные отрывки из практики
- •Не выделяйте большие куски текста
- •Делайте краткое изложение в объемном документе
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Как правильно скорректировать требования
- •Как уточнить иск
- •Практика
- •Изменение предмета и основания иска
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд сочтет действия сторон злоупотреблением права
- •Практика, где суд счет злоупотреблением права действия сторон
- •Практика, где суд квалифицировал действия истца как злоупотребление правом
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд накажет за непоследовательность действий в процессе
- •Сторона ссылается на незаключенность договора, а спор возник после его фактического исполнения
- •Практика
- •Сторона выдвигает новые требования после заключения мирового соглашения
- •Практика
- •Сторона спора изменила правовую позицию или ведет себя в процессе недобросовестно
- •Практика
- •Когда суд попросит оригинал документа
- •Практика
- •Что делать, если нет оригинала
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд переписку в мессенджерах
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд информацию из интернета
- •Практика
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Показания свидетелей
- •В каких ситуациях вызывают свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как подготовиться к вызову свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Как вызвать свидетеля
- •В какой момент вызывать свидетеля
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд истребовать дополнительные доказательства
- •Как обосновать суду, что у заявителя нет возможности получить доказательство самостоятельно
- •Как соблюсти форму ходатайства об истребовании доказательств
- •Практика
- •Практика
- •Как истребовать доказательства у стороны спора
- •Когда заявлять ходатайство
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд назначить судебную экспертизу
- •Когда суд назначит судебную экспертизу
- •Как назначить экспертизу
- •Пример вопросов для проведения строительно-технической экспертизы в отношении качества работ
- •Как добиться проведения экспертизы вашим экспертом
- •Как с помощью экспертизы затягивают процесс
- •В каких случаях нужно просить назначить повторную экспертизу
- •Практика
- •Как суд исследует обоснованность доводов о фальсификации
- •Практика
- •Как суд проверяет подлинность документа, если в деле есть только копия
- •Практика, где суд признал оспариваемые документы надлежащими доказательствами
- •Пример, когда права заявителя нарушены, но его не упоминали в тексте судебного акта
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Какие основания позволят восстановить срок на подачу жалобы
- •Почта нарушила порядок доставки судебных извещений
- •Практика, где суд восстановил срок на обжалование из-за ошибки Почты России
- •Суд поздно опубликовал судебный акт в Картотеке арбитражных дел
- •Практика
- •Практика
- •Суд неверно указал срок на обжалование судебного акта
- •Практика
- •Практика
- •Суд нарушил процессуальные сроки
- •Практика
- •Сторона направила жалобу минуя суд, принявший судебный акт
- •Практика
- •Практика
- •По каким причинам апелляция не восстановит срок
- •Какие нарушения заявителя не повлекут последствий в апелляции
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Как вести себя при пересмотре дела, чтобы повернуть решение в пользу компании
- •Делайте акцент на ошибках
- •Формулируйте позицию кратко
- •Примеры из судебной практики с безусловными процессуальными нарушениями
- •Попробуйте привести новые доводы
- •Самое важное
- •Как обжаловать решение в кассации и Верховном суде
- •На какие нарушения указать в жалобе в вс
- •Основание 1. Нарушение закона
- •Основание 2. Противоречивая судебная практика
- •Основание 3. Ошибки в исследовании доказательств
- •Сделайте подборку судебной практики
- •Обратите внимание суда на доказательства, которые есть в материалах дела
- •Используйте интерактивы
- •Избегайте ошибок коллег
- •«Лайфхаки», которые помогут при написании жалобы
- •Самое важное
Как обосновать суду, что у заявителя нет возможности получить доказательство самостоятельно
Прежде чем обращаться за содействием к суду, стороне надо попытаться самостоятельно обратиться к лицу, у которого находится доказательство. Это можно сделать простым запросом. Направить его можно заказным письмом с уведомлением.
Если третье лицо в письме отказалось передавать доказательства, приложите такой документ к ходатайству об истребовании доказательств. Когда же лицо уклонилось от ответа на запрос, опишите эту ситуацию в тексте ходатайства.
Как соблюсти форму ходатайства об истребовании доказательств
Ходатайство должно содержать:
ссылку на обстоятельства, имеющие значение для дела;
указание на причину, по которой сторона не смогла получить доказательство самостоятельно;
лицо, у которого такое доказательство может быть истребовано.
Как правило, для подтверждения тех или иных обстоятельств стороны истребуют традиционные разновидности документов:
выписки по банковскому счету (постановление 9 ААС от 23.08.2018 № А40-26847/16);
справки об открытых счетах, бухгалтерские балансы;
налоговые декларации и др. (постановление АС ВСО от 06.08.2015 № А19-15165/2011).
Практика
В рамках дела о взыскании задолженности по договору поставки суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании у таможенной службы информации о ввозе на определенную территорию товара, являющегося предметом сделки (постановление АС СЗО от 29.01.2018 № А21-4002/2016).
Также истребуемые доказательства должны соотноситься с предметом требований, что должно быть обосновано в тексте ходатайства. Иначе суд не удовлетворит ходатайство.
Практика
Cуд не удовлетворил ходатайство участника общества с функциями гендиректора, об истребовании выписок по лицевому счету компании в целях оспаривания решения общего собрания участников. Суд счел, что трудовые отношения участника по выплате зарплаты не являлись обстоятельством, на котором истец основывал корпоративные требования об оспаривании решения общего собрания участников (постановление 5 ААС от 05.05.2017 № А59-5464/2015).
Как истребовать доказательства у стороны спора
Суды часто отказывают в удовлетворении ходатайства об истребовании документов у противоположной стороны. Обосновывают это тем, что суд может лишь предложить другой стороне представить дополнительные доказательства (ч. 2 ст. 66 АПК).
Если без дополнительных доказательств не обойтись, сделайте акцент на обоснование причины, по которой документы нужно истребовать именно у оппонента. Например, он является единственным лицом, обладающим соответствующими сведениями.
Когда заявлять ходатайство
Суд откажет в удовлетворении любого ходатайства, если его несвоевременно подали или оно было направлено на то, чтобы затянуть процесс. Исключением будет ситуация, когда заявитель не мог подать ранее такое заявление по объективным причинам.
Таким образом, чем позже после даты предварительного судебного заседания заявить ходатайство, тем выше риск получить отказ в его удовлетворении (постановления АС УО от 12.02.2018 № А50-8177/2017, АС ЦО от 23.10.2017 № А54-3691/2014, 9ААС от 11.07.2018 № А40-240470/17). Этот риск не действует в ситуации, когда у стороны были объективные причин подобной задержки.
Самое важное
Суды зачастую отказывают в удовлетворении ходатайства об истребовании документов у противоположной стороны со ссылкой на часть 2 статьи 66 АПК.
Если промедлить и подать ходатайство об истребовании документов по делу слишком поздно, суд может отказать в его удовлетворении.