- •1 Урок из 7
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Правила, которые помогут улучшить любые процессуальные документы
- •Разбивайте документы на части и не используйте сплошной текст
- •Используйте правило irac
- •Пишите тезис в начале раздела
- •Пишите вывод в конце аргумента
- •Не пишите известные положения
- •Не переписывайте все пункты договора или статьи закона, которые связаны с обсуждаемым вопросом
- •Цитировать огромные отрывки из практики
- •Не выделяйте большие куски текста
- •Делайте краткое изложение в объемном документе
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Как правильно скорректировать требования
- •Как уточнить иск
- •Практика
- •Изменение предмета и основания иска
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд сочтет действия сторон злоупотреблением права
- •Практика, где суд счет злоупотреблением права действия сторон
- •Практика, где суд квалифицировал действия истца как злоупотребление правом
- •Самое важное
- •Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
- •Когда суд накажет за непоследовательность действий в процессе
- •Сторона ссылается на незаключенность договора, а спор возник после его фактического исполнения
- •Практика
- •Сторона выдвигает новые требования после заключения мирового соглашения
- •Практика
- •Сторона спора изменила правовую позицию или ведет себя в процессе недобросовестно
- •Практика
- •Когда суд попросит оригинал документа
- •Практика
- •Что делать, если нет оригинала
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд переписку в мессенджерах
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как представить в суд информацию из интернета
- •Практика
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Показания свидетелей
- •В каких ситуациях вызывают свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Практика
- •Как подготовиться к вызову свидетелей
- •Практика
- •Практика
- •Как вызвать свидетеля
- •В какой момент вызывать свидетеля
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд истребовать дополнительные доказательства
- •Как обосновать суду, что у заявителя нет возможности получить доказательство самостоятельно
- •Как соблюсти форму ходатайства об истребовании доказательств
- •Практика
- •Практика
- •Как истребовать доказательства у стороны спора
- •Когда заявлять ходатайство
- •Самое важное
- •На какие доказательства суд обратит внимание
- •Как убедить суд назначить судебную экспертизу
- •Когда суд назначит судебную экспертизу
- •Как назначить экспертизу
- •Пример вопросов для проведения строительно-технической экспертизы в отношении качества работ
- •Как добиться проведения экспертизы вашим экспертом
- •Как с помощью экспертизы затягивают процесс
- •В каких случаях нужно просить назначить повторную экспертизу
- •Практика
- •Как суд исследует обоснованность доводов о фальсификации
- •Практика
- •Как суд проверяет подлинность документа, если в деле есть только копия
- •Практика, где суд признал оспариваемые документы надлежащими доказательствами
- •Пример, когда права заявителя нарушены, но его не упоминали в тексте судебного акта
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Какие основания позволят восстановить срок на подачу жалобы
- •Почта нарушила порядок доставки судебных извещений
- •Практика, где суд восстановил срок на обжалование из-за ошибки Почты России
- •Суд поздно опубликовал судебный акт в Картотеке арбитражных дел
- •Практика
- •Практика
- •Суд неверно указал срок на обжалование судебного акта
- •Практика
- •Практика
- •Суд нарушил процессуальные сроки
- •Практика
- •Сторона направила жалобу минуя суд, принявший судебный акт
- •Практика
- •Практика
- •По каким причинам апелляция не восстановит срок
- •Какие нарушения заявителя не повлекут последствий в апелляции
- •Самое важное
- •Как подготовить жалобу в апелляцию
- •Как вести себя при пересмотре дела, чтобы повернуть решение в пользу компании
- •Делайте акцент на ошибках
- •Формулируйте позицию кратко
- •Примеры из судебной практики с безусловными процессуальными нарушениями
- •Попробуйте привести новые доводы
- •Самое важное
- •Как обжаловать решение в кассации и Верховном суде
- •На какие нарушения указать в жалобе в вс
- •Основание 1. Нарушение закона
- •Основание 2. Противоречивая судебная практика
- •Основание 3. Ошибки в исследовании доказательств
- •Сделайте подборку судебной практики
- •Обратите внимание суда на доказательства, которые есть в материалах дела
- •Используйте интерактивы
- •Избегайте ошибок коллег
- •«Лайфхаки», которые помогут при написании жалобы
- •Самое важное
Как составить эталонный иск и другие документы для первой инстанции
1 урок
2 урок
3 урок
4 урок
5 урок
6 урок
7 урок
4 УРОК ИЗ 7
Правила, которые помогут улучшить любые процессуальные документы
Андрей Набережныйглавный редактор журнала «Арбитражная практика для юр...
На предыдущем уроке вы разобрали главные правила при подготовке к иску и отработали алгоритм его составления. Простой текст и четкая структура — два требования, которые можно распространить и на все остальные документы. На уроке проработаете принципы, которые помогут улучшить существующие шаблоны, а также ускорить разработку новых процессуальных документов для работы.
Разбивайте документы на части и не используйте сплошной текст
Документом сложно пользоваться, если юрист написал его сплошным текстом, не отделяя аргументы друг от друга. Чтобы этого избежать, можно попробовать разделить содержание на части. Это создаст навигацию, упростит восприятие и облегчит чтение.
Пример
В одном деле директора привлекали к ответственности по нескольким эпизодам. В отношении каждого эпизода было минимум четыре довода о неразумности или недобросовестности директора. Внутри некоторых доводов были свои более мелкие доводы.
В отзыве оппонент разделил 26-страничный документ только на эпизоды, не стал выделять возражения по каждому доводу и написал их сплошным текстом. Это его выбор, но читать и ориентироваться в документе было неудобно.
Аналогично и с абзацами. Если в один абзац умещают то, что можно выделить в самостоятельный пункт, то он становится неинформативным.
Хороший и плохой варианты процессуального документа
В тексте слева видно, что читателю не нужно выискивать нужный отрывок среди текста. Еще можете поэкспериментировать и добавить заголовки. Если у судьи не будет времени прочитать, он сможет пробежаться по заголовкам и по ним понять суть позиции. Это позволяет зацепить внимание судьи на каком-то конкретном аргументе.
Используйте правило irac
IRAC (Issue, Rule, Application, Conclusion) — наиболее распространенное правило юридической аргументации.
Issue. Сначала нужно указать, какой тезис будете подтверждать ниже. Это даст читателю понять, о чем пойдет речь, и создаст контекст. Тезис можно «зашить» в заголовок пункта.
Rule. Потом нужно указать применимые нормы и привести их содержание. В этом же разделе можно ссылаться на судебную практику.
Application. После указания норм нужно показать, как фактические обстоятельства дела соотносятся с приведенными нормами, наложить факты на нормы.
Conclusion. На основании сопоставления норм и обстоятельств дела надо сделать нужный вывод.
Запомним: при подготовке процессуальных документов делите документ на разделы и пункты.
Пишите тезис в начале раздела
Если юрист указывает сначала кучу фактических обстоятельств, а потом обобщающий вывод, то судья может не дочитать документ до конца. Лучше сначала сделать вывод, а потом привести фактические обстоятельства. А в заключение еще раз напомнить вывод.
Цель документа — сообщить суду новую информацию, которой он еще не знает.
Чтобы двигаться с судом в одном направлении и провести его через все аргументы к финальному выводу, нужно начинать из одной точки с ним. Поэтому укажите, где начало маршрута.
Запомним: перед перечислением норм и обстоятельств дела укажите, для подтверждения какого тезиса они приводятся.