Гамезо. Возрастная и педагогическая психология
.pdf484 Глава X. Практическая психология образования
хологической проблемы, выбор метода диагностики и проведение исследования, а также постановку психологического диагноза. За ключительным этапом работы м о ж н о считать разработку практи ческих рекомендаций.
Развивающая и психокоррекционная работа — активное воз действие практического психолога на процесс ф о р м и р о в а н и я лич ности ребенка. Для осуществления развивающей и психокоррек- ц и о н н о й работы практический психолог разрабатывает и осуще ствляет:
•программы, направленные на ф о р м и р о в а н и е личности с
учетом задач развития ребенка на каждом возрастном этапе;
•программы к о р р е к ц и и , направленные на устранение от
кл о н е н и й в психическом развитии;
•программы психологической помощи детям и подросткам, оказавшимся в экстремальных и критических ж и з н е н н ы х ситуа циях.
Программы развивающей и психокоррекционной работы вклю чают психологическую и педагогическую части. Психологическая часть планируется и осуществляется психологом. Педагогическая часть разрабатывается психологом совместно с педагогом, роди
телями или л и ц а м и , |
их з а м е н я ю щ и м и . |
Развивающая и |
к о р р е к ц и о н н а я работа может проводиться в |
процессе специальной работы практического психолога с отдель н ы м и детьми, с группами детей, в русле воспитательных мероп риятий, с участием родителей, лиц, их заменяющих, других род ственников ребенка.
Психолого - педагогическая к о р р е к ц и я осуществляется в тех случаях, когда отклонения и нарушения не являются следствием органического п о р а ж е н и я — центральной нервной системы или психического заболевания .
Консультативная работа психолога направлена на оказание
по м о щ и при р е ш е н и и человеком определенных проблем. Направ
ле н и я этой деятельности:
•консультирование администрации, педагогов, родителей, лиц, их заменяющих, по проблемам обучения и воспитания детей;
•консультирование детей, родителей, лиц, их заменяющих, по вопросам выбора учебного заведения и программы обучения при
поступлении в школу, при переходе с одной |
ступени |
на другую; |
|
• консультирование работников |
учреждений |
интернатного |
|
типа для детей-сирот и детей, оставшихся без |
попечения родителей, |
||
по вопросам социально-психологической |
реабилитации детей; |
486 |
Глава X. Практическая психология образования |
Д а н н ы е отличия показывают причину возможных сложностей в о б щ е н и и педагогов и психологов. Многие преподаватели могут не сразу признать психолога. Потребуется терпение, тактичность, благожелательность в о б щ е н и и , признание за каждым человеком (а за учителем, классным руководителем, директором — тем бо лее) права на с о м н е н и е . Необходимо исключить назидательный тон в о б щ е н и и с педагогическим коллективом и с каждым учите лем, упреки в их адрес; напротив, следует сосредоточиться на конструктивной совместной работе по оказанию п о м о щ и конк ретному ш к о л ь н и к у в трудной ситуации.
По м н е н и ю известного отечественного психолога А.К. Марко вой1, для успешного р е ш е н и я задачи психологического развития детей сотрудничество учителя и школьного психолога должно вклю чать с л е д у ю щ и е ' э т а п ы : 1) мотивационно - целевой; 2) операцио нально - технологический; 3) рефлексивно - регулятивный .
На первом этапе — мотивационно - целевом - определяются
общие цели, задачи, мотивы, смыслы сотрудничества. Например,
1 См.: Сотрудничество учителя у школьного практического психоло га: Сб. науч. метод, тр. / Под. ред. АК. Марковой, ТА. Шиловой. М., 1994. С. 4-5.
§ 3. Учитель и школьная психологическая служба |
487 |
какие личностные характеристики были бы важны для ученика к о к о н ч а н и ю школы . Учитель и психолог становятся единомышлен н и к а м и , включаются в одно общее дело, реализуя вместе с тем каждый свои специфические задачи, выполняя свои ф у н к ц и и . В этих совместных усилиях постоянно должно сохраняться стремле ние психолога и учителя понять особенности ребенка как форми
рующейся личности с учетом условий его ж и з н и , |
истории воспи |
|
т а н и я , возрастных, половых |
и индивидуальных |
о с о б е н н о с т е й , |
специфических особенностей |
о б щ е н и я в разных |
системах взаи |
м о о т н о ш е н и й (со сверстниками, родителями, учителями). Выпол нение этих условий в значительной степени определяет успех со трудничества психолога и учителя по д о с т и ж е н и ю намеченных целей и задач, сохранению содержания мотивов и смыслов как в рамках актуального, так и перспективного направлений .
На втором этапе — операционально - технологическом — про
исходит согласование между учителем и ш к о л ь н ы м психологом того, к а к и м и средствами (стратегического и практического ха рактера) будет осуществляться взаимодействие с классом, ребен ком, подростком, ю н о ш е й (девушкой), а также друг с другом (учитель, психолог). Здесь унифицируется содержание ключевых понятий и подходов: например, что понимать под умственным развитием школьников, в рамках гуманистического или автори тарного подхода осуществляется оценивание; ориентироваться на овладение з н а н и я м и , навыками, у м е н и я м и для освоения соци ального опыта или на ф о р м и р о в а н и е у учащихся потребностей и способов самообучения, самовоспитания . На д а н н о м этапе уточ няются и по ходу работы корректируются ф у н к ц и и учителя и пси холога, реальные возможности каждого из них для успешного до стижения результатов. Например, психолог владеет научно-психо логическими методиками строгого и корректного изучения отдель ных психических проявлений ребенка (внимания, памяти, мыш ления, способностей, темперамента и т.д.); учитель имеет воз
можность целостного анализа |
конкретного |
ученика, всех прояв |
|
л е н и й |
психики в естественных условиях |
учебной деятельности, |
|
всего |
учебно-воспитательного |
процесса. |
|
На операционально - технологическом этапе сотрудничества весьма важно строить взаимодействие таким образом, чтобы пси холог не шел слепо на поводу у учителя, а учитель не считал рекомендации психолога панацеей от всех бед, уточнял бы их с точки зрения реального поведения детей (не в условиях экспери ментальной ситуации) и своего личного педагогического опыта.
488 Глава X. Практическая психология образования
«Высоким уровнем сотрудничества учителя и психолога, — п и ш е т А.К. Маркова, — является совместное построение и реали зация ими индивидуальных развивающих программ для отдельных учеников, где учитываются вчерашние, сегодняшние и завтраш ние возможности ребенка в их оптимальной динамике . Стратегии совместной деятельности «не спускаются» сверху психологом, они создаются, шлифуются в процессе самого сотрудничества психо лога с учителем, с педколлективом»1 .
И, н а к о н е ц , на третьем — рефлексивно - регулятивном — оце ночном этапе сотрудничества учителя и психолога происходит вза имное о ц е н и в а н и е работы друг друга, эффективности совместно го труда. Д л я психолога главным показателем в анализе и оценива н и и труда учителя являются качественные изменения в психичес ком развитии ш к о л ь н и к о в , в о з м о ж н ы й профессиональный рост учителя и самосохранение . Для учителя (как эксперта) з н а ч и м ы м будет п р о ф е с с и о н а л ь н ы й вклад психолога в обеспечение учебного процесса в школе, т.е. в создание тех основных психологических условий, которые способствуют развитию учащихся. ( Н а п о м н и м , что таковыми являются максимальная реализация возрастных воз можностей и резервов развития; развитие индивидуальных осо бенностей внутри каждого возрастного периода; создание благо приятного психологического климата с учетом его с п е ц и ф и к и в младшем, среднем и старшем ш к о л ь н о м возрасте.) Обратим вни мание и на то, что практический психолог способен оказать серь езную п о м о щ ь в предупреждении «профессиональных опасностей» педагогического труда, обусловленных недостаточной развитос тью к о м м у н и к а т и в н ы х способностей учителя (конфликты с деть ми, их родителями, эмоциональное перенапряжение, неспособ ность расслабиться и т.п.).
В сотрудничестве учителя и школьного практического психо лога более успешно решаются задачи, связанные с п о л н о ц е н н ы м психическим и л и ч н о с т н ы м развитием каждого ребенка на разных
этапах его ш к о л ь н о й ж и з н и , особенно |
переходных; |
с разными |
|||
проблемами |
у |
одаренных, |
неуспевающих, имеющих |
отклонения |
|
в поведении |
и |
пр. |
|
|
|
К а к отмечалось ранее, |
одна из форм |
взаимодействия школь |
ного практического психолога и учителя осуществляется через подготовку и проведение педагогического консилиума как кол-
' Сотрудничество учителя у школьного практического психолога: Сб. науч. метод, тр. / Под ред. А.К. Марковой, Т.А. Шиловой. М., 1994. С. 5—6.
§ 3. Учитель и школьная психологическая служба |
489 |
лективного метода изучения учащихся с целью их всестороннего исследования и выбора адекватного пути дальнейшей работы с н и м . Для п о в ы ш е н и я эффективности педконсилиумов надо выра ботать единую позицию всех участников его осуществления и кон кретную задачу каждого в его реализации.
Задача П С И Х О Л О Г А в педагогическом консилиуме заключа ется в оказании п о м о щ и учителям при о ц е н и в а н и и интеллекту альных и личностных качеств ученика, демонстрации сложности и неоднозначности п р о я в л е н и й в его поведении, о т н о ш е н и я х , адекватности самооценки, мотивации, особенностей познаватель ных интересов, эмоционального настроя. Особенно существенным для психолога является анализ процесса школьной адаптации каж дого конкретного класса или учащегося, выяснение фактов, при которых формируются благоприятные условия адаптации . Психо лог должен стремиться привлекать внимание учителя к психичес кому развитию ученика и пробиться сквозь «стену» установки учи теля по отношени ю к данному ученику, классу. Важно про ">удить у педагога сомнения в целесообразности категоричной о ц е н к и уча щегося и класса и в выборе однозначных педагогических воздей ствий. Ученик не может быть плохим или хорошим, он такой,
какой |
есть, |
и все взрослые, взаимодействующие с н и м , должны |
его в |
чем-то |
поддержать, что-то помочь исправить. |
Задачи У Ч И Т Е Л Я в педагогическом консилиуме:
сообщить результаты своих наблюдений за реальным поведе нием учащегося, а также о событиях, вызывающих тревогу;
пересмотреть свою категоричную оценку класса или ученика под влиянием психолога;
составить совместно с психологом план п о э т а п н о й работы с учащимся, классом.
На |
педагогическом консилиуме может рассматриваться ши |
р о к и й |
круг проблем, связанных с д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы м обуче |
нием, созданием классов с углубленным преподаванием какихлибо предметов, классов коррекции и т.д.
Возможны несколько форм организации и проведения педа гогического консилиума с участием школьного психолога1.
Первая форма — совещание, на котором обсуждаются резуль таты совместного конкретного исследования по выделенной ра нее проблеме с целью определить диагноз и методы дальнейшей
1 См.: Пахальян В.Э. Работа психолога при подготовке и проведении педагогического консилиума // Вопросы психологии. 1998. № 4. С. 86—90.
490 Глава X. Практическая психология образования
работы. При такой форме происходит научно обоснованное опре деление особенностей развития личности учащегося (ученическо го коллектива), стратегии и тактики педагогической работы, кон
к р е т н ы х |
м е т о д о в п е д а г о г и ч е с к о г о в о з д е й с т в и я |
( и л и взаи |
|||
модействия) в рамках |
к о н к р е т н о й проблематики. Ч а щ е |
всего это |
|||
«трудные» |
учащиеся, |
классы. О с н о в н ы м и |
результатами |
совмест |
|
н о й работы психолога |
и педагога должны |
стать: 1) |
рождение на |
учно обоснованного представления об изучаемом ребенке, кол лективе; 2) изменение тех стереотипов, которые зачастую иска жают реальное л и ц о ученика, класса; формирование у участников таких важных качеств, как психологическая зоркость, научный
стиль м ы ш л е н и я , |
диалектичность в п о н и м а н и и и |
оценке изучае |
мых ф е н о м е н о в . |
|
|
Вторая ф о р м а |
— совместное обсуждение конкретных программ, |
|
необходимых для |
осуществления воспитательной, |
развивающей, |
к о р р е к ц и о н н о й работы. Эта форма теснейшим образом связана с первой. П р и организации и проведении такого консилиума школь н ы й психолог выступает чаще всего как эксперт в таких аспектах работы, как:
а) соответствие в ы б р а н н ы х методов работы с у ч а щ и м и с я , ученическим коллективом психологическим п р и н ц и п а м и зако н а м развития;
б) соответствие содержания к о р р е к ц и о н н о й , р а з в и в а ю щ е й , воспитывающей программ возрастным и индивидуальным особен н о с т я м развития личности ребенка (ученического коллектива);
в) соответствие выбора исполнителей этих программ, их пси хологических характеристик тем особенностям развития личности ребенка, ученических коллективов, которые являются предметом к о р р е к ц и и ;
г) объективность критериев развития л и ч н о с т и учащегося, ученического коллектива, по которым будет определяться эффек тивность д а н н о й к о р р е к ц и о н н о й (развивающей, воспитывающей) п р о г р а м м ы .
Третья форма — это совместное обсуждение концепции, стра
тегии и тактики развития всего педагогического коллектива дан
ной ш к о л ы или отдельных его структурных элементов в данных конкретных условиях (с учетом специфики кадрового состава, кон
тингента |
учащихся, |
материальной базы и других сторон ж и з н и |
ш к о л ы , |
которые оказывают влияние на конечный результат рабо |
|
ты педагогического |
коллектива). |