28 МПЧ Том 3

перевели в гвардейский полк. Через несколько месяцев Горюхалова зачислили в стрелковый полк по рекомендации его командира. Он воевал в 320 Гвардейском Стрелковом Краснознаменном Ордена Богдана Хмельницкого Полку 129 Гвардейской Стрелковой Житомирской Краснознаменной Дивизии под командованием Андрея Петровича Фокина как замковый на орудии «Сорокопятка» (45-мм противотанковая пушка образца 1937 года) до конца войны.

Вконце 1943 года Михаил Николаевич сражался на Правобережной Украине в составе 18-й армии 1-го Украинского фронта при осуществлении Житомиро-Бердичевской операции. В одном из боев был тяжело ранен в пах и находился два месяца в госпитале.

Затем с 4 марта по 17 апреля1944 года принимал участие в наступательной Проскуровско-Черновицкой операции, целью которой был разгром во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта основных сил немецкой группы армий «Юг». Командующим фронтом был Маршал Советского Союза Г. К. Жуков. В течение 15 апреля 1-ый и 2-ой Украинские фронты западнее и юго-западнее города Чортков вели ожесточенные наступательные бои, в ходе которых им удалось отвоевать несколько населенных пунктов: Джурын, Половце, Паушувка, Базар, Якубовка. Горюхалов Михаил Николаевич не жалел своих сил, часто совершал необдуманные опасные поступки, но всегда оправдывал их.

Вконце мая 1944 года его дивизия обороняла рубеж на юго-востоке от Бучача.

Целью Львовско-Сандомирской операции, которая проводилась июле-августе 1944 было освобождение Западной Украины и занятие Юго-Восточной Польши. Командующим 1-ым Украинским фронтом был И. С. Конев. 4-й Украинский фронт (командующий И. Е. Петров) был создан 30 июля 1944 года для наступления на карпатском направлении. Во фронт включена из 1-го Украинского фронта 1-ая гвардейская армия,

вкоторой воевал Горюхалов. Львовско-Сандомирская операция входит в число 10 сталинских ударов.

Всентябре-октябре в результате успешной Восточно-Карпатской стратегической операции 4-ого Украинского фронта была освобождена Закарпатская Украина и часть территории Чехословакии. 20 сентября 1944 года части дивизии первыми вступили на территорию Словакии. В одном из боев на территории Чехословакии Михаил Николаевич был тяжело ранен в живот в результате очередного бесшабашного поступка и находился в госпитале, но после выписки опять вернулся в родной полк.

Вянваре-феврале 1945 г. войска 4-го Украинского фронта во взаимодействии с войсками 2-го Украинского фронта и с частью сил 1-го Чехословацкого армейского корпуса прорвали оборону противника в ходе Западно-Карпатской стратегической операции, освободили южные районы Польши и значительную часть Чехословакии. В первый же день перехода 1-й гвардейской армии в наступление – 18 января 1945 года -

201

полк А. П. Фокина прорвал оборонительный рубеж противника, который три месяца готовился к обороне. 19 января полк одним из первых ворвался в город Прешов – важный узел коммуникаций – и в результате самоотверженности и героизма бойцов за несколько часов штурма полностью освободил его от врага. Наступлением в районе южнее Кракова фронт очистил от немцем эту территорию, обеспечив беспрепятственное прохождение советских войск на варшавско-берлинском направлении. В одном из боев под Краковом Горюхалов получил серьезное ранение в голову. Месяц лежал без сознания в Кракове в госпитале. После такого ранения его должны были демобилизовать, но он, не дождавшись выписки, ушел со своим фронтом, когда начальство обходило госпитали с целью пополнения дивизии бойцами.

За особое мужество и находчивость, проявленные в одном из боев, М. Горюхалов получил медаль «За отвагу». «Приказом от 26 февраля 1945 года от имени Президиума Верховного Совета Союза СССР награждаю Медалью «За отвагу» Замкового батареи 45 мм пушек истребительно противотанковой батареи 45 мм. Пушек гвардии красноармейца Горюхалова Михаила Николаевича за то, что он проявил смелость и отвагу. Заменивши в бою за г. Подолинец вышедшего из строя наводчика, поддерживал огнем наступательные подразделения. В этом бою подавил огонь 2 станковых пулеметов противника и уничтожил свыше 8 гитлеровских солдат. Командир 320 Гвардейского Стрелкового Краснознаменного Ордена Богдана Хмельницкого Полка Фокин А. П.».

В марте-начале мая войска 1-ой гвардейской армии во взаимодействии с 38-ой армией в результате Моравско-Остравской наступательной операции очистили от немецких захватчиков Моравско-Остравский промышленный район и создали условия для продвижения в центральную часть Чехословакии.

За подвиг, совершенный 15 апреля, Горюхалов М. был награжден Орденом Славы 3 степени.

Из Наградного листа:

«Тов. Горюхалов в боях с немецкими оккупантами проявил себя смелым и самоотверженным бойцом. В бою 15 апреля при отражении контратаки противника, орудие израсходовало запас боеприпасов. Тов. Горюхалову было приказано поднести б/припасы к орудию на себе по открытой местности, которая интенсивно обстреливалась, т.к. доставить боеприпасы другими путями и средствами не было возможности. Под сильным пулеметным и минометных огнем противника, тов. Горюхалов обеспечил расчет необходимым количеством б/припасов и тем самым обеспечил успех в выполнении поставленной задачи.

За четкое и смелое выполнение поставленной задачи тов. Горюхалов достоин правительственной награды орденом Славы 3 степени».

202

После Моравско-Оставской операции Горюхалов участвовал в Пражской стратегической операции, в результате которой была полностью освобождена территория Чехословакии.

Это была последняя операция, в которой воевала 1-я гвардейская армия 4-ого Украинского фронта. Михаил Николаевич закончил войну в Праге. В августе 1945 года 1-я гвардейская армия расформирована.

Но Великая Победа не означала для М. Горюхалова возвращение домой. Он продолжал службу вплоть до февраля 1948 года, освобождая территории Польши и Украины от бандеровцев (УПА – Украинская повстанческая армия) и проявляя мужество, находчивость и смелость. Был опять ранен – теперь в локоть, но не пошел в госпиталь, а бинтовался сам и был рядом со своими товарищами.

После Великой Отечественной Войны Горюхалов неоднократно награждался медалями в честь годовщины Великой Победы.

Горюхалов М. Н. умер 23 апреля 2007 года в возрасте 82 лет. Похоронен под городом Нижний Новгород на военном кладбище.

Итак, Горюхалов М. Н. воевал, как гвардии рядовой. Его подвиги знают только близкие люди. Он не имел Орден 1-ой и 2-ой степени - не стал полным кавалером ордена Славы, то есть не получил звание героя. Как миллионы рядовых, он сражался за любимую Родину, за ее независимость и спокойную жизнь будущих поколений.

Целью моей статьи было показать важность каждого участника Великой Отечественной войны. Следующие строки как нельзя лучше отражают мое мнение.

Советский солдат, ты навеки герой, И генерал и рядовой,

Который прошел все дороги войны И выгнал фашистов с Российской земли.

М. М. Воробьев	Maxim Vorobyev
Научный руководитель	Supervisor Farid Guseinov
Ф. И. Гусейнов	(Plekhanov Russian University
(РЭУ им. Г. В. Плеханова)	of Economics)
ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ	EUROPEAN INTEGRATION
УКРАИНЫ	OF UKRAINE

Данная статья иллюстрирует основные этапы интеграции украинского государства в его современных границах в Европейское Сообщество. Со ссылкой на историю Украины и ее

This article illustrates the main stages of the integration of the Ukrainian state in its present borders in the European Community. With reference to the history of Ukraine and its separate parts are given

203

отдельных частей приведены как положительные, так и отрицательные аспекты экономической интеграции страны с ЕС, а также противоречия этого процесса с историко-культурной точки зрения.

positive and negative aspects of economic integration with the EU, as well as the contradictions of this process with the historical and cultural point of view.

В 2007 году украинское правительство взяло курс на сотрудничество со странами Европейского Союза. Переговоры об ассоциации велись до 2013 года, в ноябре того же года планировалось подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС на саммите в Вильнюсе. В последний момент украинская сторона приостановила подписание договора. Это решение вызвало волну недовольства в украинском обществе, которая, подгоняемая другими факторами, вылилась в революционные события февраля 2014 г. Первыми же шагами нового правительства в условиях политического и экономического кризиса стало продолжение курса евроинтеграции. Если на секунду отвлечься от политики и вернуться к первоисточнику проблемы, встает вполне логичный вопрос: Действительно ли Украина настолько соответствует всем требованиям для вступления в ЕС, что стоит продолжать процесс интеграции, несмотря ни на что?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо не только проанализировать состояние экономики и правовую основу государства, но и обратиться к истории Украины.

На сегодняшний момент Украина – унитарное государство, совсем не однородное по своему этнокультурному составу. Кроме русских и самих украинцев, на территории Украины всегда проживали и другие немалочисленные народы, всегда имевшие сильное национальное самосознание: румыны, венгры, поляки, крымские татары, греки, белорусы, болгары и др. И по сей день Украина остается многонациональным государством. Исторически сложилось так, что территория Украинской Советской Социалистической республики, образованной в 1919 г., включила в себя ряд земель, разобщенных и сильно отличающихся друг от друга в хозяйственном развитии. В ходе войн Советской России и СССР со вновь возникшим польским государством, Германией и ее союзниками к УССР были присоединены новые территории на западе, которые в 1991 г. вошли и в состав независимой Украины (Галиция, Северная Буковина, Закарпатская Русь, Южная Молдавия и т.д.). В 1954 г. в состав УССР из состава РСФСР были переданы Донбасс и Крым, которые впоследствии также стали частью новой страны. Для упрощения структуры управления эти регионы были поставлены под контроль Киева. Таким образом, УССР превратилась из национального украинского образования в адми- нистративно-территориальную единицу союза. Тогда же возникла и

204

главная экономическая проблема советской республики, перешедшая современной Украине: проблема развития индустриального востока и аграрного запада страны.

Во времена плановой экономики и директивного управления разрыв между специализацией разных регионов игнорировался и даже поощрялся, ведь в некогда единой огромной стране каждый край выполнял свою, заданную сверху функцию. Так развитое сельское хозяйства запада Украины должно было кормить крупные промышленные предприятия на востоке. Но инфраструктура и род занятий Левобережья и Правобережья Днепра были определены не в советский период, а еще в Новое время, когда эти земли находились в зависимости от разных государств. Именно польское владычество оказало наибольшее влияние на обособление Западной Украины от остальных русских земель. Занятие промыслами и сельским хозяйством, свобода торговли, постепенное раскрепощение крестьян и переход к капиталистическим отношениям - все это способствовало развитию юго-восточных польских воеводств по западноевропейскому пути. После последнего раздела Польши в 1795 г. австрийские власти продолжили укреплять капитализм и буржуазный строй в Галиции - новой провинции Австрийской империи. В административных целях Галиция была объединена с югом Польши – Лодомерией, с центром в городе Краков, что привело к окончательной полонизации населения, длившейся со Средних веков. Важную роль в этом процессе сыграла украинская униатская церковь, которая в этот период фактически находилась в составе римско-католической иерархии.

Королевство Галиции и Лодомерии обладало правом голоса в австрийском парламенте – Рейхстаге, но галицкие магнаты были недовольны своим правовым положением в империи Габсбургов, поэтому в 1861 г. во Львове ими по польскому образцу был образован Галицкий сейм для решения вопросов внутренней жизни галицкой земли. После выхода России из Первой мировой войны и оккупации Украины немецкими войсками именно Галицкий сейм стал центром объединения украинского народа, но в 1919 г. вскоре после провозглашения Украинской народной республики правительство нового государства было разогнано польскими легионами. В годы советско-польской войны украинское освободительное движение подавлялась как со стороны Польши, так и Советской России. Взамен национальной идеи на востоке была создана советская республика, единственной целью которой было распространение советской власти в украинских землях. Позднее идею независимой Украины в советской историографии стали отождествлять с движением украинских националистов эпохи фашизма (1930–1940 гг.) во главе со Степаном Бандерой.

Однако советской власти так и не удалось изменить образ жизни западных украинцев. Раскулачивание зажиточных крестьян и фермерских

205

хозяйств в Западной Украине до и после Великой Отечественной войны не сильно замедлило темпы роста экономики западных областей. Партийный аппарат не смог перевоспитать население в соответствии с коммунистической идеологией и до конца уничтожить старое капиталистическое мышление. Поэтому, обретя свободу действий в 1991 г., жители Западной Украины принялись заново восстанавливать хозяйство и прежние экономические связи, в то время как восточные регионы, лишившись поддержки государства, стали переживать сильнейший производственный кризис.

Вопреки устаревшим суждениям, сегодня западная часть Украинысамый развитый и обеспеченный регион страны. На долю западных областей приходится более половины ВВП Украины, а показатель ВВП на душу населения в среднем выше, чем по всей стране (самый высокий во Львовской области – 1707 $). В связи с упадком промышленного производства на востоке в западных областях развивается собственное производство, машиностроение, хим. промышленность и др. Также важной составляющей дохода западных областей является туризм, который стремительно развивается в регионе благодаря хорошей экологии и пережившим советское время архитектурным памятникам. Сразу же после обретения независимости многие жители Западной Украины в поисках работы устремились в страны ЕС. Этому стремлению способствует как в целом тяжелая экономическая ситуация в остальной стране, так и особый менталитет западных украинцев, отличающийся от советского мировоззрения и сближающий их с европейским образом жизни.

Экономический рост региона привлекает и иностранные инвестиции, однако поток капиталов замедляет стагнирующий уже 20 лет юговосток страны, который из-за высокого уровня коррупции и недееспособности местной власти не только отталкивает желание зарубежных инвесторов сотрудничать с украинскими предприятиями, но и ставит под сомнение уже запланированное на 2017 г. вступление Украины в ЕС. За один 2009 год промышленное производство когда-то развитых юговосточных областей сократилось на 50%. При этом отток капиталов из страны настолько стремителен, что не оставляет никакой надежды для возрождения народного хозяйства.

Таким образом, по своему экономическому состоянию и правовой системе отдельные области Западной Украины идеально подошли бы для интеграции в экономическое пространство ЕС. Если бы вдруг Западная Украина отделилась от остальной страны и вступила в ЕС, то ее жители, при правильном руководстве, смогли бы в полной мере реализовать свой потенциал в рамках Европейского Содружества. Тогда бы другие европейские государства и иностранные предприятия рискнули бы вкладывать средства в экономику новой Украины с целью извлечения прибыли. Но поскольку сегодня речь идет об интеграции с ЕС всей Украины, а не

206

отдельных ее частей, нужно признать, что вступление в ЕС всей территории страны не принесет никакой выгоды ни единой Европе, ни Украине, из чего следует невозможность наступления этого события в ближайшие годы.

		Ф. К. Гадимова		Flora Gadimova
	Научный руководитель			Supervisor Lubov Batyuk
		Л. И. Батюк		(Plekhanov Russian University
	(РЭУ им. Г. В. Плеханова)			of Economics)
	СОТРУДНИКИ			WORKING STAFF AND
И СТУДЕНТЫ МИНХ				STUDENTS OF PLEKHANOV
ИМ. Г. В. ПЛЕХАНОВА				MOSCOW INSTITUTE
В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ				OF NATIONAL ECONOMY
ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ				DURING THE GREAT
				PATRIOTIC WAR
Актуальность научной статьи за-				The relevance of the scientific article
ключена в том, что она посвящена				lies in the fact that it is dedicated to
сотрудникам и студентам МИНХ				working staff and students of
им. Г. В. Плеханова, участникам				Plekhanov Moscow Institute of
Великой	Отечественной		войны.	National Economy, the participants
В статье отражена как их непо-				of the Great Patriotic War. The
средственно фронтовая			деятель-	article reflects their direct frontline
ность,	так	и	научно-	activities and research. Scientific
исследовательская. Научные раз-				development of our high school
работки	преподавателей		нашего	teachers in wartime have been used
вуза в военное время нашли при-				in the medical and economic
менение в медицинской и хозяй-				spheres.

ственной сферах.
Моя научная	статья «Сотрудники и студенты МИНХ им.
Г. В. Плеханова в	годы Великой Отечественной войны» посвящена

70-летию победы нашего народа в Великой Отечественной войне, победе над фашизмом во Второй мировой войне.

Накануне войны коллектив Московского института народного хозяйства имени Г. В. Плеханова, как и весь советский народ, жил обычной жизнью. Заканчивалась экзаменационная сессия, близились летние каникулы, заслуженный после учебного года отдых. Война ворвалась внезапно в студенческие общежития и дома преподавателей. В воскресный день 22 июня над Родиной нависла смертельная угроза, и тревога за ее судьбу овладела всем народом. Плехановцы стали отдавать все свои си-

207

лы делу укрепления оборонной мощи страны, всеми средствами оказывая помощь Красной Армии в ее священной войне с вероломным фашизмом.

Первые добровольцы в лице председателя профкома А. Р. Павлова, секретаря комитета ВЛКСМ Н.И. Филатова, аспирантов М. А. Бишаева, В. В. Аристовского, И. М. Черкасова, кассира В. П. Бирюкова, а также студентов Родина, Канунникова, Короткова, Чубанова направились в Москворецкий райком партии, а оттуда в районный военный комитет. Многие из них были направлены в качестве политбойцов в действующие военные отряды.

По-разному сложилась боевая биография первых добровольцевплехановцев. Николай Филатов не был новичком в военном деле. Он участвовал в финской войне в суровую зиму 1939–1940 годов, был ранен, вернулся в институт.

В начале Великой Отечественной войны Филатов снова ушел на фронт, участвовал в боях на украинской земле. Погиб в сражении за освобождение Харькова.

Ветераны института с глубоким уважением вспоминают кассира Владимира Прокофьевича Бирюкова. Еще семнадцатилетним юношей Бирюков добровольно участвовал в Гражданской войне, воевал в казачьих кавалерийских частях, потом окончил рабфак и остался трудиться в нашем институте. Одним из первых в ВОВ он добровольцем пошел на фронт и погиб, защищая Родину.

Первым из числа плехановцев в Москворецкий РК ВКП (б) в годы войны 23 июня пришел аспирант кафедры политической экономии Михаил Алексеевич Бишаев. Свой боевой путь он начал 5 июля 1941 года в районе города Порхова Ленинградской области. Пройдя всю войну Бишаев, был дважды ранен и закончил ее под Кенигсбергом в Восточной Пруссии. Михаил Алексеевич награжден орденом Красного Знамени.

Вместе с Бишаевым боевое крещение принял его однокурсник по аспирантуре И. М. Черкасов. Сын крестьянина, он окончил Плехановский институт и был принят в аспирантуру на кафедре политической экономии. Однако война разрушила все его планы, и через несколько дней после ее начала Черкасов уже был на фронте. В должности начальника штаба мотострелкового батальона он принимал участие в боях за освобождение Харькова и был награжден орденом Красной Звезды, а затем орденом Отечественной войны.

Секретарь комсомольской организации Лаврентий Пышнов не успел приступить к работе и сразу по окончании торгово-экономического факультета пошел на фронт. Тяжело раненный в бою с немецкофашистскими захватчиками, он мог остаться в тылу, но после выздоровления снова пошел на фронт. Погиб 29 декабря 1943 года в боях под Киевом.

208

Впервые дни войны были призваны в действующую армию многие студенты-выпускники 1941 года. Среди них были воспитанники торговоэкономического факультета А. А. Пчемен, В. М. Шмелев, В. С. Горынина, Б. Л. Попов, И. Д. Сурков, И. В. Павлов, З. М. Винников, Н. Ф. Грибов и выпускники товароведческого факультета К. В. Гусев и П. Н. Жуков, выпускник учетно-экономического факультета Н. Ф. Александров и многие другие. В боях на Волховском, Ленинградском, 1-м Прибалтийском и 2-м Украинском фронтах участвовал выпускник торговоэкономического факультета П. П. Щербаков. За боевые заслуги он был награжден орденом Отечественной войны II-й степени и восемью медалями.

С июля 1941 года и до конца войны находился на фронте выпускник института Г. Н. Нестеров-Комаров. В звании полковника закончил войну выпускник торгово-экономического факультета А. Т. Савин, ратные подвиги которого отмечены тремя орденами и пятнадцатью медалями.

Удивительной оказалась судьба выпускника плановоэкономического факультета В. В. Яковлева. 25 июня 1941 года Валентин Владимирович получил диплом об окончании факультета «Экономика и планирование советской торговли», а две недели спустя он уже держал курс на Харьков, в Интендантскую академию. Яковлев воевал на подступах к Сталинграду и на Северном Кавказе. После переквалификации в строевые офицеры стал командиром стрелкового взвода, воевал на 1-м Украинском фронте. Первого декабря 1944 года при артобстреле был сильно контужен, лишился памяти и попал в плен к фашистам. После плена его дальнейшее проживание было в Англии.

Не остались в стороне от великой битвы и девушки нашего института. На фронт ушла группа студенток, прошедших подготовку медицинских сестер. Нина Александровна Смотрина по окончании трех курсов торгово-экономического факультета в начале Великой Отечественной войны добровольно ушла на фронт, служила сначала в медсанбате 17-й Бобруйской стрелковой дивизии, а затем в передвижном боевом госпитале. С действующей армией старшина медицинской службы Смотрина прошла от Москвы до Берлина, награждена орденом Красной Звезды и несколькими медалями.

В1939–1940 годах в МИНХ им. Г. В. Плеханова училась Мария Илларионовна Щегрова. Одновременно она овладевала специальностью штурмана авиации в аэроклубе ДОСААФ. В начале войны Мария Илларионовна, добровольно ушедшая на фронт, служила штурманом звена женского авиационного полка, командиром которого была Герой Советского Союза Марина Раскова. Великую Отечественную войну Щегрова закончила в звании капитана авиации и инструктором политотдела авиационного корпуса. Из-за ухода многих преподавателей и научных работников на фронт состав педагогического и научно-исследовательского

209

персонала МИНХ им. Г.В. Плеханова заметно поредел. Несмотря на это, наш вуз не прекращал своей основной деятельности в военные годы. На плечи оставшихся преподавателей и студентов легла огромная задача по подготовке в действующие армии квалифицированных специалистов, а также и разработке актуальных научных тем.

С января 1942 года все усилия оставшегося коллектива Плехановского института были направлены на перестройку научноисследовательской работы, которая была целиком подчинена требованиям и интересам военного времени. Это была, прежде всего, помощь в организации рационального снабжения населения и армии продовольственными и промышленными товарами.

Коллектив ученых, который насчитывал 15 профессоров и докторов наук, 26 доцентов и кандидатов наук, сосредоточил свои усилия на разработке четырех комплексных тем. Тема – «Проблемы расширения продовольственных ресурсов СССР в период Великой Отечественной войны» разрабатывалась группой ученых в составе профессоров В. С. Смирнова, С. А. Ермилова, И. И. Казинина, Ф. И. Свищева, доцента А. А. Колесника под руководством заслуженного деятеля науки и техники профессора Ф. В. Церитинова. Такие темы, как «Экономические проблемы в связи с подготовкой послевоенных международных конференций и развитие внешних связей СССР», «Изучение вопросов торговли и снабжения в период Великой Отечественной войны» разрабатывались кафедрой экономики и планирования советской торговли. Доценты Б. И. Гоголь и Ф. Я. Обловацкий работали над составлением отдельных глав книг «Задачи торговли и организация снабжения населения в условиях Отечественной войны» и «Оказание технической помощи предприятиям промышленности и торговли».

Основную работу по указанным темам выполняла кафедра экономики и организации промышленности. По договору с одним из военных заводов группа преподавателей кафедры под руководством заведующего кафедрой доцента А. А. Эйхенвальда с привлечением аспирантов и студентов института закончила большую работу по организации производства одного из видов вооружения.

Постепенно в научную работу вовлекались и студенты института. Их интересы в основном сосредотачивались на тематике ученых кафедр института и касались актуальных проблем народного хозяйства периода войны. В 1943 году в отличие от предыдущих двух военных лет заметно активизировалась деятельность студенческих научных кружков. Итоги их работы подвела первая в военные годы научная студенческая конференция, на заседании которой были заслушаны и обсуждены девять докладов. Большой интерес вызвали доклады студентки Романченко на тему «Влияние Второй мировой войны на экономику Канады», студентки Авдаковой «Историко-географический очерк Нижегородской ярмарки» и

210