- •Вопрос 6. Российско-американские отношения 1990-2011гг: периодизация и приоритеты.
- •Вопрос 7. Фактор стратегического ядерного оружия в российско-американских отношениях. Новый договор снв. (можно включить в вопрос 6 )
- •Вопрос 8. Внешнеполитические приоритеты администрации Обамы.
- •Вопрос 20. Прблема распростр ому через призму мо на бв
- •Вопрос 23. Афгано-Пакистанский очаг нестабильности
- •Вопрос 24. Мо в атр (хорва, факторы развития, участники)
- •Вопрос 38. Энергетическое измерение смо. Основные характеристики, структура и направления эволюции современной системы международных отношений.
- •Концептуализация современных международных отношений: подходы основных теоретических школ. Ведущие российские центры международных исследований.
- •3. Внешняя политика России в 1991-2010 гг.: периодизация, концептуальные основы и их эволюция. Характеристики современного этапа (2008-2011 гг.)
- •1997 Г. – Концепция национальной безопасности; концепция многополярного мира.
- •4. Международная безопасность: классификация вызовов и угроз, эволюция приоритетов. Проблема «секьюритизации» международных отношений.
- •5.Проблемы распространения оружия массового уничтожения (ому). Многосторонний режим нераспространения.
- •1968 Г. Договор о нераспространении Ядерного Оружия -
- •1996 - Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний
- •Вопрос 6. Российско-американские отношения 1990-2011гг: периодизация и приоритеты.
- •Вопрос 7. Фактор стратегического ядерного оружия в российско-американских отношениях. Новый договор снв. (можно включить в вопрос 6 )
- •10. Европейская интеграция в 1992-2011 г.Г.: укрепление и развитие Европейского Союза. Лиссабонский договор.
- •11. Расширение ес. «Восточная политика» Евросоюза. Проблема «общего соседства» в отношениях между ес и Россией.
- •Вопрос 8. Внешнеполитические приоритеты администрации Обамы.
- •9. Европейская политика России в 1991-2011 г.Г.: периодизация и приоритеты.
- •12. Отношения Россия-ес в 1991-2011 г.Г.: основные этапы, документы, направления взаимодействия. Вопросы заключения нового базового соглашения.
- •13.Эволюция места и роли нато в европейской подсистеме в 1991-2011 гг. Лиссабонский саммит 2010 г. И новая стратегическая концепция Альянса.
- •Отношения Россия - нато: этапы, проблемы, направления взаимодействия.
- •15. Место и роль обсе в европейской системе. Проблема (д)овсе. Суть и возможности реализации российских предложений по созданию новой архитектуры безопасности в Европе.
- •16. Место и роль Совета Европы в европейской системе. Россия – се.
- •17. Основные этапы развития конфликтов и международных отношений на территории б. Югославии (1991-2011 гг.)
- •18. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке в 1991-2011 г.Г.: основные характеристики, факторы развития, участники. Причины смены режимов в арабских странах Северной Африки.
- •19. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке в 1991-2011 г.Г.: основные характеристики, факторы развития, участники. Проблема Ирака в международных отношениях.
- •Вопрос 20. Прблема распростр ому через призму мо на бв
- •21.Процесс Ближневосточного урег в 1991 – 2011 гг.: период, осн рез-ты и нерешенные проблемы. Рос.
- •22.Международные отношения в Южной Азии в 1991-2011 гг.: основные характеристики, факторы развития, участники. Роль Индии как региональной и глобальной державы.
- •Вопрос 23. Афгано-Пакистанский очаг нестабильности
- •Вопрос 24. Мо в атр (хорва, факторы развития, участники)
- •25.Многосторонние институты в атр
- •26.Российско-китайские отношения в 1991-2011 гг. Шанхайская организация сотрудничества.
- •27. Межкорейские отношения и многосторонние усилия по стабилизации ситуации на полуострове. Проблема распространения ому через призму ситуации на Корейском полуострове.
- •Роль Японии в атр. Российско-японские отношения в 1991-2011 гг
- •29. Мо на пост-советском пространстве: основные этапы развития
- •1)1989 – 1991 Гг.
- •2009 Г.
- •2010 Г.
- •30. Институционально-правовая структура снг. Роль Содружества в вп
- •31. Организация Договора о Коллективной Безопасности
- •1 Этап: 1994-1999:
- •32. Конфликты на пост-советском пространстве
- •33. Российско-белорусские отношения. Союзное государство.
- •34. ЕврАзЭс, Таможенный союз
- •35. Многосторонние отношения и многосторонние институты: этапы развития, классификация.
- •36. Деятельность Группы Восьми. Россия – «Большая семерка».
- •37. Международные отношения в Латинской Америке: основные направления и тенденции. Политика России в регионе.
- •38. Международные отношения в Африке. Основные направления и тенденции. Политика России в регионе.
- •Международные отношения в Африке и политика России
- •Вопрос 38. Энергетическое измерение смо.
31. Организация Договора о Коллективной Безопасности
1 Этап: 1994-1999:
15 мая 1992 года Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан подписали в Ташкенте договор о коллективной безопасности (ДКБ). Азербайджан подписал договор 24 сентября 1993 года, Грузия — 9 сентября 1993 года, Беларусь — 31 декабря 1993 года.
Договор вступил в силу 20 апреля 1994 года. Договор был рассчитан на 5 лет и допускал продление.
ДКБ vs НАТО: ДКБ – воен. помощь по желанию, консультации. НАТО – нападение на 1 = нападение на всех.
Цель ДКБ и ОДКБ:
Защита (армии не было)
Воен ресурсы были разбросаны по всему псп, надо консолидировать
3 региона кол без, на базе самых важных стран формируются Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР) – 1500 солдат.
В Канде (Кирг) – воздушная воен база
СТРАНЫ ПСП:
5 Ц.Азия: базовые – Каз, Тадж и Кирг. Узб, Туркм
4 Запад: базовые – Рос и Белор; Укр, Молд
3 Кавказ: базовая- Армения; Груз, Азерб
В 1999 вышел ряд гос-в.
2 апреля 1999 года президенты Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России и Таджикистана подписали протокол о продлении срока действия договора на следующий пятилетний период, однако Азербайджан не продлил, Грузия и Узбекистан вышли из ДКБ
2 этап: 1999-2002гг ??? Фаза активного сотрудничества:
С выходом из него «колеблющихся» стран круг участников военно-политического содружества между гос-вами СНГ стал более устойчивым, что позволило перевести это сотрудничество на след.уровень.
7 октября 2002 г.на саммите государств СНГ в Кишеневе 6 стран-участниц ДКБ решили создать на его основе ОДКБ и подписали проект ее устава, который предполагалось ратифицировать не позднее мая 2003г. 29 апреля 2003 г.участники ДКБ (Армения, Белорусия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан) на заседании совета колбез СНГ в Душанбе приняли решение о создании постоянно действующего секретариата ОДКБ (Минск) со своим бюджетом и штатом сотрудников. Генсек- Бордюжев!
Решениями Совета было предусмотрено создание объединенного штаба и коллективных сил быстрого развертывания, в состав которых каждая страна обязалась выделить по одному батальону воинских контингентов. К этому времени 5 стран ОДКБ ратифицировали ее устав. 15 мая 2003 г. Его ратифицировала и Россия. Устав вступил в силу. ОДКБ действует в рамках ООН!
3 этап???
Война США против Ирака, начатая в 2003 г.под лозунгом «смены режима» и демократизации этой страны произвела тяжелое впечатление на многие азиатские гос-ва, прежде рассчитывавшие на прагматичное сотрудничество с Вашингтоном. Именно в этот момент обнаружился поворот Таджикистана к сближению с Россией. Вскоре стали заметны признаки взаимного недовольства Узбекистана и США, и Ташкент стал переориентироваться на сотрудничество с Россией. 16 июня 2004 г.был подписан договор о стратегическом партнерстве России и Узбекистана. Вслед за тем, 14 ноября 2005г. – российско-узбекский договор о союзнических отношениях.
В 2005 была революция в Киргизии, но она отказалась от помощи ОДКБ. (прецедент – предложение внутренней помощи)
В августе 2006г. Узбекистан вступил в ОДКБ.
Военно-политическое сотрудничество между группой стан бывшего СССР стало развиваться по традиционному пути – от формального подписания договора к созданию на его основе организационных структур, - по тому же пути, по которому шло военное строительство в НАТО. Основную базу коллективных сил было решено создать в центральноазиатском регионе, на аэродроме Кант в Киргизии. Это указывало на юго-восточную, азиатскую направленность военно-политических усилий и озабоченность стран-участниц. Западные страны не выказывали опасений в связи с возникновением в регионе новой военно-политической организации.