89
4.3.7 Миграция и длина профиля
Из-за экономических ограничений и огра- ничений окружающей среды может быть отра- ботан профиль меньшей длины, чем требуется. Чтобы видеть влияние длины профиля на ми- грацию, исследуем примеры миграции суммы ОСТ с уменьшающей длиной (рис.4.111). Ми- грация малых участков BD и CD приводит к размыванию разреза, в частности, на большой глубине. Мы приходим к выводу, что короткие профили не подходят для миграции. Если про- филь слишком короткий, возникают два эффек- та. Первый эффект заключается в том, что в
разрезе нет места для перемещения в процессе миграции. Кроме того, боковые граничные эф- фекты осложняют очень большую часть конеч- ного мигрированного разреза. Решение пробле- мы состоит в том, чтобы выполнить регистра- цию по длинным профилям. Наряду со струк- турным наклоном геофизик-полевик должен учитывать дополнительную протяженность, требуемую для миграции (рис.4.14). Это осо- бенно важно при 3D
работах, когда зона наблюдений должна выходить за пределы зоны наблюдений в раз- резе, чтобы можно было зарегистрировать крутые наклоны и разрывы структур и полу- чить их изображения (Раздел 6.3.1). Проблема при проведении 3D работ состоит в том, что стоимость возрастает пропорционально квадрату размеров съемки.
Независимо от длины профиля имеются дополнительные проблемы, ассоцииро- ванные с боковыми границами суммарного разреза, предназначенного для миграции. Все алгоритмы миграции исходят из некоторых допущений о природе данных вне бо- ковых границ входного суммарного разреза. Простые допущения о нулевой амплитуде при нулевом градиенте на боковых границах разреза приводят к тому, что данные, ко- торые должны быть мигрированы за края, отражаются назад в разрез. Чтобы предот- вратить это, к краям разреза часто добавляются трассы с нулевой амплитудой. Наклон-
ные отражения получают возможность свободного перемещаться в область нулевых амплитуд в процессе миграции. Если отражения, которые должны быть мигрированы за пределы входного разреза, не нужны, они часто подавляются путем применения по- глощения условий боковых границ (Clearbout и Engquist, 1980).
На рис.4.112 показан разрез с размыванием, вызванным боковыми граничными эффектами. Характер волнового фронта, который преобладает на левой границе мигри- рованного разреза вниз от зоны обнуления, можно объяснить, используя принцип на- ложения полукруга для миграции. Рассмотрим наклонное отражение А, простирающее- ся вниз до края разреза, как показано на схеме на рис.4.112. После миграции В обратите внимание на остатки полукруглого фронта С в левой части. Этот волновой фронт не был подавлен в процессе наложения, т.к. за левой границей разреза данных не было.
Другим источником краевых эффектов является присутствие всплесков амплитуд на краю или вблизи края суммарного разреза. Эти всплески ассоциированы с низким от- ношением сигнал/помеха вследствие малой кратности. Причиной краевых эффектов на левой границе ниже зоны обнуления на мигрированном разрезе (рис.4.112), вероятно, является неподходящий уровень амплитуд на суммарном разрезе ОСТ. Этот дисбаланс