2.2. Теории международной торговли

Международная торговля – это обмен товаров и услуг между государственно-национальными хозяйствами. Она существует в двух формах: свобода торговли и протекционизм. Она существует в двух формах: свобода торговли и протекционизм.

Протекционизм – форма мировой торговой политики, появившаяся в эпоху меркантилизма в Европе, и представляющая, что в интересах каждой нации способствовать увеличению своего экспорта в другие страны и ограничивать импорт оттуда. Протекционизм – государственная политика защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции. Проводится через высокие ставки таможенного тарифа (таможенные пошлины) на ввозимые из-за рубежа товары, а также через нетарифные ограничения (нетарифные барьеры). Кроме этого – количественные (контингентирование, добровольное ограничение экспорта, лицензирование) и валютные ограничения импорта товаров, сложная таможенная процедура, высокие требования к соответствию импортируемых товаров национальным техническим и санитарным стандартам, внутренние сборы и налоги на импортируемые товары, жёсткие антидемпинговые пошлины.

Свобода торговли – принцип внешнеторговой политики, предусматривающий свободу предпринимателей, фирм в принятии и осуществлении решений по ведению внешней торговли. Фритридерство (либерализм международных экономических отношений) – форма мировой торговой политики утверждающая что в интересах как отдельной нации, так и всех стран вместе - допустить полную свободу торговли.

Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли стал меркантилизм. Ранний меркантилизм возник в концеXVвека. Основная идея раннего меркантилизма – увеличение денежного богатства для чего поощрялся экспорт товаров и осуждался импорт. Поздний меркантилизм развивался со второй половиныXVIвека. Центральное положение этого учения – достижение активного сальдо торгового баланса страны, т.е. превышение экспорта над импортом. С этой целью поощрялся вывоз товаров (платили премии экспортерам) и ограничивался импорт (высокие таможенные пошлины на ввоз товаров).

В период активного развития машинного производства возникает необходимость переосмысления вопроса об эффективности международной торговли. Так, Адам Смитв книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 год) положил начало новому классическому направлению в изучении эффективности международной торговли. А. Смит сформулировалпринцип абсолютного преимущества страны в производстве какого-либо товара. Рассмотрим суть этого принципа (табл. 2.2.1.).

Таблица 2.2.1.

Принцип абсолютного преимущества

Наименование	Страна А	Страна Б
Товар 1	3 рубля	6 рублей
Товар 2	6 рублей	3 рубля

В стране А производство единицы товара 1 обходится в 3 рубля, а производство единицы товара 2 в 6 рублей. В стране Б, наоборот, производство единицы товара 1 обходится в 6 рублей, а производство единицы товара 2 обходится в 3 рубля. Отсюда следует важный вывод,что стране А выгодно специализироваться на производстве товара 1, а стране Б – на производстве товара 2, а затем обмениваться результатами своего труда посредством международной торговли товарами.

Однако выгодна ли международная торговля в случае, когда нет абсолютных преимуществ какой-либо страны при производстве товаров? Рассмотрим этот случай (см. табл. 2.2.2.).

Таблица 2.2.2.

Принцип сравнительного преимущества

Наименование	Страна А	Страна Б
Товар 1	3 рубля	6 рублей
Товар 2	6 рублей	3 рубля

В стране А производство и товара 1 и товара 2 обходится дороже, чем производство этих товаров в стране Б. Эффективна ли в этом случае международная специализация и торговля? Оказывается, да. Производство товара 1 в стране Б в три раза выгоднее (3 рубля /1 рубль), а производство товара 2 в стране Б только в два раза выгоднее (6 рублей / 3 рубля), чем в стране А. Следовательно, страна Б обладает абсолютным преимуществом перед страной А в производстве обоих товаров, но имеет сравнительное преимущество в производстве товара 1. Это означает, что оба государства получат выгоду, если страна Б будет специализироваться на производстве товара 1, а страна А на производстве товара 2, а затем они будут обмениваться посредством международной торговли.

Закон сравнительного преимущества сформулировал Давид Риккардов работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1819 г) Теория А. Смита стала рассматриваться частным случаем закона Д. Рикардо.

В 20-30-х годах XXвека была создана новая теорияХекшера-Олина, дополненная затемП.Самуэльсономи положившая началоразвития неоклассической школы. В новой теории факторы, определяющие международное разделение труда и мировую торговлю, связываются не только с природно-естественными условиями производства в стране, но и с основными факторами производства: труд, земля, капитал. Различные страны по-разному наделены этими факторами. В одной стране относительный избыток труда и недостаток капитала, в другой стране, наоборот, избыток труда и нехватка рабочей силы. Вывод: страна будет экспортировать «дешевый фактор производства», который у нее в относительном избытке.

В 1954 г. Василий Леонтьевсделал попытку проверить на практике теорию Хекшера-Олина. США в то время обладали избытком капитала и в соответствии с теорией Хекшера-Олина они должны были экспортировать капиталоемкие товары. Однако результат исследований В. Леонтьева оказался обратным и известен сейчас как «парадокс Леонтьева». Исследователь обнаружил, что, несмотря на избыток капитала и нехватку рабочей силы, США экспортировали более трудоемкую и менее капиталоемкую продукцию. По мнению В. Леонтьева, это произошло потому, что американский труд был высококвалифицированным и имел высокую производительность труда. Поэтому В. Леонтьев предложил конкретизировать факторы производства, в частности, он дифференцировал труд на квалифицированный и неквалифицированный. Изобилие квалифицированного труда приводит к экспорту товаров, изготовленных с его помощью. Изобилие неквалифицированного труда приводит к экспорту товаров, произведенных с его участием.

В развитии теории Хекшера-Олина была разработана теорема Т. Рыбчинского: рост предложения одного фактора производства при неизменности прочих переменных приведет к росту выпуска товара, производимого при интенсивном использовании этого фактора, и к сокращению выпуска товаров, изготавливаемых с использованием других факторов производства. Такой вывод был сделан Т. Рыбчинским в 1955 году при эмпирическом анализе голландской экономики. Открытие газового месторождения в Северном море в Голландии привело к сокращению промышленного экспорта Голландии. Деиндустриализация Голландии получила в литературе название «голландская болезнь».

Большой вклад в теорию международной торговли внесла теорема о выравнивании цен на факторы производства П. Самуэльсона. Согласно этой теории при некоторых допущениях (например, отсутствии транспортных издержек) свободная торговля ведет к выравниванию цен не только на товары, но и на факторы производства. Отсюда следует, что заработная плата, арендная плата и процентные ставки во всех странах должны быть одинаковыми.

Дальнейшее развитие теории Хекшера-Олина пошло по двум направлениям. Одно из них связано с разукрупнением факторов производства и рассмотрением в качестве таковых предпринимательских способностей, квалификации рабочей силы, технологий, знаний и других факторов производства. Возникли неотехнологические теории внешней торговли. В частности, в начале 60-х годов появиласьтеория технологического разрыва М. Познера. Она предполагает, что открытие новых технологий приводит к экспорту новых товаров, произведенных на их основе, а затем и самих технологий. Так развивается международная торговля. А в 1966 г.Р. Вернойсоздал другую теорию неотехнологического направления –теорию «жизненного цикла продукта». В соответствии с данной теорией каждый новый продукт проходит следующие стадии: внедрения, роста, зрелости и старения. Страны специализируются на производстве и экспорте одного и того же товара на разных стадиях его жизненного цикла. Например, изобрели японцы новую технологию производства телевизора, производят его и экспортируют в другие страны. Через некоторое время технология устаревает, продается китайцам, и уже они производят этот телевизор по более низким ценам и экспортируют его в другие страны.

Второе направление развития теории международной торговли связано с отрицанием теории Хекшера-Олина. В частности, для объяснения эффективности международной торговли Кэмпом предложенатеория «эффекта масштаба». Согласно этой теории страны могут извлекать выгоду от международной торговли даже при одинаковой обеспеченности факторами производства – на основе отраслевой специализации. Такая специализация обеспечит экономию издержек производства через эффект масштаба. То есть постоянные издержки (зарплата управленческому персоналу, арендная плата и т.д.) на единицу продукции уменьшаются с увеличением объема производства и международная торговля становится эффективной. Однако, на практике теория межотраслевой специализации на основе эффекта масштаба во многих случаях не подтверждалась. В частности, исследования показали, что развитые страны могут одновременно ввозить и вывозить товары, относящиеся к одной отрасли.

В 60-70-х годах XXвека появляетсятеория С. Линдера, обосновывающая внутриотраслевую специализацию. С. Линдер считает, что чем ближе уровни национального дохода на душу населения в двух странах, тем товары каждого государства могут удовлетворять спрос в любом из них, отсюда возможность взаимной торговли между странами. Государства ведут торговлю разными товарами одной отрасли потому, что ни одна из них нев состоянии выпускать всю номенклатуру продукции данной отрасли.

Наконец, в начале 90-х годов появилась новая обобщающая теория «международной конкурентоспособности наций» М. Портера.

Автор считает, что конкурентоспособность нации определяется совокупностью четырех параметров:

1. преимущество страны по факторам производства;

2. спрос на товар на внутреннем рынке как важное условие конкурентоспособности товара;

3. наличие внутри страны смежных и обслуживающих отраслей, позволяющих добиваться требуемого качества товара;

4. стратегия фирмы (в международной торговле сравнительными преимуществами в конце концов обладают не государства, а коммерческие фирмы) и наличие конкуренции на внутреннем рынке (внутренний двигатель прогресса).