Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебник по русскому языку

.pdf
Скачиваний:
2682
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
2.52 Mб
Скачать

4. Поясните, почему возникает плеоназм и тавтология в юридической речи? Подтвердите свой ответ примерами.

Упражнения

1. Найдите примеры, в которых неверно указано значение слова.

-афера – фальшивая банкнота

-демагог – неподготовленный оратор

-вексель – письменное долговое обязательство

-дилемма – спор в среде специалистов

-витийствовать – говорить красиво, ораторствовать

-каверза – интрига, проделка, затеваемая с целью запутать что-либо

-скрупулезный – предельно тщательный, точный до мелочей

-фаталист – человек, уверенный в своих силах

-сноб – специалист в области древних цивилизаций

-кворум – отсутствие согласия у договаривающихся сторон

-педант – тот, кто отличается преувеличенной аккуратностью,

соблюдает порядок до мелочей

-спам – легальная реклама в электронных СМИ.

2. Подберите русские синонимы к заимствованным словам.

Вердикт, мемуары, пунктуальный, экспорт, менеджер, нейтралитет,

анализ, диалог, превалировать, превентивный, табу, тотальный, унитарный,

фальсифицировать.

3. Определите значения паронимов и составьте с ними словосочетания.

91

Союзник – сообщник, эффектный – эффективный, земляной – земельный, представить – предоставить, усвоить – освоить,

командированный – командировочный, поступок – проступок, разный – различный, главный – заглавный, надеть – одеть, осудить – обсудить.

4. Укажите предложения, где допущены ошибки в употреблении паронимов.

1. Все командировочные собрались в конференц-зале. 2. Следователь прокуратуры постановил предоставить в распоряжение эксперта найденные улики. 3. Суд представил слово адвокату. 4. Суду предоставлены все необходимые доказательства. 4. За проявленное мужество сотрудника полиции представили к награде. 5. В ходе оперативно-следственных мероприятий были выявлены сообщники Григорьева. 6. На конференции демонстрант показал новые технологии проведения следственной экспертизы. 7. Депозит внес депонент. 8. Беседы с трудными подростками оказались эффективными.

5. Охарактеризуйте и исправьте ошибки в словосочетаниях.

Жестикулировать руками, ответы отвечающих, в конечном итоге,

упасть вниз, планы на будущее, неиспользованные резервы, оказать заботу,

бархатный период, V.I.P.-персона, контактный телефон, удрученный опытом,

повысить кругозор, сообщается в сообщении, мизерные мелочи, отъявленные специалисты, повысить подготовку, спросить вопрос, демобилизоваться из армии, необычный феномен, биография жизни, другая альтернатива, оказать впечатление, одержать первенство.

6. Подберите подходящие из скобок слова для образования фразеологических оборотов.

Играть – иметь (значение, роль), потерпеть – одержать (поражение,

победа), произвести – оказать (влияние, впечатление), привести – навести

92

(доказательства, справка), завоевать – занять (первое место, первенство),

утвердить – сохранять (преимущество, приоритет).

7. Устраните ошибки, связанные с речевой избыточностью. Укажите тип ошибки (тавтология, плеоназм, многословие).

1. В результате совместного сотрудничества фирм товарооборот запрещенного товара резко увеличился. 2. Юристы на юридических конференциях делятся между собой своими проблемами. 3. За отчетный период времени дисциплинарных нарушений не было выявлено. 4. Жители,

проживающие в нашем районе, собрались на встречу с депутатом. 5. О том,

что в фирме «Строймаркет» есть свободная вакансия, Земцов узнал от своего бывшего сослуживца Кривошеева. 6. Раскрывая предложенную тему, мы попытаемся раскрыть концепцию занятости в новых социально-

экономических условиях России. 7. Главная суть статьи заключалась в опровержении приведенных ранее доказательств. 8. В конце своего выступления оратор, резюмируя, кратко обобщил свои предложения. 9. При допросе допрашиваемый признался в совершенной им краже. 10. В апреле

2012 года подсудимый Карасев демобилизовался из армии.

8. Объясните, в чем заключаются лексические ошибки в предложениях,

укажите их тип, исправьте предложения.

1. Ветераны ВОВ перевозятся бесплатно. 2. В статье придается первоочередное внимание проблеме безработицы. 3. Дабы не вызвать подозрения у своих подчиненных, директор фирмы Колосов уехал в командировку на две недели. 4. Квартира расположена на пятом этаже, слева,

из трех комнат. 5. В настоящее время Дмитриев работает медицинским работником и имеет медицинское образование. 6. Коллеги характеризовали Золотова как человека скрытого, замкнутого. 7. Федорова обвиняла своего шефа в инсинуации и диффамации. 8. Серов был активным участником совершенного преступления. 9. В качестве свидетелей на суде фигурировали самые разнообразные люди. 10. Подсудимая относилась к своему ребенку

93

индифферентно. 11. Вскоре соседи услышали явные выстрелы. 12.

Судмедэксперт интерпретировал смерть подозреваемого. 13. Драка носила взаимный характер со стороны всех указанных лиц. 14. В настоящее время у меня расторгнут брак с моей бывшей женой, от совместных брачных отношений детей не имеем 15. Малолетние преступники, промышлявшие воровством, каждый раз выглядывали возможные жертвы на Киевском вокзале.

9. Найдите и исправьте в приведенных текстах ошибки, связанные с нарушением лексических норм языка.

I. Решение (описательная часть)

«…Истица обратилась с данными требованиями, в обоснование которых указала, что 1 мая 2002 года на железнодорожной станции

«Московское шоссе» при выходе из электропоезда она получила травму – закрытый перелом левой бедренной кости со смещением отломков. Травма произошла потому, что машинист электропоезда произвел остановку электропоезда таким образом, что последний вагон остановился вне оборудованной платформы для высадки пассажиров. Поэтому подножка вагона находилась примерно около 1,5 от края до земли. С 1 мая по 30 мая

2002 года истица находилась на излечении, за ней ухаживала дочь, которая была вынуждена уйти в неоплачиваемый отпуск. Недополученный доход ее дочери составляет 16100 руб. По результатам лечения ей рекомендовано санаторно-курортное лечение, стоимость путевки в профильный санаторий составляет 9000 руб. Кроме того в результате травмы истице причинен моральный вред в сумме 100000 руб. Поскольку в причинении травмы виновата железная дорога, истица просит взыскать все указанные суммы с ответчика.

…После получения отзыва на исковое заявление и начала рассмотрения дела в судебном заседании истица 11 апреля 2003 года пояснила суду, что перепутала обстоятельства причинения ей травмы.

94

Действительно 1 мая 2002 года она перепутала поезда, когда увидела, что проезжает станцию «Техстекло», решила выйти. Когда спустилась по лестнице, увидела, что до земли далеко, но все равно пошла, т.к. надо было выйти. Высота была где-то 1 м. Названия остановок она не слушала, номера она электрички не помнит. Травма ею получена потому, что платформа плохо оборудована, а не потому, что машинист остановился не там. В качестве причины изменения объяснений истица указывает на плохую память. Когда она упала, ей была вызвана «скорая помощь» из билетной кассы, которая находится на станции».

II. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в возбуждении уголовного дела

Следователь N-ского ГОВД Жигалко С.О., рассмотрев материалы по

факту похищения вагонетки с территории шахты «Ленинская» гражданином Логачевым Сергеем Николаевичем,

установил:

1 ноября 2000 года с территории шахтного поля в 20 часов вечера гражданин Логачев С.Н. похитил вагонетку, служащую для подачи эмульсии в шахту. В своем объяснении гр. Логачев С.Н. пояснил, что 1 ноября он, проезжая на автомашине ГАЗ -52 № 19-88 КЭЗ, увидел вагонетку, которую он встречал на этом месте неоднократно, подумал, что вагонетка не используется в производстве, решил зацепить ее к автомашине и увезти к себе домой с целью использования вагонетки в качестве объемной емкости для воды для бытовых нужд.

В действиях гражданина Логачева С.Н. усматривается состав преступления, предусмотренный ч… ст… УК РФ, но учитывая чистосердечное раскаяние гражданина Логачева С.Н., а также то, что по месту работы он характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, семью, руководствуясь ст… УПК РФ,

постановил:

95

1. В возбуждении уголовного дела в отношении Логачева Сергея Николаевича отказать.

Следователь

Жигалко С.О.

III. Приговор (описательная часть)

«Чернышев незаконно изготовил наркотическое средство – гашишное масло – в особо крупных размерах. Также Чернышев незаконно изготовил огнестрельное оружие – поджиг, который незаконно хранил во дворе своего дома.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 20 июня

2001 года Чернышев на окраине п. Речное у трассы «Уральск-Саратов» собрал листья конопли, которые принес домой. Чернышев из листьев конопли изготовил 52,5 грамма гашишного масла, которое в этот же день было обнаружено работниками милиции при посещении и поверке Чернышева как условно осужденного. Он же в июле месяце 1999 года незаконно изготовил огнестрельное оружие «поджиг» путем закрепления металлической трубки с отверстием к самодельной рукоятке, который хранил во дворе своего собственного дома. 20 июня 2001 года поджиг был обнаружен на кровати под подушкой.

Чернышев свою вину признал и сообщил, что он действительно изготовил из листьев конопли наркотическое средство для личного употребления. В июле 1999 года он изготовил из трубки и деревянной рукоятки поджиг, который хранил во дворе своего дома. 20 июня 2001 года наркотическое средство и поджиг были обнаружены работниками милиции и изъяты.

Суд считает, что вина Чернышева доказана его признанием своей вины,

а также показаниями свидетелей и материалами дела.

96

Свидетель Игнатьев С.А. пояснил, что 20 июня 2001 года он пришел в дом условно осужденного Чернышева для проверки. Так как дверь ему никто не открыл, он хотел уже выйти со двора, но увидел в окне Чернышева. Тогда он вернулся обратно. Чернышев открыл дверь. В доме стоял широко характерный запах конопли, Чернышев это отрицал. В кухне была обнаружена кастрюля с растительной массой темно-зеленого цвета и характерным запахом. Он вызвал оперативную группу, и кастрюля с растительной массой была изъята. Заместитель начальника РОВД Сергеев В.П. случайно, советуя Чернышеву убрать постель с кровати во дворе дома,

обнаружил под подушкой поджиг, который также был изъят.

Свидетель Сергеев В.П. показал, что по сообщению Игнатьева он в доме Чернышева в доме Чернышева изъял кастрюлю с зеленой растительной массой, во дворе дома посоветовал Чернышеву убрать постель с кровати и случайно обнаружил под подушкой поджиг, который тоже был изъят.

Согласно заключению эксперта растительная масса, изъятая в кухне Чернышева, содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло весом 52,5 грамма (лд 18-19).

Согласно заключению баллистической экспертизы предмет, изъятый со двора Чернышева, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных, гладкоствольных пистолетов (поджигов) и является дульнозарядным огнестрельным оружием калибра 7,7 мм, пригодным для производства отдельных выстрелов (лд 61-62).

Наркотическое средство и поджиг были изъяты в период осмотра кухни и двора дома Чернышева (лд 8-9, 51-52).

Содеянное Чернышевым суд квалифицирует…»

97

Задания для самостоятельной работы, темы рефератов и сообщений

1.Соблюдение лексических норм русского литературного языка в юридических документах.

2.Иностранные слова в юридических документах.

3.Основные нормативные словари русского языка в помощь юристам.

Список литературы

Васильева А.Н. Основы культуры речи. М., 1990.

Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. Ростов-на-

Дону, 1995.

Вербицкая Л.А. Давайте говорить правильно. М., 1993.

Головин Б.Н. Основы культуры речи. М., 1988.

Гольдин В.Е. и др. Русский язык и культура речи. Саратов, 2001.

Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка.

М., 1989.

Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. М., 2008.

Иванова Т.В. Словарь трудностей русского языка для юристов / под ред. Н.Ю. Тяпугиной. Саратов, 2009.

Русский язык и культура речи: учебно-методическое пособие для студентов-юристов / под ред. Проф. Н.Ю. Тяпугиной. М., Флинта -

Наука. 2009.

Тяпугина Н.Ю. Лексическая стилистика: учебно-методическое пособие для студентов юридических вузов. Саратов, 2010.

Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М., 2000.

Практикум

98

1. Спишите предложения, вставляя пропущенные буквы. Устно объясните правописание суффиксов и окончаний слов разных частей речи.

1. В обосновани.. своих требований истица указыва..т на то, что ответчик Сухов В.Н. всячески препятствовал ей в исполнени.. судебного решения. 2. Они проехали 300 м. и увид..ли, что ед..т скорая помощь. 3.

ФГУП «Приволжская железная дорога» не признает исковые требования Лобашевой З.Д., излож..нные в исков..м заявлени… 4. …моя дочь была вынужд..на уйти с работы в неоплачива..мый отпуск. 5. Как установл..но, на момент смерт.. Вашей матер.. на земельном участк.. строительство даяного домика, нач..тое еще при жизн.. Вашего отца, не было заверш..но. 6. Истец в установл..нный законом срок подал заявление в нотариальную контору о приняти.. им наследства на основани.. завещания, оставл..нного его матерью,

тем самым совершил действия, направл..нные на вступление им во владение наследу..мым имуществом. 7. Согласно завещани.. от 14.06.90 г.,

составл..ному Сайбель Н.Я. и удостовер..нному нотариусом, последняя все свое имущество завещала сыну Сайбел.. И.К. 8. Заслуш..в доклад судьи Ретунской Н.В., объяснения Качура А.И. и ее представителя Малкова Р.В.,

поддержива..щих требования жалобы Буренкина Н.П., Буренкиной В.Т. и ее представителя, возраж..вших против отмены определения суда, судебная коллегия установила… 9. При этом все сняли со своих лиц самокле..щуюся ленту, и она разглядела их лица. 10. Кроме того, в ее крови содерж..тся сопутству..щий антиген Н. 11. Суд не усматрива..т в действиях подсудимых обстоятельств, отягча..щих их наказание.

99

Занятие 7-8

__________________________________________________________________

ГРАММАТИЧЕСКИЕ НОРМЫ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ РЕЧИ

ЮРИСТА

Язык как средство общения будет полностью удовлетворять своему социальному назначению только в том случае, если все его элементы будут способствовать наиболее быстрому и легкому общению.

Р.И. Аванесов

Правильность речи – одно из важнейших требований, предъявляемых к

текстам как устной, так и письменной речи. В юридической практике

грамматическая правильность играет особенно важную роль, поскольку

влияет на точность, логичность и выразительность речевого произведения.

Среди грамматических норм выделяются нормы морфологические и

синтаксические. Морфологические нормы требуют правильного образования

грамматических форм слов разных частей речи.

Имя существительное

Трудности употребления в речи имен существительных связаны с

категориями числа, рода и падежа.

Категория числа

В профессиональной речи юриста возникают сложности с

разграничением категории числа у имен существительных.

1.Употребляя существительные в речи, необходимо помнить о том,

что некоторые существительные имеют форму либо единственного,

либо множественного числа. Только в форме единственного числа

употребляются:

-многие отвлеченные имена существительные (реструктуризация,

конфронтация);

100