- •Введение
- •1.1. Теория принятия решений
- •1.2. Природа управленческих решений
- •1.2.1. Общие понятия об управленческом решении
- •1.2.2. Управленческое решение в цикле управления
- •1.2.3. Управленческое решение как психологический процесс
- •1.2.4. Подготовка управленческого решения как процесс деятельности
- •1.2.5. Взаимосвязь управленческого решения и функций управления
- •1.2.6. Иерархическая взаимозависимость управленческих решений
- •1.2.7. Классификация управленческих решений и требования к ним
- •1.3.1. Актуальность методологии в системе принятия решений
- •1.3.3. Системный подход в разработке, принятии и реализации управленческих решений
- •1.3.4. Методологические основы оценки эффективности принятия управленческих решений
- •1.4. Человек как субъект принятия управленческих решений
- •1.4.1. Человек и информация
- •1.4.2. Модель мышления человека, принимающего решения
- •1.4.4. Законы, управляющие человеком в процессе принятия решений
- •Раздел 2. Методы и приемы, используемые персоналом управления при разработке и принятии решений
- •2.1.1. Сущность методов обоснования и принятия управленческих решений, их классификация
- •2.1.2. Эвристические методы в работе лиц, принимающих решения
- •2.2. Предвидение в разработке и принятии управленческих решений. Методы прогнозирования
- •2.2.1. Сущность понятия “предвидение”
- •2.2.2. Основы прогнозирования
- •2.2.3. Методы прогнозирования
- •2.3. Аналитические методы обоснования управленческих решений в экономической сфере
- •2.3.1. Сущность экономического анализа
- •2.3.2. Традиционные методы экономического анализа
- •2.3.3. Математические методы (приемы) в экономическом анализе
- •2.3.4. Многоплановые аналитические методы, приемы
- •2.3.5. Деловые игры как метод обоснования решений
- •Раздел 3. Технология разработки, принятия и реализации управленческих решений
- •3.1. Разработка предложений по принятию управленческих решений
- •3.1.1. Процесс принятия управленческих решений
- •3.1.2. Учет особенностей информационного обеспечения
- •3.1.3. Учет типовых особенностей решаемых проблем
- •3.1.4. Принятие решений в условиях неопределенности и риска
- •3.1.5. Совершенствование принятия стратегических управленческих решений
- •3.1.6. Методика выработки решения руководителем тактического уровня
- •3.2. Разработка функциональных решений
- •3.2.1. Управленческие решения в сфере производства
- •3.2.2. Принятие инвестиционных и финансовых решений
- •3.2.3. Решения в сфере маркетинга
- •3.2.4. Решения в сфере управления персоналом
- •3.2.5. Принятие политических решений
- •4.1. Формы организации мыслительных процессов лиц, принимающих решения
- •4.1.1. Логическая форма организации мыслительных процессов
- •4.1.3. Задачные и проблемные формы организации мышления
- •4.2.1. Сущность проблематизации в процессе принятия решений
- •4.2.2. Основы технологии проблематизации
- •4.3. Психические механизмы лиц, принимающих решение
- •4.3.1. Самосознание и самоопределение
- •4.3.2. Воля как механизм принятия решения
- •4.4. Рефлексия и принятие решения
- •4.4.1. Роль и место рефлексии в системе принятия решений
- •4.4.3. Взаимосвязь методов принятия решений и рефлексии
- •4.5. Коллективное мышление в коммуникативной форме
- •4.5.1. Концептуальная модель организованной коммуникации
- •4.5.2. Особенности культуры в коммуникации
- •4.6. Самоопределение лиц, принимающих решения
- •4.7. Деятельность как объект принятия решения
- •4.7.2. Принципы анализа деятельности
- •4.7.3. Понятие об общей теории деятельности
- •4.7.4. Теория деятельности в языке схематических изображений
- •4.8. Уровневая концепция принятия решений
- •4.8.1. Подходы к организации процесса принятия решений
- •4.8.2. Особенности организации процесса разработки и принятия решений
- •4.9. Принятие стратегических управленческих решений
- •4.9.2. Требования к стратегической подготовке в сфере управления
- •4.9.3.Особенности подготовки лиц, принимающих решения, высшего уровня управленческой иерархии
- •Заключение
- •Список использованной и рекомендуемой литературы
- •Краткий терминологический словарь
Несмотря на то что в моделях допущены существенные упроще ния, они иллюстрируют сущность деятельности лиц, принимающих решения, в процессе управления. На схеме 1.5 показан порядок опре деления оптимальной альтернативы для различных вариантов выбо ра с учетом влияния риска и цели организации. На схеме 1.6 проил люстрировано, как управленцы на основании сигналов внешней сре ды принимают решения в условиях неопределенности. При этом имеют значение восприятие ситуации из внешней среды, оценка перспективы развития, определенные точки зрения (предваритель ные суждения, опыт, готовность к риску и т. п.). Результаты приня тия решения влияют как на лиц, принимающих решения, так и на внешнюю среду. Например, в среде возникают экологические катаст рофы, а руководители несут ответственность.
Восприятия и точки зрения личности индивидуальны и подчас противоположны в одной и той же жизненной ситуации. Каждый человек на одну и ту же ситуацию может реагировать по разному и принимать субъективные решения, иногда не соответствующие действительности. Причины этого рассмотрены ниже.
1.2.5.ВЗАИМОСВЯЗЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ И ФУНКЦИЙ УПРАВЛЕНИЯ
Роль управленческого решения (как основы управления) заключа ется в том, что оно определяет последовательность действий персона ла для производства и реализации товаров или услуг. Управленческое решение рассматривается как результат управления, реализуемый в процессе производственной деятельности и выраженный через ее ко нечные результаты [90]. Реализуется управленческое решение посре дством взаимосвязанных функций, последовательное выполнение которых формирует процесс его выработки, принятия и реализации, характеризующийся универсальным набором процедур, взаимосвя занных последовательностью стадий [90]. Процедуры, выполняемые лицами, принимающими решения, и персоналом их аппарата управ ления, обеспечивают взаимосвязи объекта и субъекта управления средствами реализации управленческого решения. Характерными
31
свойствами этого процесса являются непрерывность, дискретность, альтернативность, социальная значимость, оперативность, результа тивность.
На схеме 1.7 показана матрица взаимосвязи основных функций менеджмента и блоков операций, процедур принятия решения. Есте ственно, что в зависимости от сферы принятия решения, возникаю щих ситуаций и проблем состав функций и блоков с операциями и процедурами может быть разным. Здесь отражаются лишь сущност ная сторона технологического процесса управления и место в нем те ории принятия решений.
Каждая функция в зависимости от уровня управления (выс ший, средний, низший) наделяется объемом полномочий, необхо димых и достаточных менеджерам для выполнения конкретных операций и процедур по данной функции, а также принятия и реали зации решений. Объем полномочий по каждой функции определя ет количественные и качественные характеристики информации, необходимой для ее наполнения, по использованию ресурсов орга
Схема 1.7. Матрица взаимосвязи основных функций менеджмента и бло8
ков операций, процедур принятия решений
32
низации. В комплексе функций обеспечивается их наполнение по уровням иерархии управления. Взаимосвязь функций менеджмента и операций, процедур принятия решения определяется тем, что пер вые отражают виды работ по управлению (отвечают на вопрос, что делать), а вторые — цикл управления (отвечают на вопрос, как де лать, чтобы последовательность действий менеджера способствова ла решению проблемы).
Пересечения вертикальных и горизонтальных линий матрицы на схеме 1.7 как бы определяют содержание функций, характеристики необходимой информации, полномочия и ответственность менедже ра на некоторой стадии процесса принятия решения. Использование матрицы позволяет достаточно объективно определять количество персонала управления, участвующего в принятии решения, содержа ние и последовательности его действий, показатели информации, циркулирующей в каналах управления, средства автоматизации. Конкретное выполнение функций менеджмента и блоков принятия решения зависит от организационной и функциональной структуры организации, видов деятельности персонала управления, системы внутренних и внешних связей.
1.2.6.ИЕРАРХИЧЕСКАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
Управленческое решение в организации имеет иерархическую структуру (схема 1.8), где сложилось три уровня управления:
1) стратегический, на котором принимаются стратегические реше ния, определяющие жизнедеятельность организаций на многие годы;
2)функциональный (иногда называемый оперативным), на кото ром вырабатываются стратегии развития, маркетинга, производства, финансов и т. д., объединенные стратегией управления организаци ей. На этом уровне принимаются решения, соответствующие осно вам, идеологии стратегического организационного решения;
3)тактический, на котором ежедневно реализуются решения, принятые на стратегическом уровне. На данном уровне принимают ся решения, непосредственно связанные с управлением производ ственной деятельностью.
33
Схема 1.8. Взаимосвязь управленческих решений отдельного
предприятия (компании)
34
За разработку решений на иерархических уровнях управления ответственны (см. схему 1.8):
А — руководители предприятий (компаний); Б — начальники служб и отделов предприятия (компании);
В — руководители предприятий тактического уровня.
Решения, принимаемые на всех уровнях, связаны миссией, глав ной целью и стратегией организации. Эти понятия — основа замысла стратегического решения. Определение миссии, цели и выработка стратегии действия, обеспечивающей выполнение миссии и достиже ние организацией своих целей, — важнейшие задачи вышестоящих руководителей, составляющие основу стратегического управления.
Под миссией понимают констатацию философии и предназначе ния, смысл (широкий) существования организации, а также утверж дение, раскрывающее смысл существования организации, в котором проявляется отличие ее от подобных [25]. Цель — это конкретное ко нечное состояние или желаемый результат, к достижению которого стремится группа работающих вместе людей [92]. В настоящее вре мя не существует сложившегося понятия “стратегия”. Под страте7 гией понимают и план, и стратегическое планирование, и модель, и совокупность решений, определяющих системную деятельность лю дей в организации.
Миссия задает общие ориентиры, направления функционирова ния организации и служит удовлетворению потребностей окружаю щих. Цель выражает потребности людей, входящих в организацию. Для достижения цели необходимо решить определенные задачи (предписанная работа, серия работ или часть работы, которая должна быть выполнена заранее установленным способом в предваритель но оговоренные сроки [92]). Задачи формулируются в управленчес ком решении в соответствии с замыслом руководства. Постановка цели отвечает на вопрос, какой результат должен быть достигнут. Задачи отвечают на вопрос, что должно быть сделано для достиже ния цели.
Производственные организации — это многоцелевые системы. Совокупность целей различных уровней представляет собой систему взаимосвязанных целей в виде “дерева целей”. Каждое управленчес кое решение должно определять замысел и систему деятельности людей по достижению этих целей. Следовательно, приняв к испол нению цель (“дерево целей”), руководители всех уровней разрабаты
35