Вопрос 55. Презумпции в праве, юридические аксиомы и фикции

Юридическая презумпция – это обоснованное предположение, признаваемое истинным, пока не доказано обратное (статический подход), и обязанность компетентного органа признать презюмируемый факт установленным (динамический подход).

Признаки презумпции:

1. Является юридико-техническим способом

2. Представляет собой вероятностное предположение

3. Имеет отношение к наличию или отсутствию определенных обстоятельств, имеющих правовое значение и влекущих правовые последствия

Примеры юридических презумпций:

1. Презумпция невиновности, применимая в уголовном и уголовно-процессуальном праве, а также в конституционном праве, так как нередко закрепляется в конституции государства;

2. Презумпция вины, применимая в гражданском праве, а в некоторых странах — и в уголовном праве;

3. Презумпция добросовестности, применимая в налоговом праве;

4. Презумпция отцовства мужа матери, применимая в семейном праве.

5. Презумпция авторства, применяемая в авторском праве.

6. Презумпция согласия на изъятие органов и (или) тканей у умершего человека для их пересадки, применимая в медицинском праве.

7. Презумпция согласия супруга на распоряжение вторым супругом общим имуществом (его согласие предполагается), семейное право.

8. Презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности в экологическом праве.

9. Презумпция смерти в случае безвестного отсутствия лица свыше установленного законом срока.

Виды юридических презумпций:

1. По закреплению в правовой норме:

1. Юридические

2. Фактические: не содержатся в правовой норме, но могут быть влиять на внутреннее убеждение

2. По форме закрепления в правовой норме:

1. Прямые

2. Косвенные: требуют толкования нормы для выведения презумпции

3. По сфере применения:

1. Материальные: возмездности договора

2. Процессуальные: невиновности

4. По объему применения:

1. Общеправовые: знания закона, истинности НПА

2. Межотраслевые: добропорядочности гражданина

3. Отраслевые: отцовства мужа матери (СП)

Юридическая фикция – это намеренно созданное, заведомо не соответствующее действительности положение, которому законодатель придает юридическое значение и на основании которого правоотношение возникает так же, как и на основании юридических фактов.

Признаки юридической фикции:

1. Неопровержимость (в отличие от презумпции)

2. Очевидность: всем участникам оборота очевиден факт применения фикции и недостоверности утверждения

3. Допустимость: применение фикции в конкретном случае санкционировано законодательством

4. Справедливость: создается с целью защиты правомерных интересов, когда другие способы отсутствуют

Примеры фикций:

1. Если сторона удерживает и не представляет письменное или вещественное доказательство, предполагается, что сведения, в нем содержащиеся, направлены против интересов этой стороны и считаются ею признанными (хотя это не доказано).

2. Если сторона уклоняется от проведения экспертизы и без нее экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для установления которого нужна была экспертиза, установленным или опровергнутым.

3. Согласно нормам УП, гражданин считается несудимым, если судимость снята или погашена

4. Юридическое лицо является примером фикции в гражданском праве

5. Усыновление является примером фикции в семейном праве

6. Презумпция знания закона также является фикцией по сути

Виды фикций:

1. По отраслевой принадлежности:

1. Конституционные

2. Уголовные

3. Гражданские

4. Административные

2. По сфере применения:

1. Материальные

2. Процессуальные

3. По способу:

1. Приписывающие

2. Отрицающие

4. По формулировке:

1. Открытые: видны без толкования

2. Латентные: видны с помощью толкования

Юридическая аксиома – это простейшее юридическое суждение эмпирического уровня, которое сложилось в результате многовекового опыта социальных отношений и взаимодействия с окружающей средой; истины, не требующие доказательств, находящие прямое или косвенное отражение в нормах права.

Примеры юридических аксиом:

1. Нельзя быть судьей в своем деле

2. Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников

3. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением

4. Закон, устанавливающий более суровую ответственность, обратной силы не имеет

5. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление

6. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом

7. Где есть право, там есть и его зашита

8. Судьи сами знают законы, стороны в процессе не обязаны доказывать их содержание

9. Сила доказательств определяется их весомостью, а не количеством

10. Решение спора между двумя лицами не должно вредить третьему лицу

11. Пусть будет выслушана и другая сторона

12. Да не превзойдет судья требования сторон

Виды юридических аксиом:

1. По объему применения:

1. Общеправовые: кто живет по закону, тот никому не вредит

2. Межотраслевые: да будет выслушена и другая сторона

3. Отраслевые: рождение людей свободными и равными в правах (КП)

2. По сфере применения:

1. Материальные

2. Процессуальные

3. По форме закрепления в правовой норме:

1. Прямые: закон не имеет обратной силы

2. Косвенные: наступление ответственности только за виновное поведение

4. По виду:

1. Утверждающие: сомнение толкуется в пользу обвиняемого

2. Отрицающие: нет преступления, если оно не закреплено в законе