- •Вклад негосударственных некоммерческих организаций в решение социальных проблем в России. Формирование социальной политики
- •Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса) – Представительство в рф
- •International Research and Exchange Board (irex)
- •Содержание
- •Часть 1. Исследования
- •Участие некоммерческих организаций в разработке социальной политики Введение. Актуальность и задачи исследования
- •Методология исследования
- •Социальные проблемы и приоритетные направления реформирования социальной политики рф
- •Основные формы и методы участия нко в разработке социальной политики
- •Факторы успехов и неудач нко в процессе разработки социальной политики
- •Анализ информации, содержащейся в базе данных по реализованным формам участия нко в разработке социальной политики
- •Об участии общественности в формировании социальной политики в регионах рф Введение. О социальной политике в современной России Социальная политика в регионе – это
- •Об исследовании
- •Участие нко в формировании и реализации региональной социальной политики Мнение сотрудников нко
- •Нко не готовы, власти не хотят
- •Мнение государственных и муниципальных служащих
- •Сравнительный анализ Вклад нко в решение социальных проблем
- •Взаимодействие нко и власти
- •Причины, препятствующие развитию сотрудничеству
- •Влияние Гражданского Форума на взаимодействие нко и власти
- •Существует ли взаимодействие нко с органами власти?
- •Как повлиял Гражданский форум?
- •Механизмы и характер взаимодействия
- •Причины неудовлетворенности
- •Часть 2. Примеры
- •Самарская область: обращения нко законодательную власть
- •Республика Бурятия: участие в общественных советах при органах власти
- •На уровне местного самоуправления
- •Федеральное признание
- •Внутри секторное партнерство
- •Субъект рф
- •Социальные услуги
- •Новороссийск: общественная кампания
- •Улан-Удэ: эффективные контакты
- •Безбарьерная среда
- •Репродуктивное здоровье
- •Доступное жилье
- •«Гражданская война» с ведомствами
- •Краткая история
- •Подготовка: отталкиваемся от проблемы
- •Институализация: кампания и коалиция
- •Результат
- •Уроки Все по серьезному
- •Для значительных перемен нужно много времени
- •Постоянно ищите сторонников
- •Кооперация и координация против администрации
- •Вовлекайте в свои структуры официальных лиц
- •Договариваться нужно с Правительством
- •Не ориентируйтесь на крупные ресурсы внутри страны
- •Предугадывайте шаги ваших оппонентов. Заранее готовьте ответ
- •Открытость
- •Урок об уроках
- •Часть 3. Мнения
- •Стратегия нко в формировании и реализации социальных программ. Ненаучный взгляд из глубинки
- •Запасной сектор политики
- •Интервью с участниками экспертной встречи Кавано Крис, Айрекс/про-нко (Москва)
- •Мокиенко Роман, Айрекс/про-нко (Москва)
- •Дмитриева Валентина, исар-дв (Владивосток)
- •Якимец Владимир, Центра экологической политики России, Институт системного анализа ран (Москва)
- •Ефременко Александр, Информационно-ресурсное агентство «Сигма» (Биробиджан)
- •Боровых Александр, Центр поддержки нко (Москва)
- •Лысенко Владимир, Комитет Государственной Думы по делам Федерации и региональной политике (Москва)
- •Часть 4. Данные
- •Социальные проблемы и участие нко в разработке политики
- •Участие нко в разработке социальной политики на федеральном уровне
- •Участие нко в разработке социальной политики на уровне субъектов Федерации
- •Участие нко в разработке социальной политики на муниципальном уровне
- •Деятельность нко по разработке социальной политики
- •Инициативы нко в разработке социальной политики на федеральном уровне Республика Алтай
- •Алтайский край, Барнаул
- •Республика Бурятия
- •Иркутская область
- •Кемеровская область
- •Республика Мордовия
- •Нижегородская область
- •Новгородская область
- •Новосибирская область
- •Омская область
- •Ростовская область
- •Самарская область
- •Читинская область
- •Инициативы нко в разработке социальной политики на уровне субъектов рф Республика Алтай
- •Алтайский край
- •Амурская область
- •Республика Бурятия
- •Кемеровская область
- •Республика Марий Эл
- •Республика Мордовия
- •Нижегородская область
- •Новгородская область
- •Новосибирская область
- •Омская область
- •Ростовская область
- •Самарская область
- •Читинская область
- •Инициативы нко в разработке социальной политики на муниципальном уровне Республика Алтай
- •Алтайский край
- •Республика Бурятия
- •Иркутская область
- •Кемеровская область
- •Краснодарский край
- •Новгородская область
- •Новосибирская область
- •Омская область
- •Ростовская область
- •Самарская область
- •Ставропольский край
- •Читинская область
- •Приложения Термины38
- •Литература
- •Список участников
- •Программа «мозгового штурма» Первый день
- •Второй день
- •Третий день
Деятельность нко по разработке социальной политики
В ходе исследования37экспертам НКО предлагалось заполнить три таблицы, отражающие процесс их взаимодействия с законодательной властью в ходе разработки социальной политики и результативность этого процесса на разных уровнях законотворческого процесса – федеральном, региональном, муниципальном. Результаты обработки полученной информации представлены ниже в следующем разделе.
Полученные результаты свидетельствуют:
НКО проявляют значительную активность при постановке проблем в процессе разработки социальной политики. Эти проблемы очень разнообразны и затрагивают интересы многих социальных слоев, но особенно наиболее незащищенных детей, молодежи, инвалидов.
Наиболее эффективной представляется деятельность НКО на федеральном уровне. Процесс такого взаимодействия менее интенсивен, чем на других уровнях, но цели НКО достигаются чаще. Взаимодействие осуществляется в самых различных формах и с разными участниками законотворческого процесса.
Препятствием на пути повышения эффективности деятельности по разработке социальной политики нередко становится недостаточный уровень правовых знаний и правовой культуры самих НКО. Это особенно проявляется на уровне региональном и муниципальном. Так, НКО нередко обращаются с предложениями по разработке социальной политики не к участникам законотворческого процесса, а к другим должностным лицам, не имеющим необходимых полномочий для принятия решений.
Многие организации, становясь активными участниками законотворческого процесса, не осознают целей своего участия и методы их достижения, воспринимают хорошо организованное мероприятие по взаимодействию с властью как конечный результат своей законотворческой деятельности (называют среди результатов проведение «круглых столов», дискуссий и т.п.).
НКО недостаточно занимаются вовлечением заинтересованных групп населения в процесс обсуждения и в поддержку их инициатив. Среди называемых форм взаимодействия у ряда организаций явно преобладают «письма», «обращения». Причем обратной связи с адресатами часть НКО не уделяет должного внимания – податели писем не всегда интересуются реакцией адресата.
Инициативы нко в разработке социальной политики на федеральном уровне Республика Алтай
1 |
Представительство МОФ СЦПОИ по Республике Алтай |
Содержание |
Участие и привлечение других членов в НКО в коалиции по льготному налогообложению |
Формы |
Общероссийская акция |
Адресат |
Комитет ГД РФ |
Результат |
Сбор предложений, обобщение и отправка в ГД РФ |
Дата |
ноябрь 1999 |
Алтайский край, Барнаул
2 |
АКОО «Поддержка общественных инициатив» | |
Содержание |
Создание законодательной базы по развитию добровольных гражданских инициатив |
Предложения по законопроектам, обсуждаемым в Государственной Думе РФ |
Формы |
Депутатские слушания |
Участие в подготовке законопроектов – Интернет конференция |
Адресат |
Комитет ГД РФ по социальной политике |
Молодежная Дума России |
Результат |
Выпущен сборник материалов, отражающих идеи разработки законопроекта Создана рабочая группа при министерстве труда и социального обеспечения |
не известны |
Дата |
декабрь 2002 |
в течение 2002 года |