Радаев, Бузгалин Экономика переходного периода
.pdfвом предприятии. Это |
довольно |
частый пример |
смешения |
предпринимательства |
с бизнесом |
вообще. Такая |
стертость |
характеристики предпринимательства — нередкое |
явление в |
экономической литературе. Более того, как уже говорилось выше, предпринимательство относят иногда к области неэко номической — к психологии, социологии или культуре. Мы в данном случае придерживаемся другой точки зрения, а имен но той традиции, которая создана Шумпетером и еще дале ко себя не исчерпала. Примечательно, что применительно к России она дает возможность рассматривать дополнительные линии развития экономической реформы, поскольку затраги
вает обстоятельства, |
которые незаслуженно |
забываются |
в |
|||
оценке возможностей рыночных преобразований. |
Поэтому |
|||||
нас интересуют прежде всего те элементы |
экономической |
|||||
среды, которые являются не только |
предпосылкой |
его дея |
||||
тельности, но непосредственно представляют содержание |
и |
|||||
объект его преобразовательных усилий. |
|
|
|
|
||
Многомерность эконо- |
Обстоятельства, |
в |
которых |
действует |
||
предприниматель, и |
силы, влияющие |
на |
||||
мическои среды |
г « г |
|
|
«? |
|
чта |
|
его поведение, |
столь многообразны, |
это более всего, может быть, объясняет трудность определе ния сущности предпринимательства и даже вызывает ощуще ние бессмысленности его поиска.
Предприниматель действует одновременно в нескольких сферах, например в производственной, торговой, финансовой. Очевидно, что требования, диктуемые производством, отли чаются от условий финансовых взаимоотношений или отно шений с покупателями. Вследствие этого его действия нель
зя рассматривать всего лишь |
как разновидность |
поведения, |
||
следующего принципу альтернативного |
выбора |
полезностей, |
||
издержек, производственных |
возможностей. И несмотря |
на |
||
то, что существует некоторая |
область |
в пространстве |
его |
деятельности, где можно заменить финансами технологию, а маркетинговой стратегией — финансы, это лишь очень огра ниченная сфера, не выражающая специфики его деятельностикак новатора.
В предпринимательском действии технология, финансы, сбыт представляют органы «одного тела» фирмы, которые имеют продолжение за ее пределами уже в качестве само стоятельных сфер. Внутри предприятия и предприниматель ской деятельности они .представляют одно непрерывное целое.
Имея дело с самыми различными сферами, предпринима тель выступает своего рода «мастером на все руки», специа
листом-универсалом. Это собственно |
и |
есть |
материальное |
||
основание того его |
свойства, которое |
было |
определено |
||
как универсализм. Вместе с тем это объясняет |
и интегратив- |
||||
ность в оперировании |
комбинациями |
факторов |
производ |
||
ства. |
|
|
|
|
|
220
Некоторые сферы, в которых действует предприниматель, оставляют мало места для изменения ее параметров. Но есть области, которые предприниматель может разнообразно и основательно изменять — технология, организация, управ ление, формы труда и его стимулирование, схемы и' фюрмы взаимоотношений с партнерами и клиентами.
Таким образом, первые сферы требуют, чтобы он к ним приспосабливался (в адаптационно-приспособительной дея тельности, как правило, предприниматель действует изобрета тельно и активно), в то время как вторые представляют не посредственно объект и содержание его преобразовательно? деятельности.
Есть области, которые если и зависят от предпринима тельской активности, но изменения, происходящие в них по природе этих сфер, не могут быть сильными или быстрыми. Например, традиции или вообще то, что называют социальнокультурной средой. Формируемые жизнью многих поколений, они чрезвычайно консервативны, изменения в них происходят медленно. Но тем не менее они могут и не быть непреодо лимой преградой для предпринимательской активности, вно сящей неизбежно некоторые изменения в традиционный уклад жизни. Наиболее яркий и известный пример этому — современная Япония, сумевшая создать продуктивный кон такт предпринимательского поведения с традицией, сочетая опыт общинной организации с индивидуалистическими форма ми рыночного поведения.
Производственно- |
Общества с развитым рыночным хозяйст- |
|||||
в о м |
н е р е д к о |
называют |
«индустриальны- |
|||
технологическое |
|
* |
м |
несмотря на |
„ „„л |
|
пространство |
м и |
обществами». И |
то, что |
|||
|
«индустриальное» |
и |
«рыночное» |
пред |
ставляют различные понятия, частое их совмещение нельзя назвать случайным.
Действительно, по-видимому, нет такого развитого рыноч
ного хозяйства, в котором бы отсутствовали |
и развитые фор |
|
мы индустриальности. Но, как известно, |
бывает |
обратное. |
Тем не менее говорить о рыночном хозяйстве, о |
рыночных |
реформах и о предпринимательстве в его современных фор мах нельзя, если оставлять в стороне этот аспект рыночного хозяйства.
Индустриальное^ как свойство рыночного хозяйства ха рактеризует производственно-технологическое качество эко номики, проявляющееся в таких его особенностях как ши рокое производство и применение машин, сложных техноло гий, существование крупного производства, развитие науки и тесное взаимодействие с производством, специфические фор мы организации предприятий, часто со сложным внутренним
221
строением. Степень развитости экономики определяется тем,. как далеко она шагнула в создании и использовании инду стриальных отношений. Это, далее, определяет один из важ нейших параметров рыночной экономики — пространство про изводственных возможностей, конкурентоспособность, внут ренние силы и внешние ограничения. Степень развития ин дустриальных форм России, например, определяют ее реаль ные ресурсы, с которыми она идет в рыночное хозяйство и мировую экономику.
В движении индустриальное™ от первичных форм к со временным высоким технологиям есть определенная логика и последовательность. Существующим в данный момент тех нологиям и производственным формам присущи специфичес кие тенденции изменения, развития, их смена другими, но вейшими формами.
Помимо общих закономерностей в развитии промышлен ности существуют и законы развития ее отдельных сфер, каждая из которых разворачивается по своему «особому ко ду», последовательности изменения.
Каждое отдельное предприятие объединяет совокупность технологий и форм труда, что представляет особый тип про изводства и отражает как общие закономерности эволюции промышленности, так и особые возможности собственного пу ти. Разумеется, тот, кто имеет потенциал роста и изменения, встречает и ограничения. Однако они не лежат на поверх ности — все параметры нужно знать и понимать, подчас от крывать заново, другими словами, всякий раз изобретать все новые способы реализации технологического потенциала. Предприниматель и изобретатель становятся тем самым «близнецами-братьями».
Связь предпринимательства с изменениями, и прежде все го производственно-технологическим пространством его дела, подтверждает энтузиаст и пропагандист идеи единства пред принимательства и нововведений П. Друкер, утверждая, что предпринимательство есть специфический вид деятельности, направленный на неустанный поиск изменений в существую щих формах жизни предприятия и общества, есть постоян ная реализация этих изменений. Он подробно анализирует обстоятельства-индикаторы этих изменений, как он говорит, «источники нововведений». Здесь и просто «неожиданные со бытия», и несоответствие между реальностью, «какой она есть на самом деле», и нашими представлениями о том, «ка кой она должна быть», либо «несоответствие внутри ритма или логики процесса»1-
Все это — свидетельства назревающих или даже уже про-
1 Д р у к е р П. Рынок: как выйти в лидеры. М., 1992, С. 77.
222
исшедших, но еще незамеченных изменений в производствен но-технологическом, организационном, общественном про странстве деятельности предприятия. Именно эти изменения представляют для предпринимателя наибольший интерес, хо тя последний не всегда бывает им осознан. Можно заметить,, что взгляд Друкера соответствует мысли Маршалла, которая была отмечена выше: «изобретатель-предприниматель» есть «ускоритель изменений», созревающих в обществе. Друкер делает попытки анализа этих изменений непосредственно, об следует способы их обнаружения и обстоятельства, способ ствующие появлению нововведений.
Для инновационной деятельности в технологическом про странстве исключительную важность представляет связь с естественными науками, в особенности с технологическими. Открывая новые свойства в природе, естественные науки способствуют расширению возможностей для новых техноло гий, создают предпосылки для разработки новых предприни мательских идей. На необходимую связь науки и производ ства еще в XIX веке указывал К. Маркс, называя науку «функцией капитала». С начала XX века, и в особенности те перь, это стало очевидным фактом.
Таким образом, сегодня предпринимательская функция обнаруживает свою тесную связь с наукой. Последние деся
тилетия породили множество новых форм |
разнообразных |
|
взаимодействий той и другой. |
|
|
Связь предпринимательства с инновационной |
деятель |
ностью чрезвычайно многообразна. Ее анализ позволяет сде лать некоторые непривычные для общепринятого представ ления выводы. Например, инновационно-ориентированное предпринимательство оказывается сопряжено с меньшим
риском. Или ограничения, |
с |
которыми |
сталкивается |
пред |
|
приниматель при решении |
своих задач, |
способны |
стимули |
||
ровать предпринимательскую |
активность |
сильнее, |
чем |
нали |
чие открытых возможностей. Области, которые в деятель ности предпринимателя инициирует нововведение, весьма разнообразны, но более всего заключены в трех сферах — ма териально-технологической, организационной, собственно ры ночной.
Предприниматель |
Отношения предпринимателя и менедже- |
р3 ; ставшие предметом интереса эконо- |
|
именеджер |
мической науки в 40-х годах, когда была |
провозглашена «менеджериальная революция», связаны с двумя обстоятельствами: во-первых, с определенным завер шением отделения собственности от непосредственного конт роля за ней (этот процесс начался еще в XIX веке) и, вовторых, с обособлением организационно-управленческой сферы в относительно самостоятельную по отношению к со-
223-
держанию деятельности. Относительность обособления по следней состоит в том, что содержание этой деятельности, способы и используемые средства (это касается как произ водственной сферы, так и торговой, и кредитной) лишь до известной степени предопределены материальным или произ водственно-технологическим содержанием деятельности предприятия. Основная черта организации — в том, что она всегда представляет отношения между лицами, индивидами. Поэтому от содержания процесса как бы остается одна лишь цель, остальное же представляется организации без различным. Цель может быть достигнута комбинацией раз личных форм организационных структур, различением обя занностей, субординацией и т. п. Выделение самостоятель
ной значимости организации в успехе дела |
приобрело в |
50-е — 60-е годы такое всеобщее признание, |
что иногда этот |
период называют периодом организаций. |
|
В результате подъема роли организации менеджер стано вится наиболее видной фигурой всякого предприятия, имен но через него реализуется в значительной мере функция предпринимателя-новатора. Говоря об отношении менеджера и предпринимателя, П. Друкер отмечает следующее. Конеч но, менеджер не является собственно предпринимателем, од нако предприниматель всегда должен быть немного менедже ром. С другой стороны, менеджер, не выполняющий функции предпринимателя, оказывается плохим менеджером.
Собственно рыночное |
Большинство |
работ, посвященных |
пред- |
|
щринимательству, |
фокусируется в |
основ- |
||
пространство |
r |
J |
T J rj |
|
|
ном именно |
на деятельности предприни |
мателя в рыночной среде, как таковой. И действительно, это общая сфера деятельности всех без исключения субъектов рынка, необходимое звено активности любого делового пред приятия. Область обмена, продажи—область, в которой все действуют в известной мере одинаково, стремясь максимизи ровать полезность в пределах своих бюджетных ограничений.
Вместе с тем предпринимательское поведение и здесь от личается высокой активностью и разнообразием. Его зада ча — возможно более точно спрогнозировать общую ситуа цию на рынке, поведение покупателя, оценить соответствие производимого продукта потребительским склонностям по следнего, определить собственные перспективы на данном рынке с учетом наличных и будущих конкурентов. Огромная роль в успехе дела принадлежит рекламе, которая становит ся сильнейшим оружием в деле продвижения собственных товаров на рынке. Активная, энергичная маркетинговая по литика отличает предпринимательское поведение в этой об ласти. Созданием развернутой системы сбыта своей продук ции, разработкой новых схем взаимоотношений с контраген-
224
тами предприниматель преобразует и совершенствует рыноч ную среду.
Переходное состояние экономики России, когда рынок, по существу, лишь формируется, объясняет то, что деятельность предпринимателей именно в этой сфере чаще всего обращает на себя внимание экономистов. Однако это важная, но лишь одна сторона их активности.
Сфера отношений |
Вопреки бытующему |
представлению, |
будто предпринимательство есть свойст |
во, присущее исключительно . частной форме собственности, практика не столь односторонняя. Об щепринятое представление объясняется скорее всего идеоло гическими и политическими пристрастиями более, чем серьез ными научными аргументами. Шумпетер, например, не связы вал предпринимательство исключительно с частной или капи талистической формой собственности. Возможно, поэтому его концепция предпринимательства-новаторства не имеет осо бой популярности на Западе, хотя он — признанный автори тет в экономической теории. Предпринимательство в совре менном обществе перестает быть делом одиночек, следующих своему личному интересу. Поскольку оно осуществляется в непрерывно расширяющемся и меняющемся пространстве, многообразие обстоятельств, которые предстоит связать пред принимателю при комбинировании факторов, вызывает не обходимость сотрудничества. Отсюда — работа командой яв ляется самой типичной формой предпринимательской дея тельности.
В осуществлении своих идей предприниматель сталкивает ся с множеством препятствий, для преодоления которых не обходима сильная личная мотивация. С этой стороны, част ная собственность с ее жесткими требованиями ответствен ности оказывается необходимой предпосылкой предприни мательства.
Особое значение для предпринимательства имеет сущест вование акционерной формы собственности. Для реализации своих идей предпринимателю необходима мобильная форма ресурсов. Акционерная форма и развитая кредитная сфера предоставляют ему ресурсы как раз в этой форме.
Информационная Информация в деятельности предприни-
среда предпринимамателя имеет исключительно важное знательства чение. Она тем более существенна, что в современном мире приобрела самостоятельное существование в связи с развитием информационной техники и созданием специальных потоков ее движения. Информация стала новым фактором производства наряду с капиталом, трудом, землей, предпринимательскими способностями, наукой. Тенденции повышения роли информации получили обобщенное выраже ние в гипотезе становления «информационного общества», в
225
котором резко меняется представление о привычных поня тиях — капитале, труде, власти, собственности.
Владение информацией становится подчас более сущест венным, чем владение собственностью. Использование инфор мации может компенсировать ограниченность других ресур сов, оно открывает доступ к новым ресурсам. Оперативная техника пользования информационными данными становится эффективным средством принятия наиболее сильных техно логических и коммерческих решений.
В целом это приводит к тому, что информация становит ся мощным фактором ускорения изменений в экономике, и эта ее роль как нельзя более соответствует функции пред принимателя — улавливать и ускорять намечающиеся в об ществе преобразования. Именно поэтому информационная среда является существенной областью предпринимательской деятельности.
Рассеяние и консоли- |
Как уже видно из сказанного, предпри- |
||
нимательская деятельность в |
развитой |
||
дация предпринима- |
„ |
экономике |
г |
тельской функции |
индустриальной |
осущест |
|
|
вляется не только |
и не просто |
собствен |
ником, либо хозяином предприятия. Во-первых, очевидно, что она известным образом разделена между собственником и менеджером причем в случае, с акционерным предприятием предпринимательная функция в значительно большей сте пени возлагается как раз на менеджера. Во-вторых, к пред принимательской функции причастен непосредственно ин женерный персонал предприятия, без активности которого невозможно осуществлять нововведения, невозможно вообще уловить возникающие в производстве ограничения и необхо димость изменений.
Технологические и организационные преобразования лег че осуществлять, если к делу более широко подключается весь состав работников предприятия. «Японские» кружки ка чества» — не экзотика, но точный учет той особенности ны нешнего времени, что эффективные изменения технологии, организации, управления требуют широкого сотрудничества,, собственника, менеджера, работника предприятия.
Таким образом, предпринимательски-новаторская функ ция широко рассеяна между многими участниками крупного делового предприятия. Это рассеяние определяется не толь ко отношениями собственности, но и характером функциони рования предприятия в индустриальной экономике и тем, как в нем возникают, созревают и реализуются изменения. В этих условиях приобретает важное значение новый элемент предпринимательской функции — консолидация этого рассе янного инновационного потенциала. В той мере, в какой ме неджеры разного уровня способны это сделать, и реализуется предпринимательская функция.
226
§ 5. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КРУПНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Особенность российской экономики заключается в спе цифических свойствах ее индустриальности. Они обусловле ны не столько ее «социалистическим» прошлым, сколько мас штабами территории, расположенностью в относительно суро вом природно-географическом поясе, а также малой плот ностью населения. В этих условиях быстрое осуществление индустриализации было бы невозможным без изначального тяготения к высокой концентрации производства, дающей возможность использовать кооперацию производственных единиц, которые далеко отстоят друг от друга. «Социалисти ческая идея» лишь усугубила это тяготение и привела к крайностям централизованно управляемой индустриальной экономики. Последняя стала громоздкой, инерционной, мало поддающейся модернизации. Вопреки устоявшимся представ лениям об искусственности индустриальной системы России в ней остается потенциал для прогрессивных изменений.
Кооперация и синер- |
Особенность |
индустриальной |
формы |
|
крупного |
производства — в том, |
что она |
||
гизм в крупном |
r J |
|
j. j. |
|
производстве |
опирается |
на эффект кооперации или си |
нергии, выражающийся в наличии допол нительной силы по сравнению с суммой производительностей ее частей. Поэтому крупное предприятие всегда содержит в. себе дополнительные производственные возможности по срав нению с более мелкими предприятиями, хотя и проигрывает в мобильности. Именно первое преимущество определила этап индустриализации, который прошли все страны развитой рыночной экономики.
Ресурс кооперации сохранился и в современной россий ской промышленности. Он дополняется тем, что каждое пред приятие использует не одну, а целую совокупность разных технологий, располагает квалифицированными кадрами. Вся кая кооперация обладает возможностью собственного пере комбинирования, изменения специализации, построения ново го производственного аппарата. Использование этих возмож ностей затруднено сегодня громоздкостью производственной системы, специфической формой монополизма, возникшего из крайностей специализации, что ограничивает, но не лишает возможности модернизации промышленности. Решение этой задачи весьма соответствует предпринимательской функции и нуждается в ней. В более широком плане необходима раз работка общей концепции структурной перестройки промыш ленности, досконально учитывающая действительные ее сла бые и сильные стороны. Необходима стратегическая про грамма промышленной политики.
22Т
Для |
существующей |
промышленности |
||
Взаимосвязь науки взаимосвязь |
с наукой — реальный эле- |
|||
и производства |
, |
J |
r |
^ |
мент |
ее функционирования. |
Отсутствие |
ясной промышленной политики лишает ориентиров научные подразделения промышленности. Поиск же направлений мо дернизации промышленности невозможен без глубокой науч но-технологической и экономической проработки различных вариантов изменений. Здесь необходимо использовать опыт деятельности научных учреждений западных стран, создав ших многообразные формы взаимоотношений бизнеса и нау ки. Конечно, инициатива в этих преобразованиях лежит в основном на самих промышленных предприятиях и их менед жерах. Однако экономические сложности, неопределенность положения промышленных предприятий России, необходи мость уделять слишком много времени заботам выживания не оставляют пространства для решения стратегических за дач, к которым относится и налаживание связей с институ
тами науки. |
Слабость современной |
промышленности |
От жесткой к гибкой |
||
производственной си- |
России перед лицом рыночных реформ |
|
стеме |
заключается не только |
в громоздкости |
ее производственного аппарата, но в его инерционности, не гибкости, неспособности быстро и коммерчески эффективно реагировать на изменения во внешней среде. Это положе ние — не исключительное свойство российской промышленно сти. В такой ситуации находилась промышленность западных стран в 20-е — 30-е годы. Кризис 1929—33 гг. отчетливо это обнаружил. После него реорганизация производственного ап парата западных стран пошла как раз в направлении выяв ления «потенциала гибкости», который в 60-х—70-х годах оценивался многими экономистами как более существенный параметр жизнестойкости предприятия, нежели наличие ма шин, финансовых средств, трудовых ресурсов. Это проявилось в частности в массовом движении диверсификации производ ства.
Потенциал гибкости — пластичность производства, его •способность к изменению, развитию и модернизации, что тре бует формирования новых взаимоотношений между произ водством и наукой, собственником и менеджером, менедже ром и персоналом. Все это фокусируется в предпринима тельстве, осуществляющем поиск и реализацию нововведений.
Таким образом, |
важным |
и |
самостоятельным |
фактором |
||
движения |
к гибким формам |
производства |
является сам |
|||
предприниматель. |
|
|
|
|
|
|
Социальная база |
Как |
можно уже понять, |
социальная |
|||
предпринимательства |
база |
предпринимательства |
в крупной |
|||
в крупной |
промыш- |
промышленности представлена не мно- |
||||
иенности |
|
жеством индивидуальных |
собственников, |
228
ведущих собственное производство, но людьми, уже связан ными с промышленностью, знающими ее слабые и сильные стороны, понимающими ценность и ограниченность индустри альных форм производства. Это, прежде всего, менеджеры, специалисты, технологический персонал промышленных предприятий и связанных с ними научных учреждений. Глав ным препятствием в реализации предпринимательских воз можностей этих людей является неопределенность прав соб ственности и распоряжения, что лишает их четкой производ ственной и коммерческой мотивации.
Контрольные вопросы
1. Охарактеризуйте предпринимателя как субъекта ры ночного хозяйства.
2.Каковы основные свойства предпринимательской дея тельности?
3.Чем обусловлена связь предпринимательства и иннова ционной деятельности?
4.Какова роль общественно-экономической среды в реа лизации предпринимательской функции?
5.Какова роль предпринимателя в становлении рыночной экономики?
6.Какими качествами должен обладать предпринима
тель?
7.В чем трудности формирования предпринимательского слоя в России?
Глава 8
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ИСОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ
§1. ТРАДИЦИОННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Впрежние времена политическая экономия социализма использовала довольно стандартный измеритель для опреде ления макроэкономической или, как тогда было принято го ворить, «социально-экономической эффективности» народного хозяйства. В качестве результата рассматривался валовой внутренний продукт, совокупный общественный продукт или национальный доход. По поводу этих различий измерителей шла довольно значительная дискуссия. В качестве затрат рассматривался либо совокупный фонд рабочего времени, либо так называемый среднесписочный состав совокупного работника общества. В ряде случаев в качестве затрат пред-
229