Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга. часть 2.doc
Скачиваний:
292
Добавлен:
07.06.2015
Размер:
14.49 Mб
Скачать

4.8.3 Классификация контрольных карт

Согласно ГОСТ Р 50779.40 «Статистические методы. Контрольные карты. Общее руководство и введение» (ИСО 7870), контрольные карты подразделяются на три ос­новных вида:

  • контрольные карты Шухарта, с помощью которых, как правило, оценивают только, находится ли процесс в статисти­чески управляемом состоянии;

  • приемочные контрольные карты, которые позволяют одновременно осуществлять как слежение за процессом и его регулирование, так и приемку продукции, гарантирующую, что фактически уровень несоответствий данной продукции не превышает установленный нормативный уровень несоответствий;

  • адаптивные контрольные карты, с помощью которых ре­гулируют процесс посредством планирования его тренда и проведения упреждающей корректировки на основании прогнозов.

По типу используемых выборочных данных контрольные кар­ты подразделяются на два класса:

  • контрольные карты для количественных данных;

  • контрольные карты для альтернативных данных.

Для каждой контрольной карты встречаются две ситуации:

  • стандартные значения не заданы;

  • стандартные значения заданы.

Контрольные карты, для которых не заданы стандарт­ные значения, предназначены для обнаружения отклонений значений характеристик, которые вызваны неслучайными причинами. Эти контрольные карты основаны целиком на данных самих мгновенных выборок и используют для обнаружения вариаций, которые обусловлены неслучайными причинами.

Контрольные карты при наличии заданных стандартных значений предназначены для определения того, отличаются ли наблюдаемые значения ,и т. п. для нескольких подгрупп (каждая объемомнаблюдений) от соответствующих стандартных значенийилии т. п. больше, чем можно ожидать при действии только случайных причин. Особенностью карт с заданными стандартными значениями является дополнительное требование, относящееся к положению центра и вариации процесса. Установленные значения могут быть основаны на опыте, полученном при использовании контрольных карт без априорной информации, или на заданных стан­дартных значениях, а также на экономических показателях, установленных после рассмотрения по­требности в услуге и стоимости производства, или указаны в технических требованиях на продукцию.

Предпочтительно, чтобы установленные значения определялись на основе исследования предва­рительных данных, которые, как предполагается, станут типичными для всех будущих данных. Для эффективного использования контрольных карт стандартные значения должны быть сопоставимы с присущей процессу изменчивостью. Карты, основанные на таких стандартных значениях, особенно полезны для управления процессами и поддержания однородности продукции на желаемом уровне.

Контрольные карты для количественных дан­ных подразделяются на карты:

  • средних и размахов (икарты);

  • средних и выборочных стандартных отклонений (икарты);

  • медиан и размахов (икарты);

  • индивидуальных значений и скользящих размахов (икарты).

Карты средних и медиан являются контрольными кар­тами расположения и позволяют оценить, произошел ли сдвиг в уровне процесса. Карты размахов и стандартных отклонений рас­сматриваются как контрольные карты рассеяния (разброса) и дают возможность производить оценку изменчивости процесса.

Контрольные карты для количественных данных имеют следующие преимущества:

  • большинство процессов и их продукция на выходе имеют характеристики, которые могут быть измерены, так что применимость таких карт потенциально широка;

  • измеренное значение содержит больше информации, чем простое утверждение «да — нет»;

  • характеристики процесса могут быть проанализированы безотносительно установленных тре­бований. Карты запускаются вместе с процессом и дают независимую картину того, на что процесс способен. После этого характеристики процесса можно сравнивать или нет с установленными требова­ниями;

  • хотя получение количественных данных дороже, чем альтернативных, объемы подгрупп для количественных данных почти всегда гораздо меньше и при этом намного эффективнее. Это позволяет в некоторых случаях снизить общую стоимость контроля и уменьшить временной разрыв между произ­водством продукции и корректирующим воздействием.

Для контрольных карт, использующих количественные данные, предполагается нормальное распределение для вариаций внутри выборок. Коэффициенты для вычисления контрольных границ выведены при условии нормальности.

Контрольные карты для альтернативных данных подразделяются на карты:

  • доли несоответствующих единиц продукции (карта);

  • числа несоответствующих единиц продукции в выборке (карта);

  • числа несоответствий в выборке (карта);

  • числа несоответствий, приходящихся на единицу продукции (карта).

Кроме перечисленных выше традиционных контрольных карт, использующих данные одной выборки для каждого наносимого на карту значения выборочной характеристики, находят приме­нение контрольные карты, использующие данные нескольких выборок для каждого наносимого на карту значения выборочной характеристики. Это так называемые контрольные карты с памя­тью, которые за счет накопления информации о постепенном ухуд­шении состояния процесса оказываются по сравнению с картами Шухарта более чувствительными к малым и умеренным сдвигам процесса и его изменчивости. Примером контрольных карт с па­мятью являются карты кумулятивных сумм (карты), ос­нованные на кумулятивной сумме отклонений от цели и одинако­вом весе текущих и предыдущих данных, полученных из действующего процесса. Отметим, что контрольные карты куму­лятивных сумм незаменимы в случае управления процессами с относительно низким уровнем производительности или высокой стоимостью измерений контролируемого параметра, например, при разрушающем контроле, когда для контроля доступны лишь ин­дивидуальные значения (то есть объем выборки), а также в слу­чаях, когда даже незначительные смещения уровня настройки контролируемого процесса недопустимы и подлежат немедленно­му устранению.