- •В.Н.Лехан , ю.В.Вороненко, о.П.Максименко, о.Л.Зюков, и.А. Губарь
- •Рецензенты:
- •Глава 1 роль и место эпидемилогии в изучении здоровья населения
- •Эпидемиология как наука. Область применения. Задачи
- •Эпидемиология (в международном понимании термина) изучает распространение болезней и других состояний в различных аспектах, прежде всего:
- •Глава 2 методы эпидемиологических исследований
- •Врезка 2.2. Когорты и их назначение
- •Врезка 2.3. Преимущества и недостатки когортных исследований
- •Сложные тесты
- •Глава 3 скрининг - источник информации о состоянии здоровья населения при проведении эпидемиологических исследований
- •Глава 4
- •Сложные тесты
- •Глава 5 статистические показатели в эпидемиологических исследованиях
- •Врезка 5.3. Пример расчета коэффициента заболеваемости
- •Врезка 5.4. Пример расчета абсолютного и относительного риска
- •Сравнительные риски:
- •Врезка 5.8. Показатели чбнл (nnt), приводимые в систематизированных обзорах и рандомизированных контролируемых испытаниях
- •Сложные тесты
- •I. Показатели заболеваемости
- •II. Показатели риска
- •Глава 6 методика проведения эпидемиологических исследований
- •6.2. Достоверность эпидемиологических исследований
- •Сложные тесты
- •Глава 7 Клиническая эпидемиология – научная база принятия клинических решений
- •3 Этап Анализ и обобщение полученных доказательств
- •Клинический вопрос
- •Врезка 7.2. Цели клинико-эпидемиологических исследований
- •Терминологический справочник (глоссарий)
- •Ответы к задачам
- •Глава 3. «Скрининг»
- •Глава 4. «Факторы риска»
- •Глава 5. «Статистические показатели»
- •I. Показатели заболеваемости
- •II. Показатели риска
- •III. Показатели эффективности вмешательств
- •Глава 6. «Методика проведения эпидемиологических исследований”
- •Список літератури
- •Приложения
Глава 7 Клиническая эпидемиология – научная база принятия клинических решений
В своей профессиональной деятельности врач встречается с самыми разными проблемами и заболеваниями, принимает множество решений. Эти решения и их последствия обусловлены целым рядом факторов. С одной стороны это индивидуальные особенности больного, его личные предпочтения, с другой стороны знания и опыт врача. На самом деле, большинство клиницистов при принятии медицинских решений полагаются на интуицию и на общепринятую практику [30]. Кроме этого они принимают решения в условиях постоянно меняющейся системы здравоохранения, от которой зависят наличие, доступность, стоимость диагностических и лечебных процедур.
Последние десятилетия ХХ века отмечены значительными достижениями в области диагностики и лечения различных заболеваний. Развитие высоких технологий и соответственно рост стоимости медицинской помощи привели к тому, что нигде в мире не обеспечивается всеобщий, равный и неограниченный доступ ко всем видам медицинских вмешательств. Очевидной стала необходимость обеспечения разумного баланса между стоимостью и эффективностью используемых медицинских процедур. Решение этой проблемы может быть достигнуто в условиях научно-обоснованной медицинской практики, которая базируется на принципах клинической эпидемиологии [2,43,48,55,57,58,69]..
В концепции доказательной медицины мнения авторитетных специалистов, традиции, личный опыт, соображения приоритетности не считаются убедительными научными основаниями для принятия клинических решений. Процесс принятия клинических решений в научно-обоснованной медицинской практике опирается только на самые современные и достоверные с научной точки зрения факты и состоит из последовательных этапов (рис. 7.1) .
1
этап.
Формулировка клинического вопроса
2
этап
Получение доказательств ответа на
сформулированный вопрос
3 Этап Анализ и обобщение полученных доказательств
4
этап
Использование доказательств в медицинской
практике
Рис. 7.1. Процесс принятия клинических решений в научно-обоснованной медицинской практике
1 этап. Формулировка клинического вопроса. Принятие решений в медицинской практике подразумевает получение ответов на вопросы, которые обсуждают между собой врачи, пациенты и руководители лечебно- профилактических учреждений. Формулировка вопроса, с позиций клинической эпидемиологии, обязательно должна основываться на определенном клиническом явлении (табл. 7.1).
Таблица 7.1
Вопросы научно-обоснованной медицинской практики, связанные с клиническими явлениями
Клинические явления |
Вопрос |
Отклонение от нормы |
Здоров или болен пациент? |
Диагноз |
Насколько точны методы, использованные для диагностики заболевания? |
Частота |
Насколько часто встречается данное заболевание? |
Риск |
Какие факторы связаны с повышенным риском заболевания? |
Причина |
Какие факторы приводят к заболеванию? Каковы его патогенетические механизмы? |
Лечение |
Как изменится течение заболевания при лечении? |
Профилактика |
Существуют ли меры предупреждения болезни у здоровых людей? Улучшается ли течение заболевания при его раннем распознавании и лечении? |
Прогноз |
Каковы последствия заболевания? |
Стоимость |
Сколько стоит лечение данного заболевания? |
Источник: Р. Флетчер, С. Флетчер, Е. Вагнер [48].
При этом необходимо учитывать и такие явления как исходы, на которые врачи пытаются влиять при оказании медицинской помощи. Научно-обоснованная медицинская практика определяет шесть типов исходов (табл. 7.2).
Клинические решения должны основываться на непосредственных данных об улучшении клинических исходов.
Кроме этого структура клинического вопроса должна учитывать особенности популяции, к которой относится больной, его заболевание или ведущий синдром, а также условия, в которых оказывается медицинская помощь (врезка7.1).
Таблица 7.2
Типы исходов
Исход |
Описание исхода |
Смерть (death) |
Плохой исход, если смерть преждевременна |
Заболевание (disease) |
Набор симптомов, физикальных и лабораторных данных, отклоняющихся от нормы |
Дискомфорт (discomfort) |
Такие симптомы, как боль, тошнота, одышка, зуд, шум в ушах, головокружение и др. |
Инвалидизация (disability) |
Неспособность к обычной деятельности дома, на работе, во время отдыха |
Неудовлетворенность (dissatisfaction) |
Эмоциональная реакция на болезнь и проводимое лечение, например тоска или гнев |
Финансовые затруднения (destitution) |
Затраты средств для самого пациента и для общества; |
Источник: Р. Флетчер, С. Флетчер, Е.Вагнер [48].
Врезка 7.1. Структура клинического вопроса