- •Донбасский институт техники и менеджмента
- •2. Гражданский процесс. Производство и стадии
- •3. Принципы гражданского процессуального права
- •3.1. Понятие принципов и их значение
- •Система принципов гражданского процессуального права
- •3.2 Общеправовые принципы
- •3.3 Межотраслевые принципы Осуществление правосудия только судом
- •3.3. Отраслевые принципы
- •Принципы института судебного разбирательства
- •4. Гражданские процессуальные правоотношения
- •4.1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •4.2 Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •4.3 Элементом гражданских процессуальных правоотношений
- •Тема 2. Стороны в гражданском процессе План лекции
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе
- •2. Процессуальное соучастие
- •3. Ненадлежащая сторона в процессе, условия и порядок ее замены
- •Процессуальное правопреемство ст.37 гпк Украины .
- •5. Третьи лица в гражданском процессе
- •Тема 3. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц. Представительство в гражданском процессе. План лекции:
- •1. Основания и цели участия органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц.
- •2. Процессуальные формы участия органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать интересы других лиц
- •3. Представительство в суде
- •Полномочия представителя в суде.
- •Тема 4. Процессуальные сроки План лекции
- •1. Понятие процессуальных сроков
- •Исчисление процессуальных сроков
- •Приостановление и восстановление процессуальных сроков
- •Тема 5. Гражданская юрисдикция. Подсудность гражданских дел План лекции:
- •1. Понятие гражданской юрисдикции
- •2. Понятие и виды подсудности
- •2. Родовая подсудность
- •3. Территориальная подсудность
- •Основания и порядок передачи дела в другой суд
- •Тема 7. Доказывание и доказательства в гражданском процессе План лекции:
- •1. Понятие и цель судебного доказывания
- •2. Понятие судебных доказательств и их классификация
- •3. Предмет доказывания. Основания освобождения от доказывания
- •4. Обязанность доказывания и предоставления доказательств
- •5. Относимость и допустимость доказательств
- •6. Средства доказывания.
- •Тема 6. Исковое производство План лекции:
- •1. Понятие иска и его элементы
- •3. Право на иск
- •4. Условия реализации права на предъявление иска
- •5. Защита ответчика против иска. Встречный иск.
- •6. Изменения в исковом споре
- •Тема 8. Открытие производства по делу. Производство по делу до судебного разбирательства
- •Правовые последствия открытия производства по делу.
- •2. Правовые последствия открытия производства по делу
- •3. Обеспечение иска
- •4. Понятие и задачи производства по делу до судебного разбирательства
- •5. Содержание стадии производства по делу до судебного разбирательства.
- •6.Судебные вызовы и извещения.
- •Тема 9. Судебное разбирательство. Судебное решение План лекций
- •1.Понятие, значение и порядок судебного разбирательства.
- •2. Временная остановка судебного разбирательства
- •3. Окончание производства по делу без вынесения решения
- •4. Понятие и виды судебных решений
- •5. Законная сила судебного решения
- •6. Определения суда первой инстанции
- •Тема 10. Заочное рассмотрения дела. Приказное и особое производства. План лекции
- •1. Общая характеристика заочного рассмотрения дела.
- •2. Понятие и характерные черты приказного производства.
- •1) Требование, основанное на сделке, совершенной в письменной форме.
- •2) Требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику суммы заработной платы.
- •3) Требование о компенсации расходов на проведение розыска ответчика, должника, ребенка или транспортных средств должника.
- •Общая характеристика особого производства.
- •Тема 11. Апелляционное производство План лекции:
- •Сущность и значение стадии апелляционного производства.
- •2. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления
- •3. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
- •4. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •5. Обжалование определений суда первой инстанции.
- •Определение и решение апелляционного суда.
- •Тема 13.Кассационное производство. Пересмотр решений, определений, вступисвших в законную силу, в связи с вновь открывшимися и исключительными обстоятельствами
- •1.Понятие кассационного производства.
- •2.Пересмотр решений, определений вступивших в законную силу, в связи с исключительными обстоятельствами
- •3. Пересмотр решений, определений вступивших в законную силу, в связи вновь открывшимися обстоятельствами.
- •Тема 14. Исполнительное производство
- •1. Понятие и сущность исполнительного производства. Участники исполнительного производства
- •2. Общие правила исполнительного производства
- •3. Порядок осуществления исполнительного производства.
- •4. Признание и исполненние решений иностранных судов в Украине.
- •Тема 15. Нотариальный процесс. Третейское судопроизводство
- •2. Общие правила совершения нотариальных действий
- •3. Понятие, сущность и виды третейского судопроизводства
- •4. Общие условия третейского разбирательства
- •Список литературы
5. Законная сила судебного решения
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи заявления об апелляционном обжаловании( 10 дней с момента провозглашения решения, ст. 294 ГПК), если заявление об апелляционном обжаловании не было подано. Если было подано заявление об апелляционном обжаловании, но апелляционная жалоба не была подана в установленный срок(20 дней с момента провозглашения решения ст. 294 ГПК), решение суда вступает в законную силу по истечении этого срока. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом (ч.1 ст. 223 ГПК).
Вступление решения в законную силу влечет определенные правовые последствия, которые заключаются в том, что решение приобретает ряд новый свойств.
Основное свойство законной силы судебного решения — обязательность. Вступившее в законную силу решение суда обязательно для всех государственных органов и организаций, их объединений, должностных лиц и граждан.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК после вступления решения суда в законную силу стороны и третьи лица с самостоятельными требованиями, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде то же исковое требование на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Немедленное исполнение судебного решения. Свойство исполнимости у судебного решения возникает со вступлением его в законную силу (ст.367ГПК) Однако для отдельных категорий дел процессуальное законодательство устанавливает исключения, состоящие в том, что некоторые судебные решения становятся способными к принудительному исполнению до вступления в законную силу, т.е. вслед за их вынесением и оглашением. Потребность в немедленном исполнении обуславливается неотложностью подтвержденного судом требования истца.
Гражданское процессуальное законодательство предусматривает два вида немедленного исполнения:
обязательное,
факультативное.
Обязательноенемедленное исполнение наступает тогда, когда суд по основаниям, указанным в законе, независимо от своего усмотрения или усмотрения других участников процесса, обязан обратить данное решение к немедленному исполнению. Основания данного вида исполнения указаны в ст.367 ГПК.
Факультативноенемедленное исполнение охватывает те случаи, когда суд может по собственной инициативе или инициативе заинтересованных лиц обратить решение к немедленному исполнению. Оно допускается в зависимости от обстоятельств конкретного дела, а не только от категории дела, как в предыдущих случаях. Суд может допустить немедленное исполнение в случаях:
1) присуждения вознаграждения авторам за использование произведений в области науки, литературы и искусства, а также объектов права интеллектуальной собственности, на которые выданы охранные документы;
2) если от задержки исполнения решения может произойти значительный ущерб для стороны, в пользу которой вынесено решение;
3) когда имеются основания для предположения, что исполнение решения впоследствии окажется невозможным или затруднительным.
Устранение недостатков решения вынесшим его судом.Гражданское процессуальное законодательство предусматривает три случая, когда суд, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки: 1) вынесение дополнительного решения; 2) разъяснение решения суда; 3) исправление описок и арифметических ошибок.
Дополнительное решение.Дополнительное решение чаще всего служит способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота. Требование полноты — одно из существенных требований, предъявляемых к решению суда.
Согласно ст. 220 ГПК суд, принявший решение, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе принять дополнительное решение, если:
по какому-либо исковому требованию, по поводу которого стороны представляли доказательства и давали объяснения, не принято решение;
суд, разрешив вопрос о праве, не указал точной суммы денежных средств, подлежащих взысканию, имущество, подлежащее передаче, или какие действия нужно совершить;
суд не допустил немедленного исполнения решения в случаях, установленных ГПК;
судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Условия принятия дополнительного решения, предусмотренные ст. 221 ГПК, являются исключительными. Нарушение требований указанной статьи влечет за собой изменение или отмену судебного решения.
Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании.
Заявление о принятии дополнительного решения может быть подано до окончания срока на исполнение решения.
Суд принимает дополнительное решение после рассмотрения вопроса в судебном заседании с извещением сторон. Их присутствие не обязательно.
На дополнительное решение может быть подана жалоба.
Об отказе в принятии дополнительного решения суд постановляет определение.
Разъяснение решения.Если решение суда непонятно для лиц, участвовавших в деле, или для государственного исполнителя, суд по их заявлению постановляет определение, в котором разъясняет свое решение, не изменяя при этом его содержания.
Основанием для разъяснения решения суда чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадии исполнительного производства.
Подача заявления о разъяснении решения суда допускается, если оно еще не приведено в исполнение или не истек срок, в течение которого решение может быть предъявлено к принудительному исполнению.
Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в течение десяти дней. Неявка лиц, участвовавших в деле, и (или) государственного исполнителя не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения суда.
Определение, в котором разъясняется решение суда, высылается лицам, участвовавшим в деле, а также государственному исполнителю, если решение суда разъяснено по его заявлению (ст.221 ГПК).
Исправление описок и арифметических ошибокв решении исправляются судом, вынесшим решение. Здесь имеются в виду такие неточности, которые отражаются на возможности реализации решения или же его правосудности. Как правило, описки связаны с искажением, допущенным при напечатывании отдельных слов и выражений, фамилии кого-нибудь из участников процесса, состава суда. Могут иметь место и искажения наименования юридического лица.
Явные арифметические ошибки — это неверно произведенные арифметические действия. Если ошибка коренится не в расчетах, а в принципе определения денежной компенсации, то она не может быть исправлена определением суда.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в судебном решении описки или арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений разрешается в судебном заседании, о чем постановляется определение. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений (ст. 219 ГПК).