135. Підставами для порушення провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

а) неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону;

б) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

в) визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

136. Чи може бути переглянутий у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий наказ?

а) так;

б) ні.

137. Заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом:

а) одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду;

б) трьох місяців з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду;

в) шести місяців з дня встановлення обставини, що е підставою для перегляду.

138. Хто може вимагати перегляду судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами?

а) сторони та інші особи, які беруть участь у справі;

б) суд, який виніс рішення;

в) Верховний Суд України.

139. Встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосовуваного судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане, є підставою для перегляду:

а) у провадженні у зв'язку з нововиявленими обставинами;

б) у провадженні у зв'язку з винятковими обставинами.

140. Чи є підставою для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у разі:

а) притягнення судді, який ухвалив рішення до кримінальної відповідальності за ухвалення незаконне рішення;

б) притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;

в) пред'явлення до судді позову про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої ухваленням незаконного рішення.

141. Підставами для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є:

а) фальшивість документів;

б) наявність документів, які отримані незаконним шляхом;

в) наявність частково підроблених документів;

г) наявність документів, отриманих з порушенням порядку, передбаченого ЦПК.

142. Суди, які здійснюють перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами:

а) суд, який ухвалив рішення;

б) спеціальний суд з перегляду справ у зв'язку з нововиявленими обставинами;

в) суд касаційної інстанції.

143. Яким вимогам повинна відповідати заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами:

а) спеціальним вимогам, які пред'являються до написання цього процесуального акта;

б) вимогам, які пред'являються щодо написання заяв до суду першої інстанції;

в) вимогам, які пред'являються до написання апеляційної скарги;

г) вимогам, які пред'являються до написання касаційної скарги.

144. Заява про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається:

а) без повідомлення осіб та без їх запрошення на розгляд;

б) з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

145. Заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстав:

а) неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самихнорм матеріального права;

б) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

в) визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

г) всі відповіді вірні;

д) вірні відповіді а), в).