Тема 3. Підвідомчість та підсудність цивільних справ – 2 год.

Завдання до теми:

1. Система судів цивільної юрисдикції.

2. В чому відмінність між підвідомчістю та підсудністю цивільних справ?

3. Чому з цивільного процесуального кодексу виключено родову підсудність?

4. Правова характеристика органів, що здійснюють захист цивільних прав.

Теми рефератів та доповідей:

1. Підвідомчість справ, що виникають з житлових правовідносин.

2. Підвідомчість справ, що виникають із земельних правовідносин.

3. Підвідомчість справ що виникають з сімейних правовідносин.

4. Підвідомчість справ, що виникають з трудових правовідносин.

Практичні завдання :

- навести приклади категорій цивільних справ , які підлягають вирішенню за :

- альтернативною підсудністю ;

- виключною підсудністю ;

- за місцем знаходження відповідача ;

- за ухвалою суду.

Завдання № 1

Робітник Кущик В.П. звернувся до комісії у трудових спорах (КТС) із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю внаслідок нещасного випадку на виробництві. КТС було встановлено, що Кущик В.П. винен в порушенні правил техніки безпеки, тому немає підстав для відшкодування йому шкоди.

Не погодившись із таким рішенням КТС Кущик В.П. звернувся до суду.

Які дії судді щодо відкриття провадження у справі, оскільки є рішення комісії у трудових спорах?

Який вплив має рішення комісії у трудових спорах на розгляд справи судом?

До компетенції якого суду належить така справа? Розгляньте усі можливі варіанти залежно від предмета спору.

Завдання № 2

У 1992 р. було створено і зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю. Учасниками виступали 3 особи, які мали однакові частки у сформованому статутному фонді. На день реєстрації товариства кожен з учасників вніс до статутного фонду по 30% своєї частки, що відповідало Закону України «Про господарські товариства». У подальшому учасники решту своїх вкладів не вносили, і статутний фонд товариства не змінювався. Через 12 років 2 учасники вирішили вийти з товариства, написавши відповідні заяви, які були у встановленому порядку нотаріально засвідчені. У заявах зазначалося, що учасники на майно товариства не претендують, а від своєї частки в статутному фонді відмовляються. Водночас 2 сторонні особи виявили бажання увійти як учасники у товариство. Рішення про вихід зі складу учасників та вступ до цього нових осіб було прийнято на зборах учасників товариства зі складанням відповідного протоколу.

На початку 2007 р. учасники, які вийшли з товариства, звернулися до суду із позовом до товариства та його директора (учасника, який залишився) про виділення майна товариства. Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що свого часу позивачі від своїх часток в майні та інших майнових претензій до товариства відмовилися, що і було оформлено належним чином.

Розкрийте поняття «підсудність» та «цивільна юрисдикція суду».

Хто в даній ситуації повинен визначити, в який суд можна подати позов?

Чи с підстави для розгляду спору в суді в порядку цивільного судочинства?

Завдання № 3

Гр. Федоренко О.І. продала свій будинок, який знаходиться у м. Ірпені Київської області та дачний будинок у с. Хотянівка гр. Існакяну Р.О., та виїхала на постійне місце проживання до Москви (РФ). Покупець не міг сплатити одразу усю суму коштів, тому вона погодилась, щоб на 10000 грн він видав розписку про погашення боргу через чотири місяці. Ісаакян Р.О. поселився у купленому будинку, але сам поїхав на заробітки до Португалії. Ісаакян Р.О. не сплатив суму 10000 грн через чотири місяці як це було передбачено у розписці.

Після закінчення строку платні Федоренко змушена була звернутися до суду про стягнення заборгованої суми.

У якому провадженні цивільного судочинства має розглядатися ця справа?

До якого суду має звернутися Федоренко О.І. з такою вимогою?