Навчально-науковий інститут права та психології

Кафедра цивільно-правових дисциплін

План проведення

Практичного заняття

ТЕМА №_7.2 Процесуальні строки. Судові витрати.

З дисципліни: Цивільний процес

Категорія слухачів: студенти 4 курсу

Навчальна мета: Формування у студентів навичок вирішення проблемних ситуацій з тематики практичного заняття із застосуванням норм чинного законодавства України на практиці.

Виховна мета: Виховання у студентів творчого підходу до ведення дискусії, аналізу різних поглядів, аргументації, узагальнення і висновків.

Розвивальна мета: Прищепити студентам навички пошуку, користування, тлумачення та викладу навчального матеріалу з опрацьованої теми.

Обсяг навчального часу: 4 години.

Навчальне обладнання, ТЗН: дошка, крейда.

Наочні засоби:

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: Теорія держави і права, Конституційне право, Цивільне право, Судові та правоохоронні органи.

Навчальні питання:

1. Поняття процесуальних строків та їх значення.

2. Види процесуальних строків.

3. Порядок та особливості обчислення процесуальних строків.

4. Зупинення процесуальних строків.

5. Поновлення та продовження процесуальних строків.

6. Поняття і види судових витрат у цивільному процесі.

7. Поняття та види державного мита (судового збору).

8. Порядок обчислення, сплати та повернення державного мита (судового збору).

9. Витрати пов’язані з розглядом справи.

10. Порядок розподілу судових витрат.

Література:

1. Конституція України: Закон України від 28.06.1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30.

2. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атака, 2006. –

3. Цивільний процесуальний кодекс України. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2006.

4. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Тертишніков В.І. – Х.: Ксилон, 2006.

Методичні поради з викладання теми:

Практичне заняття має за мету закріплення навичок щодо юридичної кваліфікації та вирішення колізій, які виникають у певних життєвих ситуаціях. Для цього в завданнях формулюються (скорочено) щось на зразок фабул судових справ, які підлягають мотивованому юридичному вирішенню. Рішення виконуються вдома письмово, а потім усно доповідаються на занятті. Як правило, студентські рішення відрізняються між собою не тільки за правовою мотивацією, а й в своїй резолютивній частині. З цього приводу викладачем організовується дискусія.

Завлання 1

До місцевого суду надійшла позовна заява від Березовського про розірвання договору з Підлісним про оренду гаража і стягнення плати за його користування.

У зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, суд залишив заяву без руху, про що повідомив позивача і надав йому строк для усунення недоліків.

В зазначений строк позивач з поважних причин не виправив недоліки заяви і звернувся до суду з проханням продовжити встановлений для цього строк.

В яких випадках можливе продовження і поновлення процесуальних строків?

Завдання 2

Суд залишив апеляційну скаргу Івахненка без розгляду за пропуском встановленого для цього законом строку. Івахненко, який вважав, що останній день, який припав на неробочий – суботу, не повинен бути зарахований, а таким мусить бути понеділок, в який і була виконана ним зазначена процесуальна дія, звернувся із касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду.

Чи правильні міркування Іваненка? Які існують правила щодо закінчення процесуальних строків?

Завдання 3

Місцевий суд задовольнив позов Коротич до Портного про встановлення батьківства та стягнення аліментів на її дочку Світлану. Через чотири дні Портнов потрапив до лікарні з інфекційним захворюванням, де знаходився на лікуванні один місяць. Одразу після одужання він виїхав до міста Луганська на святкування дня народження своєї матері. Повернувшись, Портнов вирішив оскаржити судове рішення.

Які дії в цьому випадку повинен був вчинити суд? Викладіть порядок обчислення, зупинення, поновлення та продовження процесуальних строків.

Завдання 4

10 січня 2011 року Овсієнко звернулася до місцевого суду Дніпровського району м Києва з позовом про виселення Кравченка з житлового будинку, що їй належав. Суддя, провівши підготовку справи до судового розгляду, виніс ухвалу від 2 лютого 2011 року про призначення справи до розгляду. У день судового засідання відповідач вирішив подати зустрічний позов. Суддя пояснив Кравченку, що відповідно до ЦПК зустрічний позов може бути подано до або під час попереднього судового засідання.

Проаналізуйте ситуацію. Які існують види цивільних процесуальних строків?