План проведення практичного заняття

ТЕМА №5.Окреме провадження.

Категорія слухачів:студенти 4 курсу денної форми навчання

Навчальна мета: організувати детальне закріплення студентами окремих теоретичних положень дисципліни, сформувати уміння та навички практичного застосування знань теоретичного матеріалу шляхом індивідуального виконання студентами відповідних завдань.

Виховна мета:удосконалити знання студентів, систематизувати їх та сформувати гармонійно-розвинуту творчу особистість.

Розвивальна мета:розвинути уміння та навички студентів для застосування своїх теоретичних знань в практичній діяльності.

Обсяг навчального часу: 4 годин

Навчальне обладнання, ТЗН:дошка, крейда

Наочні засоби:Цивільний процесуальний кодекс україни

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки:теорія держави і права, основи римського цивільного права.

Література:

1. Конституція України. Від 28 червня 1196 р., №254к/96-ВР//Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – ст. 141.

2. Гражданский процесс/Отв. ред. В.В.Ярков (Глава написана Н.И.Масленниковой). – М.: Изд-во Бек, 2000. – 594 с.

3. Цивільний процесуальний Кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 20 квітня 2007 р.: - К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 156 с. – (Кодекси України).

4. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2005. – 696 с.

5. Тертишніков В.І. – Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Видавець ФО-П Вапнячук Н.М., 2007. – 576 с.

6. Советское гражданское процесуальное право/Под ред.. К.С.Юдельсона. – М.: Юрид.лит., 1965. – 471 с.

7. Чечот Д.М. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. – М.: Гос. изд-во. Лит., 1958. – 166с.

8. Комиссаров К.И. Решение суда как акт государственной власти//Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР). – Свердловск: СЮИ, 1984. – с. 29-36.

9. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Изд-во МГУ, 1979. – 159 с.

10. Гурвич М.А. Учение об иске – М, ВЮЗИ, 1981. – 40 с.

11. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. – М.: Юристь, 2001. – 483 с.

12. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. – СПб.: Питер, 2001. – 416 с.

13. Шиманович О.М. До питання про види судових рішень в цивільному процесуальному праві України//Молодь у юридичній науці: збірник тез доповідей міжнародної наукової конференції молодих вчених «Другі осінні юридичні читання». – Хмельницький: Вид-во ХІУП, 2003. – 343-345.

14. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М.: Юриздат, 1950. – 416 с.

15. Чечина Н.А. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе//Ученые записи ЛГУ. Сер.юрид.наук. – 1955. - №187, вып. 6. – с.195-200.

16. Цивільний процесуальний кодекс України РСР від 18 липня 1963 р. (із наступними змінами і доповненнями)// Відомості Верховної Ради УРСР. – 1963. - №30. – ст. 464.

17. Гражданский процесс/Под ред. М.К.Треушникова. – М.: Новый Юрист, 1999. – 400 с.

18. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Изд. 2. – М.: Изд-во бр. Башмаковых, 1917. – 475 с.

19. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атака, 2009.

20. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Тертишніков В.І. – Х.: Ксилон, 2011.

21. Курс цивільного процесу : підручник / В. В. Комаров, В. А. Бігун, В. В. Баранкова та ін. ; за ред. В. В. Комарова. - X. : Право, 2011. - 1352 с. I8ВN 978-966-458-290-9 

22. Цивільний процес України. Підручник / С.В. Ківалов, Р.М. Мінченко, С.О. Погрібний ін. - Х.: Одиссей, 2012. – ст.. 500.

23. Цивільний процес України. Підручник / За ред. Є.О.Харитонова. - К.: Істина, 2012. – ст..536.

24. Цивільний процес. Навчальний посібник / С.В. Васильєв. - Х.: Эспада, 2012. – ст..464

25. Цивільні процесуальні документи. Посібник / С.О. Куринська. - К.: Прецедент,2012. – ст..352

Методичні поради з викладання теми:

Студентам рекомендовано опрацювати додаткову літературу, вести конспект самопідготовки та послідовно нотувати розв’язки ситуативних завдань.

План проведення практичного заняття 2.1 (2 год.):

Вирішити ситуативні завдання:

Задача № 1

Внаслідок вживання спиртних напоїв, Петров С.С. ставив себе і свою сім’ю у тяжке матеріальне становище. На вимогу матері Петров С.С. звернувся із заявою до суду за місцем робо­ти про визнання його обмежено дієздатним та про призначення матері його опікуном.

Суд на підставі наявних довідок витверезника та дільнич­ного лікаря, що стверджували факт алкоголізму, оголосив Петрова С.С. обмежено дієздатним, залишивши без розгляду питання про призначення опікуна. По справі не було стягнено державне мито.

Які ознаки відокремлюють окреме провадження від інших видів провадження? Які особи беруть участь у справах окремого провадження? Які їх характерні риси? Які їх процесуальні права та обов'язки, передбачені ЦПК? Який процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздат­ності фізичної особи? Чи правильні дії суду в даній ситуації?

Напишіть резолютивну частину рішення суду.

Задача №2

Іванова П.Ю. звернулася до суду із заявою на дії відділу РАГСу, в якому їй відмовили внести зміни до Свідоцтва про народження дитини та Свідоцтва про одруження. Як виявило­ся, під час подання заяви про реєстрацію шлюбу між нею та чоловіком було вирішено, що після одруження в них буде спільне прізвище - Петрови. Однак після реєстрації шлюбу Іванова П.Ю. передумала, аргументуючи це тим, що в селі її всі знають як Іванову та всі документи на нерухомість оформ­лені на Іванову. На підтвердження своїх слів Іванова П.Ю. по­казала правовстановлюючі документи на нерухомість та при­вела свідків - своїх односельчан. Працівник РАГСу відмовив у внесенні виправлень.

Чи є підстави для прийняття такої заяви судом?

Які ознаки відокремлюють окреме провадження від інших видів проваджень цивільного судочинства?

Що є об'єктом судового захисту в окремому провадженні?

Які критерії розмежування справ, пов'язаних із органами РАЦСу, між адміністративним судом та судом загальної юрисдикції (справи, які підлягають розгляду в порядку окре­мого провадження)?

Задача № З

Із заявою про встановлення факту розбійного нападу до су­ду звернувся гр. Голованов. Він надав суду медичну довідку про наявність суттєвих ушкоджень на тілі та заявив клопотан­ня про допит свідків, але суддя відмовив заявнику у прийнятті заяви у порядку окремого провадження.

Чи правильно діяв суддя? Що він мав пояснити заявнику?

Задача №4

Визначте, до яких видів проваджень цивільного судочин­ства чи іншого судочинства належать нижчезазначені спра­ви:

а) про дострокове припинення повноважень народного депутата України у разі невиконання ним вимог щодо несу місництва депутатської діяльності з іншими видами діяльності;

б) про стягнення з членів ЖБК заборгованості за платежами на погашення банківського кредиту;

в) скарга на дії органів і службових осіб у зв'язку з накладенням адміністративних стягнень з одночасною вимогою про відшкодування майнової та моральної шкоди;

г) про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану;

д) про заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки;

є) про оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні;

є) вимога про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортного засобу;

ж) про стягнення коштів за розшук боржника, за нотаріально посвідченим аліментним договором.

Задача №5

Під час розгляду справи по суті про визнання громадянина Горшкова недієздатним останній заявив, що він порушує спір Про право цивільне.

Які процесуальні наслідки має викликати така заява?

План проведення практичного заняття 2.2 (2 год.):

Задача № 1

Громадянка Віннер для того, щоб запобігти переслідуван­ням під час Великої Вітчизняної війни виправила у свідоцтві про народження та паспорті свою національність «єврейка» на «росіянка». Оскільки архіви не збереглись, їй у виправленні національності на «єврейка» органами РАЦСу було відмовле­но. Вона звернулась до суду за встановленням даного факту. Але суддя також відмовив у прийнятті заяви, мотивуючи своє рішення тим, що належність громадян до тієї чи іншої національності не має правового значення. Згідно з Консти­туцією України належність громадян до тієї чи іншої національності не впливає на обсяг їх особистих і майнових прав.

Чи правильні дії судді?

Чи завжди такий факт не має правового значення?

До компетенції якого суду належить ця справа?

Задача №2

Громадянин Іванов звернувся до суду у порядку цивільного судочинства із скаргою на дії органу РАЦСу, оскільки орган РАЦСу відмовив йому внести виправлення у запис про уси­новлення. Те, що він був усиновлений і отримав прізвище Грі-шин, а не Гришин, він міг довести за допомогою показань свід­ків. Але ці докази представник органу РАЦСу не хотів брати до уваги.

Чи можна вважати, що тут є спір про право? До компе тенції якого суду належить ця справа?

Як має діяти в цьому випадку суддя?

Як саме має діяти заявник?

Задача № 3

До суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу зверну­лося подружжя Прищ. Обоє із подружжя згодні на розірвання шлюбу, у них немає спірних питань щодо розподілу майна, два малолітні сини залишаються на вихованні дружини, чо­ловік зобов'язується надавати їм матеріальну допомогу у доб­ровільному порядку згідно з нотаріально посвідченим сторонами договором про сплату аліментів, виховання дітей та їх місце проживання.

У якому провадженні цивільного судочинства за даних умов має розглядатися така справа та чому? Які докази по винні бути подані суду?

Які наслідки настануть у разі невиконання аліментного договору батьком дітей?

Задача №4

За встановленням факту безпідставності заслання, а та­кож конфіскації і вилучення майна у зв'язку з необґрунтованими репресіями щодо гр. Іванова П.М. звернувся його син Іванов І.П., який за допомогою показань свідків та до­кументів сподівався довести цей факт у суді. Встановлення цього факту заявнику необхідне для відшкодування ма­теріальних збитків згідно із Законом «Про реабілітацію жертв політичних репресій». Суддя відмовив у прийнятті заяви.

Чи правомірні дії судді? Чи можливе встановлення даного факту в суді в порядку ч.2 ст. 256 ЦПК?

Задача № 5

Рішенням Богунського райсуду м. Житомира задоволено заяву Самчука про встановлення факту безпосередньої участі В ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. З ма­теріалів справи випливає, що Самчук виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в селі Димерка, яке згідно з Переліком населених пунктів, віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи від 23 липня 1991 р. №106, не входить до зони відчуження.

Чи правильні дії судді?

Чи підвідомча ця справа суду?

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ

КАФЕДРА ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН