Расчет влияния структурных сдвигов на выпуск продукции методом прямого счета

Виды продукции	Выпуск продукции, млн.руб.		Структура продукции, %		Фактический выпуск при плановой структуре (3/5)*4	Изменение объема продукции от изменения структуры (3-6)	Засчитывается выполнение плана по структуре
	план	факт	план	факт
1	2	3	4	5	6	7	8
А	850,0	850,8	35,80	35,66	854,1	-3,3	35,66
Б	900,0	890,1	37,91	37,30	904,6	-14,5	37,30
В	255,0	340,5	10,74	14,27	256,3	+84,2	10,74
Г	369,3	304,8	15,55	12,77	371,2	-66,4	12,77
Итого:	2374,3	2386,2	100	100	2386,2	-	96,47

11.4. Анализ ритмичности выпуска продукции

Ритмичность – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

Для оценки ритмичности используют:

1. Коэффициент ритмичности:

К_ритм = ВП₁ / ВП₀,

где ВП_0,1 – плановый и фактический выпуск продукции.

2. Коэффициент вариации:

,

где ВП_0,1 – плановый и фактический выпуск продукции;

–средний плановый выпуск продукции;

n – число суммируемых плановых заданий.

Различают равномерный (при котором в равные промежутки времени выпускается одинаковое количество продукции) и ритмичный выпуск продукции (при котором соблюдаются плановые, часовые, суточные и месячные графики производства).

Выбор методики анализа зависит:

1) от технологии производства (т.е. точная, прерывная, непрерывная);

2) от организации производства.

11.5. Анализ и оценка качества продукции

Важным показателем деятельности промышленных предприя­тий является качество продукции. Высокий уровень качества продукции способствует повыше­нию спроса на продукцию и увеличению суммы прибыли не толь­ко за счет объема продаж, но и за счет более высоких цен.

Качество продукции – совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Различа­ют обобщающие, индивидуальные и косвенные показатели качества продукции.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения:

а) удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;

б) удельный вес продукции высшей категории качества;

в) удельный вес сертифицированной продукции;

г) удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;

д) удельный вес экспортируемой продукции, в том числе в высокоразвитые промышленные страны.

Индивидуальные (единичные) показатели качества продукции характеризуют одно из ее свойств:

а) полезность (жирность молока, зольность угля, содержа­ние железа в руде, содержание белка в продуктах питания);

б) надежность (долговечность, безотказность в работе);

в) технологичность, т.е. эффективность конструкторских и технологических решений (трудоемкость, энергоемкость);

г) эстетичность изделий.

Косвенные показатели – это штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака и др.

В процессе анализа качества продукции решаются следую­щие задачи:

- оценивается технический уровень продукции;

- выявляются отклонения этого уровня по отдельным изде­лиям по сравнению с базовым уровнем и теоретически возможным;

- анализируется структура выпуска продукции по парамет­рам, характеризующим качество ее изготовления и постав­ки;

- выявляются факторы, сдерживающие рост технического уровня продукции;

- обосновываются возможности повышения качества про­дукции, сокращения брака и потерь.

Источниками ин­формации могут быть патенты, нормативно-техническая доку­ментация, акты испытаний, данные лабораторного контроля физико-химических показателей, сведения отделов технического контроля (ОТК), журналы и графики бездефектной сдачи про­дукции и др. Процесс оценки технического уровня продукции включает выбор показателей, характеризующих свойства про­дукции, и методов расчета их количественной оценки.

По продукции, качество которой характеризуется сортом или кондицией, рассчитываются доля продукции каждого сорта (кон­диции) в общем объеме производства, средний коэффициент сортности, средневзвешенная цена изделия в сопоставимых ус­ловиях. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого сорта в общем объеме продукции сравнивают с плановой, а для изучения динамики качества – с данными прошлых периодов.

Средний коэффициент сортности можно определить двумя способами: а) отношением количества продукции 1 сорта к об­щему количеству;

б) отношением стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции по цене 1 сорта:

.

Таблица 11.4

Данные объема выпуска продукции по сортам

Сорт продукции	Цена за 1 ед.,руб.	Выпуск продукции, тыс. ед.		Стоимость выпуска, тыс. руб.
		План	Факт	План	Факт	По цене 1 сорта
						План	Факт
I	40	10,8	12,2	432	488	432	488
II	30	16,5	15,4	495	462	660	616
III	15	10,4	9,6	156	144	416	384
Итого	-	37,7	37,2	1083	1094	1508	1488

По данным таблицы 11.4 коэффициент сортности: по плану -0,718 (1083/1508), фактически - 0,735 (1094/1488); выпол­нение плана по качеству – 102,4% (0,735/0,718); средне­взвешенная цена по плану – 28,7 руб. (1083/37,7), факти­чески – 29,4 руб. (1094/37,2), что по отношению к плану также составляет 102,4%.

Оценка выполнения плана по качеству продукции произво­дится также по удельному весу сертифицированных изделий, удельному весу забракованной и зарекламированной продукции.

Анализ отступлений от норм по качеству изготовления осуще­ствляется по данным о внутризаводском браке и внешних рекла­мациях на продукцию. В зависимости от действующей на пред­приятии системы представления информации о браке анализи­руются потери от брака как по предприятию, цехам, участкам, рабочим местам, так и по конкретным изделиям и причинам. Основными причинами брака могут быть: недостаточный уровень квалификации рабочих, работа на неисправном оборудовании, использование несовершенных приспособлений и инструментов, средств измерительной техники, отступление от технологического процесса, использование материалов и полуфабрикатов со скрытыми дефектами, несовершенство упаковки, маркировки, нарушений условий хранения, перевозки, погрузки и т.д.

Показатели качества продукции анализируются путем сравнения фактических данных с данными предыдущих отчетных периодов, планом, аналогичными данными других родственных предприятий.