27. Становлення та розвиток капіталістичного виробництва в Німеччині, Франції (друга половина XVII - перша половина XIX ст.)

Відмітні риси генези капіталізму в Німеччині й німецьких княжествах.

Наприкінці XV в. мови у Франції почалося розкладання феодального ладу в в промисловості й сільське господарство. Однак процес зародження капіталістичного укладу у надрах феодального суспільства мав мови у Франції по порівнянню з Голландією і Англією ряд характерних ознак, хто був обумовлені економічними особливостями французького феодализма.

У Франції XVI -XVIII ст. як і зберігалася феодальна власність на головний засіб виробництва - землю. Право володіти землею мали лише дворяни, церква Косьми і корона. Зазвичай феодал як свого володіння утримував у себе меншість свого феоду, а більшу частину передавав крестьянам-держателям. Основний формою селянського землекористування мови у Франції була так звана цензива Свою меншість землі, яка у найближчому володінні феодала (домен) і якої французькі синьйори на відміну голландських, англійських і східно-європейських феодальних землевласників власним господарством займалися, вони здавали дрібними частинами у найм селянам за плату чи частину врожаю Відсутність поміщицьких господарств крім лише окремих районів було відмінністю аграрного ладу Франции.

Договору про оренду укладалися на різний час: на 1-3 року, на 9 років, тобто. втричі терміну трехпольного сівозміни, життя орендаря або на життя кількох поколінь. Проте цензива, відповідно до звичаям на той час, же не бути додана сеньйором до свого домену Якщо селянин своєчасно платив податки, міг бути упевнений у цьому, що земельна ділянка землі, яким зажив, залишиться в нього або в його спадкоємців. Таким чином, експлуатація дрібних самостійних виробників - селян- цензитариев і крестьян-арендаторов - була головною джерелом існування дворян, духівництва і королівського двору Франции.

Селяни були юридично особисто вільними. Тільки деяких східних і північних районах Франції збереглося небагато кріпаків селян, які мали права передавати трубку, насос наследникам.

Процес з так званого первинного накопичення капіталу почався у Франції в XVI в., та його форми були досить своєрідними. Він не була властива така масова експропріація селянського населення, як і Англії Майнове розшарування і обезземелення французького селянства відбувалося під впливом зростання податків і через посилення лихварства. На відміну від англійської буржуазії, зокрема й дуже званих нових дворян, активно займалися промисловістю, сільське господарство, торгівлею, піратством, пограбуванням колоній і вкладанням отриманих грошей до промисловість і інші галузі народного господарства, французьке дворянство гордо відмовлялося від занять що така. Французького дворянина, який займався підприємницької діяльності у промисловості і сільському господарстві, уряд могло позбавити головною дворянській привілеї - звільнення з податків. Такого дворянина фактично викидали з дворянського стану, оскільки промисловість і торгівля вважалися заняттям задля шляхетних людей. Дворяни Франції вважали за краще отримати церковні чи командні посади на армії або стати королівським придворним. Деякі привілейовані види військ, наприклад мушкетери, повністю складалася з дворян, що існували на корольовське жалованье.

Кошти утримання духівництва, армії й королівського двору давали французькі селяни. Саме у передчутті рахунок 22 млн. селян із 26 млн. населення Німеччині й існували феодали цієї страны.

Основними податками французьких селян були грошовий оброк (ценз), натуральний оброк (шампар), який сягав 20-25 % врожаю зерна. Крім того, селяни оподатковувалися поромними, бруківками, подымными податками, зборами за можливість риболовлі,, промисел тощо. Зберігалася і панщина — від 5 до 15 днів, у год.

У XVIII в. значно зросли державні податки. Крім королівського податку (тальи) селяни платили також подушний податок, і " двадцатину " (1/20 своїх прибутків). Особливу ненависть у селян викликали податку сіль (габель) і церковна десятина.

Селянське господарство Франції мало натуральний характер. Для свого споживання селянин майже не купував над ринком, а продавав свою продукцію лише тим, щоб виплатити податки. Воскресіння Ісуса селянина промисловість Франції вони мали масового покупця. Поступово XVII в. у французьку село починають проникати капіталістичні відносини. Проте на відміну від Англії формування капіталістичного укладу відбувався за формі не перебудови феодального господарства на буржуазний лад, а розвитку капіталістичних відносин серед селян. Це виявилося в зародкових елементах капіталізму, як зростання оренди, використання найманої праці безземельних і малоземельних селян, розшарування селянства, й виділення селянської буржуазії. Велика селянська ферма було досить рідкісним явищем у Франції у XVII, а й у XVIII в.

Більше успішно впроваджувався капіталізм у французьку село через селянські промисли і розсіяну мануфактуру. Однак за умов вузького внутрішнього ринку України і низькою купівельної спроможності більшості населення - селян - мануфактурне виробництво Франції мало особливостей. По-перше, мануфактурна промисловість Франції працювала головним чином ті верстви населення, які мали кошти, - королівський двір, дворянство, духовенство, буржуазія. Тому на згадуваній мануфактурах виготовлялися під час першого чергу дорогі і рідкісні товари, хто був розраховані на обмежений коло споживачів, наприклад військова продукція, предмети розкоші (оксамит, атлас, парча, тонка шкіра, тонке скло, мережива, меблі, ювелірні вироби, дзеркала, парфумерія тощо.). По-друге, тоді як Англії розвиток мануфактури було самих підприємців то у Франції з урахуванням характеру продукції, мануфактури останні існували при ^значної підтримки держави шляхом привілеї, кредитів тощо. По-третє, всяке буржуазне накопичення постійно перебував під загрозою конфіскації. У селі податки збиралися як пропорційно майну, а й у порядку круговою порукою, і, якщо більш заможний селянин відмовлявся сплачувати податки за того біднішого, його майно могли конфіскувати. У місті фиск здійснював справжнє полювання за заможними городянами. Одне слово, поки нагромаджене багатство залишалося в галузі промисловості чи торгівлі, капіталістам погрожували придушення штрафами, податками, позбавлення власності, банкротство.

З огляду на такі несприятливі умови, французька буржуазія прагнула вкладати свої капітали у придбання дворянських маєтків, титулів, державних, церковні закони й військових посад. У разі вона вивільнялася, як і дворяни, з податків і отримувала феодальну ренту. Крім того, буржуазія займалася лихварством, даючи гроші у борг селянам, феодалів і государству.

Отже, феодальні порядки, які у Франції в XVI—XVII ст., суперечили вимогам капіталістичного способу виробництва. На відміну від Англії під Франції, з одного боку, не спостерігалося ринку вільної робочої сили в, з іншого — ту чи іншу накопичення капіталу вкладалося над промисловість і сільському господарстві, а ті галузі, де капіталу найменше погрожували його конфіскацією. Тільки починаючи з 30-х рр. XVIII в. розвиток капіталістичних взаємин у Франції починає відбуватися швидше, ніж у предьщущие XVI і XVII вв.

На прискорення розвитку капіталізму в Франції саме з 30-х рр. XVIII в. вплинув крах державного банку. Його директора Д.Ло запропонував випускати паперові гроші з єдиною метою поповнити нестачу дзвінкої монети. У цьому кількість паперових грошей визначалося не ступенем економічного розвитку країни, не кількістю її тих матеріальних цінностей, а кількістю населення. Тому паперові гроші, які були забезпечені реальними цінностями, скоро знецінилися, державний банк зазнав краху, тис. чоловік розорилися. У той самий час держава з допомогою паперових грошей встигло виплатити значну частину державного боргу перед, значно расшился товарообіг внутрішнього рынка.

Після фінансової краху 1720 р. у структурі народного господарства відбуваються значні зрушення. Починає розвиватися капіталістичне фермерство у селі, пришвидшується захоплення общинних земель, особливо у північних районах Франції. Значно зросли прямі й опосередковані державні налоги.

Значне місце займає почала займати промисловість. У національному доході Франції в 1789 р., сума якого було визначена у 2,4 млн. ліврів, сільському господарстві давало 1,8 млн., а промисловість - 0,6 млн. ліврів. швидко розвивається текстильна промисловість, особливо бавовняна, виробництво полотна, шовку, папери, мила та інших товарів. Світову славу отримали французькі мануфактури по предметів розкоші. Тут переважали дрібні централізовані мануфактури, де працювало від 10 до 50 робочих, зрідка до 100. Внутрішня торгівля розвивалася повільно, оскільки у кепському стані шляхи сполучень, існували різні митниці, була відсутня єдина система заходів і терезів. Зі збільшенням торгівлі, особливо зовнішньої, і промисловості зростає потреба у банках. Якщо 1703 р. в Париж був 21 банк, то 1786 р. - 66, але у інших містах Франції банків майже было.

У другій половині 18 століття різко загострилися протистояння між феодальними виробничими відносинами і виробничими силами, що сприяли Великою французькою революции.

Підсумовуючи наведене, слід зазначити що на відміну від Голландії й Англії, які у XVII і XVIII ст. були передовими для свого часу капіталістичними країнами, Франція наприкінці 18 століття залишалася феодально-абсолютистской монархією. Своєрідність феодалізму зумовило уповільнення процесу первинного накопичення капіталу і впровадження капіталістичного способу виробництва, у господарство Франції. Податкове пограбування з так званого «третього стану " , яка віддавала скарбниці 2/3 свої доходи, консервація цехових обмежень і відносну нерозвиненість мануфактурного виробництва, різке посилення феодальної реакції, паразитизм дворянства, духівництва і придворної аристократії, їх прагнення зберегти недоторканність феодальних порядків і небажання проводити необхідні реформи - ці та багато іншого причини економічного і політичного характеру навчили глибоку економічну кризу феодально-абсолютистского ладу Німеччині й викликали революційний вибух, початок якому поклав розгром політичної в'язниці Бастилії 14 липня 1789 р. _

У аналізований період – 16-18 ст. Німеччині якнайдалі держави ще було. Існував конгломерат із майже 300 суверенних князівств, герцогств і архиепископств під назвою " Священна Римська імперія німецької нації " , нічим реально між собою які пов'язані, які юридично були васалами імператора, але вони ні від когось не залежали. Тридцятилітня війна (1618—1648) надовго затримала економічного розвитку німецьких князівств і земель і став їм справжньою національною катастрофою. Війна прискорила і поглибила економічний, політичне, і культурний занепад Німеччини, який почався ще XVI в. внаслідок переміщення світових торгових шляхів в Атлантичний океан і відчувався майже кінця XVIII в.

Найбільш великими князівствами були Бранденбург, Саксонія, Мекленбург, Гессен, Ганновер, Брауншвейг, Баварія, Австрія, Вюртемберг. У середньому становив кожне таке незалежне і суверенне князівство, герцогство чи архієпископство доводилося загалом 20-25 км.

Німецькі землі понесли у Тридцятирічній воїні величезні економічні втрати. Деякі їх у результаті бойових дій, голоду, епідемій і масової еміграції втратили до 5/6 населення. Загинула значної частини свійських тварин, майже третина ріллі перетворилася на пустирі, зупинилося виробництво низки сільськогосподарських продуктов.

Вихід із тяжкого становища панівні класи вбачали у зміцненні феодальної експлуатації селян. У північних і північно-східних князівствах закінчився процес покріпачення селян, зване друге видання кріпацтва, що розпочалася ще XVI в. Протягом другої половини XVII в. у Німеччині з допомогою селянських земель значно зросла кількість великих дворянських господарств, які поставляли сільськогосподарську продукцію зовнішній ринок. Селяни законодавчим шляхом навічно закріплювалися те або іншим суб'єктам поміщицьким маєтком, у якому зобов'язані були виконувати нічим не обмежену панщину та інші численні повинності. Власників таких господарств у Бранденбурзі, Померанії і Пруссію називали юнкерами.

Тридцятилітня війна — перша загальноєвропейська війна" між двома великими угрупованнями держав. З одного боку — Іспанія, Австрія, католицькі князівства Німеччині, й Річ Посполита, які прагнули до свого панування у Європі збереженню існуючих феодальних порядків. З іншого — Франція, Швеція, Голландія, Данія, Росія та певною мірою Англія, котрі за суті й перемогли у цій войне.

Міське господарство від Тридцятилітньої війни понесло менше втрат, ніж сільське. Проте різке зниження виробництва сільськогосподарської сировини, занепад гірничодобувної промисловості, порушення торгових зв'язку з закордоном, значне скорочення населення міст як і слідство, падіння внутрішнього попиту - усе це негативно вплинув відновлення, промислового виробництва. Навіть такі далеко відомі за межами німецьких земель товари, як сукно з Вестфалії і Баварії, лляні тканині з Померанії, металеві вироби з Нюрнберга, скляні і керамічні вироби з Саксонії і Мекленбурга взагалі зникли з ринку. Економічний занепад міст позбавив їх колишнього для політичного впливу, і вони швидко, одна одною входять до складу того чи іншого князівства. З занепадом міст процес створення національної буржуазії в німецьких князівствах замедлился.

Політична роздробленість Німеччини зробила неефективною типову для абсолютизму економічну політику меркантилізму. Протекціонізм в промисловості й торгівлі за умов існування численних князівств зі своїми законодавством, митницями, системами заходів і терезів, грошовим зверненням тощо. лише поглиблював економічний застой.

У XVII в. з допомогою різних шахрайських угод, дрібних захоплень і приєднань Сході і півночі Німеччини утворилося великі Бранденбургско-Прусское держава, що у 1701 р. стало королівством Пруссії зі столицею у Берліні та яке очолило у майбутньому боротьбу об'єднання численних німецьких князівств і в єдину німецьку империю.

У XVII—XVIII ст. стійко ріс попит сільськогосподарський продукцію зі сторони найрозвиненіших країн Західної Європи. Прагнучи збільшити товарність своїх господарств, поміщики, особливо у сході Німеччини, з допомогою селянських наділів розширювали власні запашки, збільшували панщину і доводили феодально-крепостническую експлуатацію селян до крайніх размеров.

У XVIII в. такі німецькі князівства, як Пруссія, Сілезія, Померанія, Бранденбург і Мекленбург залишалися головними районами з так званим пізнім німецьким кріпаком строєм. У цих німецьких землях фортечної гне прийняв особливо жорстокий характер. Зазвичай існувала двох- і триденна панщина, але зустрічалася і шестиденна, коли він селяни змушені були обробляти свої наділи ночью.

У другій половині XVIII в. Сході Німеччині й у Пруссії посилюється згін селян з землі. Зовні він нагадував англійські обгородження. Якщо в Англії результаті обгородженні створювалися передумови у розвиток капіталістичного способу виробництва, капіталістичного фермерства, застосування праці вільних найманих робітників, то Пруссії внаслідок сгона селян розширювалася панська запашку ^з допомогою селянських наділів, зміцнювалося товарне господарство поміщиків, зростала " застосування праці кріпаків. Потім таке кріпосне господарство перетворюватися на юнкерське господарство капіталістичного типа.

Якщо НДР була класичним зразком кріпосного панського господарства, то західних і південно-західних землях спостерігалися інші аграрні відносини, схожі ось, що існували у Франції. Землевласник у Німеччині, як та Франції, як і правило, не займався власним господарством, а отримував з селянина переважно грошовий оброк і лише частково натуральный.

На півдні Німеччини панували перехідні форми аграрних відносин. Експлуатація кріпаків поєднується зі збереженням великого кількості селян, які панщини було невідомо і користувалися землею за грошовий оброк.

Так зване друге видання кріпацтва супроводжувалося консервацією цехової системи, тому промислова розбудова німецьких князівств і земель в XVIII в. відбувалося повільнішими темпами проти Голландією, Англією і навіть Францією. Відомі центри німецького ремісництва — Нюрнберга, Мюнхен, Аугсбург та інших. — занепали ще XVII в. Однак у початку XVIII в. в Порейнской Німеччини починається відновлення полотняною і металургійної промисловості, як і раніше, що це галузі зустрічали сильну конкуренцію із боку Голландії, Англії та Франції. Капіталістичні форми у промисловості починають поширюватися наприкінці XVlI в, але переважно у Саксонії, Бранденбурзі і Порейнской Німеччини. У текстильної промисловості, особливо виробництві тканин із шерсті і шовку, з'являються навіть великі централізовані мануфактури з кількістю робочих від 2. до запланованих 4 тис. Але треба підкреслити, що у більшості німецьких князівств і земель пануючій формою організації промисловості на протязі всього XV111 в. залишалося ремесло. Цехової лад був ліквідований лише у 1869 г.

Основні причини повільного розвитку капіталістичних форм в промисловості Німеччини були такі: по-перше, панування кріпосного ладу затримувало формування армії найманих робітників, без чого було неможливо існування мануфактурного виробництва; по-друге, негативне впливом геть розвиток німецької промисловості надавала конкуренція зі боку найрозвиненіших тоді Голландії, Англії та Франції; в- третіх, в німецьких купців, майстрів та інших заможних городян бракувало коштів на організації великого мануфактурного производства.

Фінансову політику німецьких князів була дріб'язкової і грабіжницької. Розбою, нестерпний феодальний гне, самоправність і деспотизм змушували багатьох німців залишати батьківщину. Лише у 1756-1766 it _ з Німеччини Америки і Росію емігрувало більш 200 тис. крестьян.

Повільне впровадження капіталістичного способу виробництва біля Німеччини зумовило та повільний формування німецької буржуазії. Панівним класом залишалося тільки дворянство. Тільки помещики-дворяне мали монопольне декларація про землю^ при посаді чи державній апараті й армії. Роль буржуазії у житті Німеччини була на той час мизерной.

У XVIII в королівство Пруссія перетворюється на військове держава, де промислова розбудова повністю підпорядковується інтересам армії. Пруссія крок по кроку початку приєднувати себе території Австрії, Швеції, Речі Посполитій і дрібних німецьких князівств і Отже, на відміну Голландії й Англії капіталістичний спосіб виробництва впроваджувався у народне господарство Франції та Німеччини більш повільно. Своєрідність феодального ладу останніх вдарило по початковому накопиченні капіталу, додало генезису капіталізму у країнах характерні риси і відмітні особенности.