1.1.4. Право Древнего Востока: общая характеристика.

В законодательной сфере ряд законов, традиций и обычаев восходили к богам и не могли нарушаться, как и основополагающие устои общества – вера, касты и т.д. Первые писанные законы направлены на судебную защиту традиций. В области судопроизводства монарх не обладал судебными правами. К его суду привлекали в исключительных случаях, когда наличное право не позволяло решить дело.

Характеристики древневосточного права:

Жесткий контроль со стороны верховной власти, регламентированность права.

Эквивалентность: обвинение и контробвинение должны быть равноценны, в т.ч. принцип «зеркального отражения наказания», принцип Талиона.

Казуистический характер права: выросшая из судебного решения по конкретному делу, норма права формулировалась так же, как формулируют решение суда: как решение частного случая, казуса. Он заключался в преодолении объективизма правовых форм родового общества. Только в Моисеевом праве была предпринята попытка формулирования абстрактных заповедей закона (десять заповедей).

Право обладает значительными пережитками первобытного строя: мстительный характер права, коллективная ответственность, наказание без вины.

Таким образом, был сформирован первый исторический тип государственности, который большинство исследователей называют восточная деспотия.

Характерные особенности всех деспотических государств:

1) сосредоточие всей полноты власти (законодательной, исполнительной и судебной) у единоличного главы государства;

2) обожествление монарха;

3) наличие подчиненного деспоту разветвленного административного бюрократического аппарата, выполняющего властные полномочия, осуществляющего всеохватывающий надзор за бесправными подданными;

4) постоянный приток рабов как результат завоевательных войн;

5) привлечение в массовом масштабе рабов и крестьян-общинников к работам общегосударственного значения (рытье каналов, возведение дамб, сооружение водохранилищ и др.);

6) отсутствие гарантированного права собственности;

7) отсутствие свобод, полное подавление личности, безграничная власть человека, ею облеченного, и бездействие закона (деспотизм фараона).

Таким образом, коллективные формы производства, незыблемость социальной структуры, огромная роль религии предопределили традиционность древневосточных обществ, а также особую роль государственных институтов. Государство, подчинив себе общество, стало важным системным элементом.

1.2 Древний Египет

1.2.1. Периодизация египетской государственности

В Египте раньше, чем в других странах сложилось классовое рабовладельческое общество и впервые в мире возникло государство. Это наиболее раннее государство, в котором полно представлены черты восточной деспотии. Изучение государственного строя Древнего Египта показывает общественную значимость и ценность такой формы государственности как восточная деспотия, зависимость формы правления и политического режима от условий среды обитания, духовного состояния народа. В отличие от Месопотамии древнеегипетская государственность практически не прерывалась, заложив единую традицию организации, мало изменившейся на протяжении более чем двух тысячелетий. важной особенностью египетской цивилизации явилось то, что она была детищем одного этноса.

История Древнего Египта условно подразделяется на следующие периоды:

• период Раннего царства (3100  - 2800 гг. до н.э.);

• период Древнего царства (около 2800  - 2250 гг. до н.э.);

• период Среднего царства (около 2050 - 1700 гг. до н.э.);

• период Нового царства (около 1575 - 1087 гг. до н.э.).

Некоторые исследователи выделяют ещё иПозднее царство (1087—332 гг. до н.э.) — период упадка, соперничества жречества и вельмож, период борьбы с частыми внешними агрессиями. Его завоевывают сна­чала персы (525 г. до н.э.) затем (в IV в. до н.э.) Александр Македонский, а впоследствии римляне, включившие ко II веку до н.э. Египет в состав Римской державы.

Периоды между царствами были временем хозяйственного и политического упадка Египта. Египет нового царства – первая в истории мировая держава. В его состав вошла Нубия, Ливия, Палестина, Сирия и др.

Государственность древнеегипетской цивилизации претерпела значительные изменения. Минуя фазу демократических институтов и пройдя период временного распада она переросла из ранней монархии в позднюю, при этом на протяжении большей части своей истории сохраняла типичные черты восточной деспотии.

По форме государственного устройства – начиная с Древнего царства – это жестко централизованное государство. Периоды децентрализации совпадают с периодом междуцарствия, т.е. с кризисными состояниями государственности и не являлись типичными.