Задача 17

На основании соответствующего решения собрания кредиторов неплатежеспособного должника АО «Ладья» арбитражный суд вынес определение о введении внешнего управления. В период его осущест­вления внешним управляющим АО «Ладья» был получен трехмесяч­ный кредит у коммерческого банка «Степной». После окончания срока кредита должник отказался возвратить сумму кредита с начис­ленными процентами до завершения внешнего управления. Арбит­ражный суд не поддержал требования банка «Степной».

В обусловленный срок внешнее управление было успешно завер­шено. Однако кредиторы, у которых право требования долга вытекало из обязательств, возникших до введения моратория, потребовали вы­платить им суммы процентов за пользование кредитом и санкций, на­численных в период проведения внешнего управления. Арбитражный суд отказал в данном иске кредиторов, ссылаясь, как и в первом слу­чае, на мораторий по удовлетворению требований кредиторов на пе­риод проведения внешнего управления.

Распространяются ли действия моратория на обязательства должника, возникшие до и после назначения внешнего управления?

Начисляются ли проценты за пользование кредитом, штрафы, пени и другие санкции в период проведения внешнего управления?

Госналогинспекция г. Шумерли обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с требованием о ликвидации кооператива «Сталкер» в связи с грубыми нарушениями налогового законодатель­ства, выразившимися в непредставлении им отчетов о финансово-хо­зяйственной деятельности, а также документов и сведений для исчис­ления и уплаты налогов. Решением от 4 ноября 1995 г. в иске было отказано в связи с тем, что ликвидация юридических лиц по основа­ниям, изложенным в исковом заявлении, законом не предусмотрена.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постанов­лением от 9 февраля 1996 г. оставил решение без изменения, указав следующее. Налоговому органу не предоставлено право на подачу иска о ликвидации предприятия в связи с невыполнением им как на­логоплательщиком обязанности предоставлять в налоговый орган до­кументы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В Протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ предла­гается названные судебные акты отменить, иски удовлетворить.

Какое решение должен принять Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ?

Задача 19

Общее собрание сельскохозяйственного производственного коопе­ратива «Зеленые просторы» подавляющим большинством голосов вы­сказалось за преобразование кооператива в общество с ограниченной ответственностью. Лишь три члена кооператива из 15 проголосовали против данного решения, тем самым препятствуя, по мнению боль­шинства кооператоров, реорганизации предприятия в более выгодную для коммерческой деятельности организационно-правовую форму. Данная мотивировка была использована в решении общего собрания кооператива «Зеленые просторы» об исключении несогласных с реор­ганизацией трех пайщиков из числа членов кооператива. Следующим решением, которое общее собрание приняло единогласно, стало пре­образование сельскохозяйственного производственного кооператива в общество с ограниченной ответственностью.

Являются ли правомерными вышеуказанные решения общего собра­ния?

Задача20

В арбитражный суд обратилось товарищество на вере «Климов и Ко» с иском о признании недействительным. Решения городской

администрации об отмене акта о регистрации товарищества на вере «Климов и Ко». В обосновании своих требований истец сослался на то обстоятельство, что местная администрация не вправе отменять свое решение, если оно касается регистрации предприятия, по­скольку фактически в этом случае имеет место ликвидация юридиче­ского Лица.

Должен ли арбитражный суд рассматривать спор по существу, т.е. проверять правомерность регистрации хозяйствующего субъекта, либо признать решение об отмене акта о регистрации недействитель­ным как принятое местной администрацией с превышением своих пол­номочий?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ПС. Гл. 4.

Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. (с изм. от 13 июня 1996 г.) //.СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.

Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г.//СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 1997. № 10. Ст. 1120.

Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996г.//СЗ РФ. 1996.№ 20. Ст.2321.

Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 11 июли 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306.

Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января

1996 г. // СЗ РФ. 1996. № з. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849. ( Федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотво­рительных организациях» от 11 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33.

^ Ст. 3340.

\/ Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст. 3608.

Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных неком­мерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 16.

церальный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января , // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222. \ Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных ор­ганизаций» от 25 февраля 1999 г. //Российская газета. 1999. 4 марта.

Устав федерального казенного предприятия «Воскресенский государст­венный казенный агрегатный завод». Утв. пост. Правительства РФ от 26 мая 1997 г. № 642 // СЗ РФ. 1997. № 22. Ст. 2604.

38

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пле­нума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых во­просах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Рос­сийской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // БВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

ЛИТЕРАТУРА

Витрянский В.В., Суханов Е.А. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации об акционерных обществах и иных юридических лицах. М., 1995.

Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.

Ковалев А.И., Копылов В.А. Акционерное общество в свете нового законодательства. М„

1996.

Коровайко Л. Реорганизация юридических лиц: проблемы правового регулирования //

Хозяйство и право. 1996. Х° 11.

Красавчиков О.Л. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976. ЩЛ.