Задача 17

После инвентаризации на складе ООО «Инсайт» выявлена недо­стача материальных ценностей на сумму свыше 20 тыс. руб. Кладовщик Кузьмин, ответственный за материальные ценности склада, после обнаружения недостачи скрылся.

Прождав больше года результатов розыска скрывавшегося Кузь­мина, ООО «Инсайт» обратилось к юристу с просьбой разъяснить, какие меры надо принять, чтобы взыскать с Кузьмина стоимость недо­стающих материальных ценностей. У Кузьмина имеется дом на праве частной собственности.

Какой ответ надо дать ООО «Инсайт»?

26 Задача 18

Селезнева в августе 1996 г. обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить ее мужа умершим. Свои требования она обосновала тем, что, работая водителем, Селезнев в ноябре 1995 г. уехал в очередной рейс и не вернулся. На маршруте была найдена его машина. Проведен­ным расследованием установлено, что на машину было совершено напа­дение неизвестных лиц, а место пребывания Селезнева не установлено. По статистике УВД, на данном участке дороги в последнее время участились нападения на машины «дальнобойщиков».

Какое решение должен вынести суд?

Задача 19

В 1994 г. Сметанин пропал без вести. В 1998 г. опекун его малолет­него сына от первого брака, Кондратьева, обратилась в суд с иском ко второй жене Сметанина о разделе имущества, принадлежащего про­павшему без вести Сметанину. В ходе судебного разбирательства вы­яснилось, что Сметанин не был признан в установленном законом по­рядке ни безвестно отсутствующим, ни умершим.

В каком порядке можно распорядиться имуществом лица, место нахождения которого неизвестно?

Задача 20

По просьбе Самохиной, ходатайствующей о назначении пенсии своим несовершеннолетним детям, прокурор Волжского района г. Са­ратов 10 марта 1997 г. обратился в суд с заявлением об объявлении ее мужа Самохина умершим. Исковые требования он обосновал тем, что 10 июля 1996 г. Самохин не явился на судно «Остронос», на котором работал.

Проведенным расследованием место пребывания Самохина не ус­тановлено. По мнению прокурора, основанному на косвенных доказа­тельствах, Самохин утонул, ныряя в нетрезвом состоянии в реку во время движения судна (за подобные нарушения он ранее неоднократ­но наказывался капитаном). Волжский районный суд г. Саратов заяв­ленное требование удовлетворил.

Правильно ли решение суда?

Задача 21

Попов, живший с женой и ребенком в г. Ульяновск, внезапно уехал, не сообщив, куда именно. Жена Попова обратилась в органы милиции с

27

просьбой произвести розыск скрывшегося мужа, однако розыск не дал результата. По истечении пяти лет со дня отъезда мужа его жена обра­тилась в суд с заявлением об объявлении Попова умершим.

Суд требования заявительницы удовлетворил и вынес соответ­ствующее решение, после чего Попова получила в органах загса сви­детельство о смерти, а затем в нотариальной конторе — свидетельство о признании ее наследницей мужа.

Жена Попова продала квартиру, нажитую в период брака, машину, подаренную мужу его родителями, реализовала через комиссионный магазин входившие в состав наследственного имущества телевизор и видеомагнитофон, а компьютер подарила своему брату на день рожде­ния. Одежду Попова она раздала соседям и знакомым.

Когда Попов вернулся в Ульяновск и узнал, что жена вступила в другой брак и возвращаться к своему бывшему мужу не желает, он потребовал возврата принадлежащего ему имущества.

Получив отказ; Попов предъявил иск к покупателям квартиры, ма­шины, а также к брату жены, получившему в подарок компьютер, о признании сделок недействительными и о возврате вещей. К бывшей жене он предъявил иск о возврате оставшихся в наличии вещей и о взыскании стоимости проданных вещей, покупателей которых ему не • удалось обнаружить. Решите спор. Изменится ли решение, если покупатель квартиры знал, что Попов

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

Конституция РФ. Гл. 2.

ГКГл.З. / СК. Гл. 3,11,20 \| Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. // ' ВВС. 1992. № б. Ст. 243; 1993. № 29. Ст. 1112; СЗ РФ. 1995. № 7. Ст. 496. ' / Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передви­жения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Феде­рации» от 25 июня 1993 г. // ВВС. 1993. № 32. Ст. 1227.

Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г.//СЗ РФ. 1997. № 47. Ст. 5340.

Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О практике рассмот­рения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупот­ребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами» от 4 мая 1990 г. № 4 // БВС РСФСР. 1990. № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных, с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / от 1 июля 1996 г. № 6/8 // БВС РФ. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996,'№ 9.//

ЛИТЕРАТУРА

Братусь СИ. Субъекты гражданского права. .М., 1950.

Веберс Р.Я. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.

Кабалкин А.Ю. Социально-экономические права советских граждан в отраслях права цииилистического профиля. М., 1986.

МалеинН.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

Мирзоев Г.Б. Юридическая защита предпринимательства в России. Историко-правовой анализ. М., 1997.

Полонский ЮД. Предприниматель без образования юридического лица. М, 1996.

Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. СП. Братуся. М., 1984,

Цивилистическис проблемы правового статуса личности в социалистическом обществе. Саратов, 1982.

28

Тема 4

Юридические лица

Вопросы

1. Понятие и признаки юридического лица.

2. Порядок и способы создания юридического лица.

3. Виды юридических лиц:

а) коммерческие юридические лица; (некоммерческие юридические лица). Филиалы и представительства. Прекращение деятельности юридического лица.

Практические задания

Задача 1

Больница заключила договор с акционерным обществом «Медтехника» на приобретение диагностического оборудования. Оборудова­ние было своевременно передано получателю. После его отгрузки было установлено, что в договоре не указаны наименование банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование поставщи­ка сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета, а ее финансовое обслуживание осуществля­ется государственным унитарным предприятием «Восток». Сама больница построена на счет средств нескольких государственных уни­тарных предприятий, принимавших долевое участие в ее строительст­ве, и находится на балансе предприятия «Восток». Полученное диа­гностическое оборудование смонтировано в помещении больницы и используется для обследования больных. Каков выход из создавшейся ситуации?

Задача 2

Сельскохозяйственный кооператив заключил с бригадой, состоя­щей из девяти человек, договор на изготовление для нужд кооператива нескольких цистерн емкостью по 2 тыс. л и десяти кипятильников

емкостью по 300 л. По доверенности членов бригады договор был под­писан бригадиром Рубиным. За работу бригада должна была получить 2 тыс. руб. После изготовления цистерн и кипятильников кооператив отказался уплатить бригаде обусловленное вознаграждение, хотя пре­тензий к качеству работы не имел. Рубин от имени бригады обратился в суд с иском о взыскании с кооператива 2 тыс., руб. При рассмотрении дела в суде представитель кооператива заявил, что бригада не имеет счета в банке, куда можно было бы перечислить деньги, а выдавать наличными такую большую сумму кооператив не имеет права. Кроме того, бригада Рубина выполняла в других кооперативах общестрои­тельные работы, так как состояла в основном из плотников и камен­щиков. Поскольку бригада в данном случае действовала в противо­речии с избранной ею целью деятельности, ее работа не подлежит оплате.

Решите спор.