Задача 10

На вечере отдыха студенту Гурьеву в качестве приза за хорошо исполненный танец был вручен лотерейный билет. В получении приза он расписался в ведомости, где были указаны реквизиты, индивидуа­лизирующие врученный ему лотерейный билет.

Узнав о том, что прошел соответствующий тираж денежно вещевой лотереи, Гурьев стал искать свой лотерейный билет, но не нашел его. Тогда он обратился к устроителям вечера и по реквизитам, отме­ченным в ведомости, убедился в том, что на врученный ему билет пал крупный выигрыш. Гурьев потребовал выдачи ему выигрыша, пред­ставив ведомость с реквизитами лотерейного билета, обладателем ко­торого он был. Кроме того, он готов был пригласить свидетелей в под­тверждение факта вручения ему лотерейного билета.

Является ли лотерейный билет ценной бумагой?

Может ли Гурьев получить выигрыш?

Задача 11

Профессор университета, специалист в области этнографии, на протяжении своей профессиональной деятельности собрал библиоте­ку в объеме 9 тыс. единиц.

Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не про­являли, поскольку имели другие специальности и род занятий.

После смерти профессора возник спор о разделе оставшегося в на­следство имущества, в том числе и библиотеки. Жена просила выде­лить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с университетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из сыновей про­сил разделить ее в равных долях между всеми наследниками, посколь­ку других ценных вещей в наследственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между наследниками в равных долях.

Правильно ли решение суда?

Задача 12-

Отделение Сбербанка России приобрело у акционерного общества незавершенный строительством объект по договору купли-продажи. Однако регистрационная палата отказала в регистрации перехода права собственности, сославшись на то, что незавершенное строитель­ство не может быть объектом договора.

Акционерное общество, не возвратив Сбербанку России получен­ную сумму, продало этот же объект обществу с ограниченной ответст­венностью.

Прокурор предъявил иск в интересах отделения Сбербанка России о признании недействительным второго договора.

Основан ли отказ в регистрации перехода права собственности на незавершенный строительством объект?

' Задача 13

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи, заключенно­го между предпринимателем и обществом с ограниченной ответствен­ностью. В обоснование своих требований истец указал, что он продал строение предпринимателю, который, не уплатив его стоимости и не зарегистрировав перехода права собственности, перепродал строение обществу с ограниченной ответственностью. Получив плату за стро­ение, предприниматель скрылся.

Арбитражный суд в иске акционерному обществ отказал.

Правильно ли решение суда?

45 Задача 14

Секретарь директора коммерческого предприятия «Синтез» Куле­шова в приватной беседе сообщила своей знакомой Тарасовой о том, что случайно на рабочем столе руководителя прочитала проект дого­вора с фирмой «Омега». Если этот договор будет заключен, то финан­совые дела предприятия резко пойдут на улучшение и, возможно, ра­ботникам предприятия будет повышена заработная плата.

Тарасова передала полученную информацию своему мужу, а тот, преследуя свои цели, охарактеризовал директору фирмы «Омега» бу­дущего партнера как неплатежеспособного и необязательного в дело­вых отношениях.

Предполагавшаяся сделка не состоялась, в результате чего пред­приятие «Синтез» потерпело большие убытки.

Предприятие «Синтез» предъявило иск к Кулешовой о возмеще­нии убытков, вызванных распространением сведений, составляющих коммерческую тайну. Кулешова против иска возражала, ссылаясь на то, что она является только техническим работником и не может быть субъектом такой ответственности, кроме того, считает, что переданная ею информация не может рассматриваться как коммерческая тайна.

Каковы признаки коммерческой тайны?

Можно ли привлечь к ответственности и Тарасова? Есть ли основания к удовлетворению иска?