Тема 20 Обеспечение исполнения обязательств

Вопросы

Понятие и способы обеспечения исполнения обязательств.

Неустойка. Виды неустойки.

Залог. Виды залога. Ипотека. 0 Удержание. "^ 5. Поручительство. У* 6. Банковская гарантия, -г 7. Задаток.

Практические задания

Задача 1

Банк «Европейский Север» по кредитному договору предоставил предпринимателю Григоряну кредит в сумме 250 тыс. руб. Страховая фирма «Волга» выдала Григоряну страховой полис о добровольном страховании ответственности заемщика за непогашение кредита. В полисе не указано, что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что выгодоприобретателем по этому договору являет­ся банк «Европейский Север».

Заемщик обязательства по кредитному договору не выполнил, в связи с чем банк предъявил в арбитражный суд иск к страховой фирме и заемщику, мотивируя требования тем, что договор страхова­ния ответственности заемщика заключен между страховой фирмой и Григоряном в обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по возврату кредита, а значит, в пользу банка.

Может ли суд взыскать в пользу кредитора страховое возмещение со страховой организации?

Обеспечивает ли договор страхования ответственности заемщика, заключенный на случай не возврата кредита в срок, исполнение должни­ком обязательства по кредитному договору?

139

Задача 2

О каких видах неустойки речь идет в следующих случаях:

1. Если поставщик недопоставил в установленный договором срок сельскохозяйственную продукцию для государственных нужд, он уп­лачивает покупателю неустойку в размере 50% стоимости недопостав­ленной продукции. Кроме того, поставщик возмещает причиненные покупателю убытки в части, не покрытой неустойкой.

2. В Законе РФ «О защите прав потребителей» указано: «Убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки*(пени), установленной настоящим Законом или дого­вором» (п. 2 ст. 13).

3. В договоре стороны указали, что за просрочку поставки товаров поставщик уплачивает покупателю пеню в* размере 3% стоимости не­допоставленной в срок продукции. Вместо взыскания неустойки по­купатель вправе требовать возмещения убытков, вызванных просроч­кой поставки.

4. В Транспортном уставе железных дорог РФ предусмотрено, лота неподачу вагонов железная дорога уплачивает грузоотправителю штраф — пять МРОТ за каждый не поданный вагон, независимо от рода и количества осей.

Задача 3

Ермолаев занял у Орлова 10 тыс. руб. для покупки квартиры. В ус­тановленный срок Ермолаев долг не погасил, и Орлов предъявил к нему требование об уплате основной суммы долга, а также 3% неус­тойки за каждый день просрочки. Ермолаев выплатил 10 тыс. руб. долга, а от уплаты неустойки отказался, заявив, что о неустойке они не договаривались. Орлов предъявил в суд иск о взыскании с Ермолаева неустойки.

Решите спор.

Задача 4

Предприятие «Кристалл» заключило договор подряда с фирмой «Импульс» на строительство торговых помещений для фирмы. Со­гласно договору работы должны быть выполнены к 1 октября 1998 г. Стоимость выполненных работ подлежит оплате в пятидневный срок с момента подписания акта приемки. В договоре также предусмотре­но, что за несвоевременную оплату выполненных работ заказчик уп­лачивает пени в размере 3% их стоимости за каждый день просрочки.

Объект был принят фирмой «Импульс» 15 октября 1998 г. 10 но­ября 1998 г. фирма перечислила подрядчику 46 тыс. руб., что состав­ляет 50% стоимости выполненных работ.

Предприятие «Кристалл» обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании 46 тыс. руб. основного долга и неустойки за просрочку платежа в размере 3% за каждый просроченный день.

Возражая против иска, фирма указала, что взыскание неустойки за­коном не установлено/поэтому требование о взыскании неустойки она считает неосновательным. Кроме того, сумма неустойки слишком высо­ка. Что касается основного долга, то в этой части фирма иск признает.

Решите спор.

Сделайте расчет неустойки. Можно ли снизить размер неустойки в данном случае?

Задача 5

;3а недопоставку капроновой нити Балашовскому комбинату пла­щевых тканей с предприятия «Химволокно» была взыскана неустойка в размере 20% стоимости недопоставленной продукции в сумме 400 тыс. руб. Считая, что недопоставка капроновой нити имела место по вине Урюпинского химзавода, недопоставившего в нужном объеме капролактам, являющийся основным сырьем для производства капро­новой нити, предприятие «Химволокно» предъявило к нему иск о взыскании 200 тыс. руб. неустойки за недопоставку капролактама и 400 тыс. руб. в возмещение убытков, вызванных уплатой неустойки Балашовскому комбинату плащевых тканей.

Ответчик согласен уплатить 200 тыс. руб. неустойки, но просит арбитражный суд в иске о взыскании убытков отказать, поскольку в договоре поставки предусмотрено взыскание только неустойки, а о взыскании убытков в нем ничего не указано. Ответчик также просит освободить его от поставки капролактама, недопоставленного ранее.

Основательны ли возражения ответчика?

Какой вид неустойки здесь должен быть применен?

Как решить спор?

Задача 6

В октябре 1997 г. банк предоставил Серову кредит сроком на шесть месяцев под залог дома, собственником которого является его сестра —; Павлова. Поскольку в договоре о залоге, который подписал Серов, была предусмотрена передача имущества залогодержателю, банк в декабре 1997 г. потребовал освободить дом и передать его на время действия

140

141

договора залога банку-залогодержателю. Однако Павлова отказалась удовлетворить требование банка, сославшись на то, что обязательства о передаче дома она не давала. В связи с этим банк обратился в суд.

Серов, возражая против иска, указал, что в договоре залога усло­вие о передаче имущества залогодержателю было включено, посколь­ку вначале предметом залога должен был стать автомобиль. В процес­се переговоров банк потребовал в залог дом. При подписании догово­ра предмет залога был изменен, а условие о передаче имущества залого­держателю ошибочно осталось.

Как решить спор?

Какой вид залога здесь имеет место?

Задача 7

Арюткин и Вискалин заключили договор займа, по которому Вис- калин получил от Арюткииа денежную сумму в размере 20 тыс. руб. Вискалин обязался возвратить деньги не позднее 15 ноября 1998 г. В обеспечение исполнения обязательства заемщика был заключен до­ говор залога автомобиля, стоимость которого была определена сторо­нами в 20 тыс. руб. В договоре залога предусмотрено, что при неис­полнении залогодателем обязательства по возврату полученной де­ нежной суммы автомобиль передается в собственность залогодержателя.

К указанному сроку долг не был возвращен, в связи с чем Арюткин обратился в суд с иском о признании права собственности на заложен­ный автомобиль. Суд удовлетворил иск, признав право собственности на автомобиль за истцом.

Соответствует ли закону решение суда?

Каков порядок реализации заложенного имущества, на которое об­ращено взыскание?

Задача 8

Эконрмбанком торговой фирме «Коммерсант» был предоставлен кредит под залог товаров в обороте. Однако еще до наступления срока возврата кредита залогодатель продал заложенную партию товаров обществу «Поиск», не приобретя новую. В связи с непогашением кре­дита в срок, банк предъявил к обществу «Поиск» иск о взысканий суммы кредитной задолженности с обращением взыскания на партию товаров. Свои требования истец обосновал ст. 353 ГК, согласно кото­рой в случае перехода права собственности на заложенное имущество к другому лицу право залога сохраняет силу.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Назовите особенности залога товаров в обороте.