Группа лиц, образовавшаяся по предварительному сговору

Это форма объединения хорошо известна уголовному праву и учитывает­ся в законодательстве как квалифицирующий признак ряда состава преступле­ний: грабежи, кражи и т.д. Её особенность в том, что преступной деятельности группы лиц предшествует предварительный сговор, соглашение между участ­никами (членами группы) на совместное совершение одного (реже нескольких) конкретного преступления. Каждый член группы в рамках состоявшегося соглашения участвует в выполнении определённых действий, указанных в диспо­зиции статьи уголовного закона.

Предварительный сговор сам по себе ограничивает число участников пре­ступной группы до определённого количества, поскольку сговор уже предпола­гает точное, достаточное оптимальное число участников для совершения кон­кретного преступления. Один из основных её признаков - предварительная до­говорённость лиц, участвующих в совершении преступления.

Исследования показали: если случайная группа остаётся своевременно не разоблаченной и продолжает свою преступную деятельность, то нередко она постепенно трансформируется в группу лиц, совершающих преступления по предварительному сговору - «компанию». Такого вида преступная группа более организованна, «личный состав» в определённой мере стабилизирован, ярко выражена антиобщественная установка; преступная деятельность занимает зна­чительное место и начинает играть ведущую роль. Пока в группе нет ещё чет­ких планов преступной деятельности, не сложились и функциональные струк­туры. В ней нет лидера, но уже сложилось руководящее ядро из наиболее ак­тивных и авторитетных членов группы. Как правило, его составляют лица с максимально антиобщественными установками. «Деловые отношения » по по­воду совершения групповых преступлений приобретают всё большее значение, но в тоже время, межличностные отношения, основанные на эмоциональных связях, чувствие личной симпатии, играют главную роль. При расследовании преступлений они предстают перед следователем, а затем и перед судом более сплоченными, нежели случайные группы. Поведение на следствии членов пре­ступных групп этого вида в целом такое же, как и случайных групп, однако со­участников, совершающих преступление по предварительному сговору, мнение членов группы, особенно его руководящего ядра, значит гораздо больше, а по­тому показания преступной деятельности группы получить сложнее. Вместе с тем сплоченность этого вида группы не настолько сильна, чтобы реально помешать следствию.

Организованные преступные группы

Признаки организованной группы, разработанные в теории, недостаточно совершенны с точки зрения их практической значимости.

Нельзя признать убедительной, отвечающей потребностям практики точку зрения, в соответствии с которой группа признается организованной, если два или более её участников организовались для совместного неоднократного со­вершения преступлений¹.

Из этого определения следует, что для признания группы организованной достаточно определить сам факт объединения двух или более лиц для совмест­ного совершения нескольких преступлений.

Такая позиция не учитывает особенностей различных групп по характеру и степени их общественной опасности вследствие чего организованной группой придётся признать и спонтанно сложившуюся группу несовершеннолетних, задумавших совершить две малозначительные кражи, и объединения преступников-рецидивистов, и воров профессионалов для совершения тяжких корыст­ных преступлений.

Общественная опасность организованной группы не столько в том, что в преступлении участвует несколько лиц (это может быть и случайно образовав­шаяся группа), сколько в том, кто объединился и с какой целью. Именно цель (извлечение крупной наживы, промысел), соотнесённая с объективными воз­можностями группы (криминальные навыки, связи, специализация участников), придаёт ей свойство организованности и обеспечивает реальную возможность к долговременной преступной деятельности (устойчивость группы).

Организованной группе придаёт устойчивость сам характер преступной деятельности. Практика показывает, что чем более однородна преступная дея­тельность, тем более она продолжительна, устойчива. Однородная преступная деятельность предполагает и способствует большей совместимости и постоян­ству отношений (сплоченности) между членами группы по профессиональным, нравственно-психологическим и иным признакам. Однородность или даже тож­дественность преступной деятельности характерна для организованной группы в целом, тогда как функциональные роли отдельных её участников могут быть различными - подделка документов, изъятие имущества, его сбыт, сокрытие преступлений и т.д.

Каждый участник организованной группы осознаёт, что он входит в органи­зованную группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласован­ных действий и осуществляет совместно с другими участниками единое престу­пление с распределением ролей, по заранее обусловленному плану¹.

Отсюда видно, что признание группы организованной ставится в зависи­мость от субъективного фактора - осознания каждым участником, что он дейст­вует в составе организованной группы.

Организованной группой можно назвать устойчивое, сплоченное объедине­ние лиц, со специфическими криминальными навыками, связями, опытом, ор­ганизовавшихся для совместного совершения тождественных или однородных преступлений. Такая группа может сложиться предварительно либо приобрести признаки организованной группы в процессе преступной деятельности. Важно лишь установить на основе объективных данных реальные возможности и на­мерения группы лиц. В зависимости от содержания этих признаков можно сде­лать вывод об устойчивости и сплоченности группы. Так, если для получения постоянной наживы объединились расхитители, ранее неоднократно совершав­шие преступление, владеющие различными, ухищрёнными способами изъятия имущества, то такое объединение может функционировать только при доста­точной степени сплоченности и уступчивости, т.е. как организованная группа.

Большинство членов организованных групп обладают одним или не­сколькими (даже всеми) признаками криминального профессионализма. К при­знакам криминального профессионализма относится: «специализация (устойчи­вость преступного занятия); «квалификация (определенный уровень знаний и навыков); своеобразие преступной деятельности, являющейся источником средств к существованию; связь преступников с ассоциальной средой².

Действительно, выполнение ряда функций в организованной группе требует специальных знаний, приёмов, навыков, поэтому есть все основания считать та­кую деятельность не только организованной, но и профессиональной. Именно профессионализм усиливает прочность преступного объединения для длитель­ной, преступной деятельности. Стабильность состава во многом определяет и другие признаки организованной преступной группы: вырабатываются свои собственные взгляды, нормы поведения и ценностная ориентация, которой при­держиваются все её члены. Нарушители принятых норм поведения подвергают преследованию, всякого вида разборкам и даже расправам. Вся внутренняя жизнь в основном ориентирована на совершение ряда преступлений в целях по­лучения дохода. Количество совершаемых преступлений и их тяжесть, как пра­вило, по мере функционирования группы во времени увеличиваются.

В организованной преступной группе обычно сформулирована и четко вы­ражена структура: группу возглавляет лидер - её организатор и руководитель; к нему примыкают наиболее активные члены преступной группы (авторитеты); за ними следуют ведомые рядовые участники группы (боевики и т.п.). В группе может существовать и так называемый оппозиционер, который борется за вы­движение в лидеры, составляя конкуренцию лидеру из-за несогласия с целями или методами деятельности группы. Наличие лидера является одним из главных отличительных признаков организованной группы.

Получает своё развитие и функциональная структура, основанная на диф­ференциации членов преступной группы в связи с совершением преступлений. В организованной преступной группе роли четко распределены: одни её члены участвуют в подготовке преступлений, другие непосредственно их совершают, третьи обеспечивают хранение, транспортировку и сбыт похищенного.

Каждый точно знает свои обязанности, поэтому группа функционирует слажен­но и достаточно четко.

Организованная преступная группа может использовать сложные способы совершения групповых преступлений, связанные с длительной подготовкой и применением различных технических средств, приспособлений, транспорта, различных ухищрений при сокрытии похищенного имущества. Постепенно межличностные связи в организованной преступной группе меняют свой характер: личные отношения, основанные на чувстве симпатии, становятся ненуж­ными, так как не способствуют успешной совместной деятельности и полно­стью заменяются деловыми, основанными исключительно на совершении пре­ступлений. Более того, связи в группе начинают конспирироваться. В этих це­лях участники стараются не поддерживать между собой заметных контактов, лидер общается со строго определенным кругом приближенных - авторитетами, а рядовые члены группы могут даже не знать его в лицо.

В организованной преступной группе складывается специфический поря­док распределения претупых доходов между её членами: если в первых двух вариантах прослеживается тенденция делить преступные доходы на равные части между членами группы, то в организованной - доходы как правило делятся в соответствии с положением участников: лидер получает большую часть, авто­ритеты получают больше рядовых и т.д.

В некоторых организованных преступных группах может существовать специальный денежный фонд - «общак», которым распоряжается лидер. Деньги из фонда используются для подкупа должностных лиц, в том числе для подкупа работников правоохранительных органов, а также пересылаются членам группы, отбывающим наказание. Из этого же фонда оказывается помощь и семьям осу­жденных.

Поведение членов организованной преступной группы также носит ряд значительных отличий. Они взаимозависимы, подчиняются общим принципам и нормам поведения, принятым в группе. Это довольно тесный союз, в котором каждый находит эмоциональную поддержку, дорожит оценкой своей личности и поведения со стороны остальных членов. Именно поэтому на следствии участники стараются не навредить своими показаниями другим членам группы, зная, что в противном случае их поведение будет рассмотрено как предательст­во со всеми вытекающими отсюда последствиями.

При расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами, весьма трудно получить от них первые правдивые показа­ния: боязнь осуждения поведения соучастниками оказывает гораздо большее влияние, чем угроза строгого уголовного наказания.

Приложение 5