Библиографический список

1. Годфруа Ж. Что такое психология? – М., 1992. Т.1, 2.

2. Слободчиков В.И. Психология человека. – М.,1995.

3. Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб., 2004.

4. Юридическая психология: Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2001.

5. Психология влияния: Хрестоматия. – СПб.: Питер, 2000.

6. Пол Экман. Психология лжи. – СПб., 2000.

7. Роберт Чалдини. Психология влияния. 3-е междунар. изд. – СПб., 1999.

8. Дэвид Майерс. Социальная психология. 5-е междунар. изд. СПб., 2000.

9. Ник Хэйес, Сью Оррелл. Введение в психологию. М., 2003.

10. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М.: МГУ, 2000.

11. Психология малой группы: Сборник научных работ. – М., 1994.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3

Краткая информация о психике человека……………………………………4

Потребности человека………………………………………………………..10

Эмоции и противоправное поведение……………………………………….20

§ 1. Эмоции человека……………………………………………………20

§ 2. Роль эмоций в противоправном поведении человека ……………24

Познавательные психические процессы…………………………………….34

Индивид. Индивидуальность. Личность…………………………………….50

Личность как субъект деятельности и объект самовосприятия………..…..53

Социально-психологическая характеристика общения…………………….59

§ 1. Перцептивная сторона общения…………………………………...62

§ 2. Коммуникативная сторона общения………………………………71

§ 3. Интерактивная сторона общения…………………………………..78

Психология неформальных малых групп …………………………………..91

Психология примитивных малых групп…………………………………...108

Приложение 1. Принципы правомерного психического воздействия на

допрашиваемых……………………………………………126

Приложение 2. Ложь как форма психического насилия………………….140

Приложение 3. Психологические основы допроса

подозреваемых (обвиняемых)……………………………..152

Приложение 4. Виды преступных групп…………………………………...163

Приложение 5. Психологические основы расследования

групповых преступлений………………………………….171

Библиографический список…………………………………………………179

1Ратинов А. Р. Юридическая психология и проблемы борьбы с преступностью // Вопр. борьбы с преступностью. М., 1983. Вып. 38. С. 40; Юридическая психология: Хрестоматия (сост. Т. Н. Курбатова). СПб., 2001. С. 5; и др.

1Методику дальнейшей работы с тестом желающие могут на одной из страниц пособия.

1См. Дерябин В.С. Чувства, влечения, эмоции. Л., 1974, С. 137.

1См.: Маркс К., Энгельс Ф.Соч. Т.2. С.718.

2См.:Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.2. С. 18.

1См.: Михайлов Н.Н. Социализм и разумные потребности личности. М.: Политиздат, 1982.

1См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 245.

2Грей Уолтер. Живой мозг. М., 1980.

1См. Изард К. Эмоции человека. М., 1980.

2См.: Кузнецова Н.Ф. Притупление и преступность. М., 1988. С. 26.

1См. Додонов Б.И. Эмоция как ценность. М., 1978. С. 113-115.

1См.: Экспериментальная психология / Ред. – сост. П. Фресс, Ж. Пиаже. М., 1975. Вып. 5. С. 186.

1См. Лангмейер И., Матейчик З. Психическая депривация в детском возрасте. Прага, 1984.

1Цит. по: Д. Майерс. Социальная психология. 5-е междунар. изд. СПб., 2000. С. 309.

1Леонтьев А.Н. Избр. психол. произв. М., 1983. Т. 2. С. 241.

2Анцыферова Л.И. К психологии личности как развивающейся системы // В сб.: Психология формирования и развития личности. М., 1981. С. 3-4.

1Кузнецов О.Н., Лебедев В.И. Психология и психопатология одиночества. М., 1972.

2Испытуемые максимально были лишены звуковых, световых, тактильных и других раздражителей.

1Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М., 1971. С.178.

1Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1961. С. 180.

2Кон. И.С. Открытие “Я”. М., 1978. С.110.

1Гибш Г., Форверг М. Введение в марксистскую социальную психологию. М., 1972. С.196-197.

2См.: Ежи Мелибруда. Я-ТЫ-МЫ. М., 1986.

1Медынский Г. Трудная книга: Судьбы, письма, размышления. М., 1964. С.141.

1Фат – щеголь, любящий рисоваться, пустой человек.

2Срабатывает неосознаваемая установка: “Красивая форма равна прекрасному содержанию”.

1Согласно теории информации под информацией следует понимать систему сообщений и команд, снимающую неопределенность состояния их принимающего. Иными словами, информация – это то, что снимает неопределенность. Анеопределенность – это такое состояние, когда ожидается несколько вероятных исходов, и неизвестно, какой из них наступит (см.: Урсул А.Д. Природа информации. М., 1968).

2См.: Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1980. С.100.

1Фасцинация – совокупность средств, выполняющих роль “транспортации”, роль сопроводителя информации, создающего дополнительный “фон”, способный преодолеть фильтр недоверия. Помимо элементов экстралингвистической системы знаков, эту же роль могут играть музыкальное сопровождение речи, пространственное или цветовое сопровождение её, внешность и манеры коммуникатора и другие “околоречевые” приемы.

1См.: Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1980. С. 115.

1См.: Общая психология / Под ред. А.В. Петровского. М., 1986.

1Под трансакцией понимается «контакт с обратной связью». Так, если коммуникатор передал информацию реципиенту, но последний оставил её незамеченной, трансакция не состоялась. Но если реципиент, получив от коммуникатора информацию и переработав её, передает обратно партнеру по общению – трансакция состоялась.

1Майерс Д. Социальная психология. - 5-е международное издание. СПб.: Питер, 2000. С.396.

2Из постановления следователя о назначении Х. судебно-психиатрической экспертизы от 26 июня 1991 года.

1Майерс Д. Указ. соч. С.368.

2Ярошевский М.Г. Психология в ХХ столетии. М., 1974. С.413.

1Ломов Б.Ф. Общение как проблема общей психологии // В сб.: Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. С. 131-132.

1Афанасьев В.Г. Системность и общество. М., 1980. С. 21-37; Он же. Общество: системность, познание и управление. М., 1981. С. 6-39.

1Психология малых групп: Сборник научных работ. - М.: МГУ, 1994.

2Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1980. С. 238.

1Симбиоз (в биологии) – сожительство двух организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу.

2Слободчиков В.И. Психологические проблемы становления внутреннего мира человека // Вопросы психологии. 1986. № 6. С. 14-22.

2Прангишвили А.С. Исследования по психологии установки. Тбилиси, 1967. С. 248.

3Леонтьев Д.А. Личность: человек в мире и мир в человеке // Вопросы психологии. 1989. № 3. С. 11-21.

1Цит. по: Донцов А.И. Психология коллектива. М.: МГУ, 1984. С. 23.

1Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекопознания. М., 1977. С. 166; Ломов Б.Ф. Категория общения и деятельности в психологии // Вопросы философии. 1979. № 8. С. 37-38.

1Киричевский Р.Л., Рыжак М.М. Психология руководства и лидерства в спортивном коллективе. М.: МГУ, 1985. С. 80-91.

2Тернер Дж. Структура социальной теории. М., 1985. С. 228.

1Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1994. С. 181.

2Изгой – в древней Руси человек, вышедший из своего прежнего социального состояния и лишенный средств существования (вышедший на волю холоп, разорившийся купей).

1Ньюком Т. Социально-психологическая теория: интеграция индивидуального и социального подходов // Современная зарубежная социальная психология: Тексты. М.: МГУ, 1984. С. 20.

1Уманский Л.И. Методы экспериментального исследования социально-психологических феноменов // В сб.: Методология и методы социальной психологии. М., 1977; Петровский А.В., Шпалинский В.В. Социальная психология коллектива. М., 1978.

2Дайджест (англ.) букв. – краткое изложение; периодическое издание, сокращенно перепечатывающее материалы из других изданий.

1См.: Пирожков В.Ф. О психологических причинах воспроизводства подростковой преступности // Психологический журнал. 1995. № 2. Т. 16. С. 178-180.

1Парадигма (греч.paradeigma) – направление, стратегия, взятые в качестве идеала.

2Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 1997. С. 483.

3Филонов Н.Б. Психологические способы изучения личности обвиняемого. М., 1983. С.6.

1Пушков В.Г. Специфика психологического воздействия в следственной практике // Психологический журнал. 1997. Т. 18. 3 7. С. 148.

2Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого. М., 1998. С. 9.

3Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993. С. 7.

1Тезаурус – система понятий, связанных ассоциациями с ключевым понятием.

1Из обвинительного заключения // Молодой дальневосточник. 1998. 26 февраля.

1Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. С. 13.

2Черненилов В.И., Юстицкий В.В. Применение методов психологического воздействия при решении оперативно-следственных задач. Минск, 1989. С. 22.

3Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия на участвующих в деле лиц. Саратов, 1984. С. 17.

4Сердюк Л.В. Психологическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград, 1981. С. 16.

1Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань, 1983. С. 42.

1Жавнерович М.К. Что предшествовало обыску у Инуковых // В сб.: Следственная практика. Вып. 117. М., 1978. С. 166-167.

1Апресян Р.Г. Проблема истины в этике // В сб.: Информационные материалы ФО СССР. М., 1981. С. 52.

2См.: Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996. С. 373.

1Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. С. 55.

1Знаков В.В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания // Вопросы психологии. 1993. № 2.

1Знаков В.В. Почему лгут русские и американцы: размышления русского психолога // Психологический журнал. 1995. № 2. С. 84-92.

1Аверенцев С.С. Византия и Русь: два типа духовности // Новый мир. 1988. № 8.

1Селиванов Н.А. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании // Законность. 1994. № 4. С. 24.

1Якушин С.Ю. Указ. соч. С. 76-77.

1Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М., 1980. С. 47.

2Доценко Е.Л. Манипуляция: психологическое определение понятия // Психологический журнал. 1993. Т. 14. № 4. С. 132-138.

1Белинский В.Г. Соч. М., 1955. Т. 6. С. 276.

1Васильев В.Л. Юридическая психология. М., 1991. С. 145.

1Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996. С. 369-370.

2Шемякин Ф.Н. // Психологический журнал. 1995. № 6. Т. 16. С. 3.

1Карнеева Л.М., Картэс И. Допрос // Советская милиция. 1980. № 12. С. 33-36.

1Алексеев В. Понятие организованной группы // Соц. законность. 1989. № 11. С. 25.

1Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980. С. 31-32; Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988. С. 95.

2Гуров А.И. О некоторых вопросах изучения криминального профессионализма // Советское государство и право. № 5. 1987. С. 85.