Методы выявления факторов хозяйственного риска.

Известно множество методов, каждый из которых, как правило, позволяет получить информацию о характеристиках лишь отдельных видов факторов риска, присущих определённому типу производственной деятельности. Поэтому для получения целостной картины, характеризующей деятельность предприятия и его «риско-генные» особенности во всей её полноте и многообразии, целесообразно использовать те или иные комбинации различных методов.

В литературе рассматриваются частные альтернативные и дополняющие методы выявления факторов хозяйственного риска. Некоторые из них достаточно универсальны и применимы для выявления любых видов факторов риска, другие – только для отдельных видов, например, факторов риска в сфере основных или вспомогательных производственных процессов. Трудно указать точно, какие методы будут наиболее эффективными в каждом конкретном случае, но в любом случае лучше, чтобы выявление факторов хозяйственного риска (ФХР) осуществлялось при участии специалиста-практика в данной области хозяйственной деятельности, будь то промышленное производство, материально-техническое обеспечение или сбыт готовой продукции. Сбор информации и выявление факторов хозяйственного риска помогает идентифицировать большинство опасностей. Однако, как правило, через некоторое время обнаруживаются новые факторы, в частности, из разряда непредвиденных. Это может быть вязано с накоплением опыта и статистических данных, а также с внедрением новых технологий и использованием новых конструкционных материалов.

Одни методы базируются на анализе статистических, финансовых, управленческих и иных отчётных документов предприятия, другие требуют непосредственного обследования предприятия и его производственных процессов для выявления мест расположения потенциальных источников опасности. Существуют методы, пригодные для общего накопления и приращения знаний о предвидимых ФХР. Есть методы, которые весьма условно можно назвать экспресс-аналитическими, применимые для формирования списка ФХР, актуальных для анализа риска в конкретной ситуации принятия решения. С известной долей условности назовём методы, используемые в работе консалтинговых и страховых компаний, универсальными, а методы, позволяющие оценивать конкретную ситуацию в процессе конкретного риск-аналитического исследования, - специальными. Вне зависимости от этого каждый метод представляет собой совокупность:

• способов получения первичной информации об условиях функционирования производственного предприятия и о происходящих в его деятельности событиях;

• способов анализа полученной информации с целью извлечения сведений о номенклатуре ФХР;

• способов оценки значимости и степени проявляемости выявленных ФХР для анализируемой ситуации.

Естественно, что методы выявления факторов хозяйственного риска базируются на разнообразных способах получения информации об анализируемых производственных объектах.

К универсальным методам выявления ФХР можно отнести методы, основанные на следующих способах получения первичной информации:

• заочное массовое анкетирование;

• выборочное интервьюирование руководителей высшего и среднего звеньев управления предприятием (линейных и функциональных) с использованием структурированной план-программы или в форме свободной беседы;

• анализ квартальных и годовых финансовых отчётов предприятия;

• анализ индикаторов риска деятельности производственных предприятий.

К специализированным методам следует отнести:

• анализ первичных документов управленческой и финансовой отчётности предприятия;

• полномасштабное или выборочное обследование производственных подразделений предприятия;

• анализ организационной структуры предприятия;

• составление и анализ диаграмм и карт технологических потоков производственных процессов;

• составление и анализ карт информационных потоков в системе управления предприятием;

Дополнительная информация может быть получена за счёт привлечения консультантов-специалистов в данной технической или производственной области либо специализированных консалтинговых фирм для экспертизы финансовой и производственной документации.

Каждый из перечисленных методов способен дать достаточно большое количество информации, которая должна быть надлежащим образом проанализирована и структурирована. Опыт показывает, что различные комбинации перечисленных способов оказываются более эффективными для выявления ФХР в конкретной хозяйственной ситуации. Например, заочное анкетирование с помощью стандартизированного опросного листа целесообразно дополнить, по меньшей мере, интервьюированием руководящих работников аппарата управления предприятием; возможны, разумеется, и другие комбинации. Основная цель такого комбинирования – установить относительно устойчивые взаимосвязи между отдельными данными, содержащимися в различных источниках.

Некоторые методы выявления риска строятся на количественном анализе первичных данных, другие используют только качественные подходы. Однако все они направлены на одно – выявить и идентифицировать как можно более полно возможные для данного предприятия факторы хозяйственного риска.

Надо отметить, что поставленная задача является достаточно трудоёмкой и требует специальных знаний. Оптимальным для предприятия в такой ситуации является объединение усилий собственных сотрудников с привлечёнными для работы независимыми фирмами или экспертами в области анализа риска. Весьма полезным может оказаться привлечение риск-аналитиков из страховых фирм.