Глава 7. Соучастие в преступлении

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Комментарий к статье 32

1. В трактовке соучастия выделяют две группы признаков: объективные и субъективные. К объективным признакам соучастия относятся: участие в совершении преступления двух и более лиц и совместность действий соучастников.

2. Необходимо иметь в виду, что все соучастники должны обладать признаками субъекта преступления, т.е. быть способными нести уголовную ответственность. Для этого они должны достичь определенного возраста и быть вменяемыми. Если в преступлении принимают участие лица разного возраста, как достигшие необходимого минимума, так и не достигшие, то соучастие возможно лишь при наличии не менее двух субъектов. Совершение преступления совместно с малолетним или невменяемым не рассматривается как групповое.

В случаях, когда лица совместно совершают несколько разных преступлений, каждый из соучастников несет ответственность только за те деяния, в отношении которых он является субъектом. Так, за совершенные в составе банды разбойные нападения, убийства, неправомерное завладение автомобилем отвечают участники, достигшие 14-летнего возраста. За само создание банды и участие в ней, а также за такие преступления, как, например, хулиганство без отягчающих обстоятельств, незаконные операции с наркотиками или оружием (кроме их хищения), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, могут быть привлечены лишь те из них, кто достиг 16 лет. Соучастие отсутствует и банда не признается таковой, если лишь один из участников достиг 16 лет.

3. Другим объективным признаком соучастия является совместность участия двух или более лиц в совершении преступления. Совместность означает направленность усилий на совершение одного общего преступления. Для этого действия всех соучастников должны дополнять друг друга, иметь общую цель и находиться в причинной связи с наступившим преступным результатом. Признак совместности деятельности включает в себя как объективные, так и субъективные моменты, так как подразумевает осознанность и наличие воли на участие в преступлении.

Соучастие чаще совершается путем действия, но возможно и бездействие. Усилия соучастников по достижению преступного результата могут быть неравнозначны. Важно, чтобы действия каждого вносили определенный вклад в общее дело, т.е. выполняли роль причины или условия наступления последствий.

Как правило, совместность действий достигается в результате соглашения (сговора) между соучастниками преступления. Такое соглашение на соединение усилий двух и более лиц может быть выражено устно, письменно, жестами, знаками и иными конклюдентными действиями, к числу которых может быть отнесено и молчаливое согласие на соединение усилий.

4. Субъективные признаки соучастия включают умышленный характер деяния (единство умысла) при совершении умышленных преступлений.

Это означает, что все виновные осознают общественно опасный характер своего действия или бездействия, а также деяний других соучастников, предвидят возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий совместных действий и желают их наступления или сознательно допускают такой результат. Своеобразие вины в соучастии проявляется в согласованности волеизъявлений соучастников (по меньшей мере двух из них) в отношении общего для них преступного результата. В сложных организованных формах соучастия лица, участвующие в совершении преступления, могут не знать друг друга в целях конспирации, но они осведомлены о существовании иных соучастников.

Квалификация деяния соучастников по разным статьям УК РФ не исключает констатации соучастия в их действиях. Стремление к единому результату не означает идентичности целей и обязательной общности мотивов.

5. Несмотря на то что соучастие предполагает прямой умысел, в преступлениях с формальным составом, где последствия лежат за его рамками, волевое отношение к результату может быть различным. В том числе возможно безразличное отношение к его наступлению или его сознательное допущение. Естественно, преступления, предполагающие только прямой умысел, в соучастии совершаются с той же формой вины. В преступлениях с неосторожной формой вины соучастие невозможно.

Статья 33. Виды соучастников преступления

Комментарий к статье 33

1. Функции исполнителя могут выражаться: в непосредственном совершении преступления, соисполнительстве (непосредственном участии в совершении преступления совместно с другими лицами), посредственном причинении (использовании других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ). Другие обстоятельства могут быть связаны с неосведомленностью исполнителя о преступном характере своих действий.

Исполнитель осуществляет объективную сторону состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса. Если имеет место соисполнительство, то каждый из исполнителей выполняет определенную часть объективной стороны. Признание лица исполнителем или иным соучастником зависит от формулировки статьи УК РФ. Функции, не названные в описании объективной стороны состава преступления, должны расцениваться как организаторские, подстрекательские или пособнические.

Виновное отношение исполнителя к содеянному включает в себя осознание общественно опасного характера своего поведения и поведения другого соучастника, предвидение общего результата от сложения усилий (интеллектуальный элемент умысла) и согласованность волеизъявления с волеизъявлением другого соучастника (волевой элемент умысла).

2. Закон предусматривает четыре разновидности преступной деятельности организатора: организация совершения преступления; руководство его совершением; создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); руководство этими преступными объединениями.

Организация совершения преступления заключается в его планировании, вербовке соучастников, распределении ролей между ними, обеспечении соучастников финансовыми средствами, документами, боеприпасами и оружием, транспортом, средствами связи, продумывании путей отхода с места совершения преступления, выработке мер конспирации и сокрытия следов преступления и других подобных действиях.

Руководство совершением преступления осуществляется единолично или совместно с другими лицами как непосредственно на месте, так и с помощью средств связи и заключается в контактировании с исполнителем (исполнителями). Это может быть дача указаний, советов, инструкций соучастникам в целях успешного достижения преступного результата.

Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) предполагает совершение любых действий, результатом которых явилась их организация. Такими действиями могут быть: вербовка соучастников с последующим распределением между ними функциональных обязанностей; выделение среди них руководителей структурных подразделений; определение направлений деятельности организованного формирования и преступной специализации; планирование преступной деятельности организованной группы или сообщества в целом и его отдельных членов; его финансовое обеспечение, аренда помещений для складирования оружия, иных орудий для совершения преступлений, хранения предметов преступления, похищенного имущества, подбор мест сокрытия транспортных средств, необходимых для осуществления преступной деятельности, а также похищенных и подготавливаемых к реализации и т.д.

Создание преступного сообщества (преступной организации) может выражаться и в подчинении себе уже существующих независимо друг от друга организованных групп в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) состоит в определении тактики действий уже созданного формирования, выражающейся в разработке текущих и перспективных планов преступной деятельности; определении объектов посягательств; управлении участниками сообщества; в случае надобности - в перераспределении функциональных обязанностей между ними; поддержании внутригрупповой дисциплины; вовлечении в сообщество новых членов и предотвращении выхода из сообщества отдельных участников; решении финансовых, кадровых вопросов; установлении коррупционных связей - контактов с должностными лицами государственных органов, представителями коммерческих и иных организаций с использованием различных приемов и способов (в том числе взяток, обмана, насилия и т.д.).

Характер действий организатора предполагает вину в форме прямого умысла.

3. Подстрекатель своими действиями вызывает у исполнителя решимость на совершение преступления. Важно подчеркнуть, что речь идет о вполне определенном и конкретном преступлении. Абстрактные призывы к преступной деятельности не могут считаться видом соучастия. Подстрекательские действия всегда предшествуют действию (бездействию) исполнителя преступления.

Арсенал средств воздействия на исполнителя у подстрекателя не ограничивается перечисленными в законе способами. Кроме них могут использоваться просьба, шантаж, приказ, поручение, физическое насилие и т.п. Эти приемы могут применяться и в совокупности. Важно, чтобы между действиями подстрекателя и исполнителя была причинная связь.

Виновное отношение подстрекателя к содеянному в принципе сходно с виновным отношением исполнителя преступления. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут быть различными.

Действия подстрекателя расцениваются как таковые только при сохранении свободы воли исполнителя. Если в действиях последнего нет вины или он совершает их в обстановке физического или психического принуждения, лишающего его возможности руководить своими действиями, налицо посредственное причинение. Такие действия подстрекателя (а также использование ненадлежащего субъекта или неосторожно действующее лицо) не образуют соучастия и расцениваются как исполнительство.

Разновидностью подстрекательства является провокация преступления, которая в некоторых случаях образует самостоятельный состав (см., например, ст. 304 УК РФ).

4. Исходя из приведенного в законе перечня функций пособника они могут классифицироваться на физические, материальные и интеллектуальные.

Физическое пособничество предполагает обеспечение оружием, транспортом, снабжение документами, изготовление и приспособление орудий совершения преступлений, уничтожение, фальсификацию документов, следов преступной деятельности.

Материальное пособничество выражается в полном или частичном финансовом обеспечении готовящегося преступления.

Интеллектуальное пособничество приобретает все большее значение в современной, особенно организованной, преступной деятельности. Это в первую очередь разного рода информация. В сфере экономики она нередко касается экономического положения и планов конкурентов по бизнесу. Используются юридические советы, помогающие найти пути обхода положений нормативных актов в отношении, например, налогообложения, недостатков в практике правоохранительной деятельности. В целях проведения мошеннических операций и иных хищений разрабатываются компьютерные программы для проникновения в базы данных банков и иных кредитных учреждений.

Пособничество в одних преступлениях может образовывать состав другого преступления, и тогда оно требует квалификации по совокупности совершенных преступлений.

Заранее данное обещание укрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, его следы и предметы, добытые преступным путем, по прямому смыслу закона всегда должно иметь место до начала совершения преступления. Однако сами обещанные действия могут совершаться как в процессе приготовления к преступлению, так и во время его совершения, а также после его окончания.

5. Заранее обещанное недонесение и попустительство не являются пособничеством, так как перечень функций пособника в законе является исчерпывающим. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений является прикосновенностью к преступлению и не охватывается институтом соучастия.

Статья 34. Ответственность соучастников преступления

Комментарий к статье 34

1. Характер и степень фактического участия в совершении преступления являются показателями активности соучастников с качественной и количественной точки зрения. Она может быть различна и не зависит от вида соучастия.

2. Поскольку исполнитель преступления непосредственно выполняет действия, входящие в объективную сторону инкриминируемого состава, ссылки на ст. 33 УК РФ не требуется. Для остальных соучастников квалификация их действий предусматривает упоминание соответственно ч. 3 ст. 33 (для организатора), ч. 4 ст. 33 (для подстрекателя) и ч. 5 ст. 33 (для пособника). В случаях, когда организатор, подстрекатель или пособник одновременно является исполнителем преступления, ссылки на ст. 33 УК РФ не требуется.

3. Пособнические действия, как и действия подстрекателя, всегда относятся к конкретному преступлению, а не к деятельности какого-либо преступного формирования. Такого рода физическое, материальное и интеллектуальное содействие рассматривается УК РФ как участие в террористической организации (ст. 205.1), банде (ч. 2 ст. 209), вооруженном формировании (ч. 2 ст. 208), преступном сообществе (ч. 2 ст. 210), экстремистском сообществе (ст. 282.1) или экстремистской организации (ст. 282.2). Лица, выполняющие перечисленные функции в этих преступных формированиях, должны признаваться исполнителями преступления по названным статьям.

4. В тех составах преступлений, которые распространяют свое действие на ограниченный круг лиц (специального субъекта), соисполнительство возможно лишь при наличии не менее двух субъектов, обладающих необходимыми специальными признаками (например, признаками должностного лица). Лица, не обладающие этими признаками, при выполнении соответствующих функций могут быть привлечены к ответственности как организаторы, подстрекатели и пособники.

5. В случаях неудавшегося организаторства, подстрекательства и пособничества, когда исполнитель по тем или иным причинам не довел преступление до конца, прервав его на стадии приготовления, покушения или в связи с добровольным отказом, действия иных соучастников следует квалифицировать как приготовление к преступлению или покушение на него.

Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

Комментарий к статье 35

1. В уголовно-правовой теории все случаи соучастия в преступлении сначала подразделяются на виды: простое соучастие (соисполнительство) и сложное (при наличии в нем распределения ролей по видам соучастников - подстрекателя, пособника или организатора), а затем на формы соучастия в преступлении, перечисленные в рассматриваемой статье. В основу деления положены такие критерии, как степень согласованности действий и характер выполняемых функций.

2. Для разделения группы лиц и группы лиц по предварительному сговору в законе используется один критерий - отсутствие или наличие сговора на совершение преступления.

Для констатации группы лиц необходимо участие в преступлении двух или более субъектов совершения преступления, выполняющих функции исполнителя. При этом согласие в поведении соучастников возникает в процессе совершения преступления.

Согласованность в таких случаях стихийная, обусловленная обстановкой совершения преступления. Форма вины предполагает прямой или косвенный умысел (подробнее см. п. 3 комментария к ст. 32 УК РФ).

3. Соучастие с предварительным сговором имеет место в случаях, когда он состоялся заранее, до начала совершения преступления. Это обеспечивает взаимную осведомленность о том, в совершении какого именно преступления предполагается участвовать и в какой роли, а также более высокий уровень согласованности. Время, прошедшее от достижения согласия до начала совершения преступления, не влияет на определение формы соучастия.

4. Сговор, как правило, касается целей совершения преступления, способа, места, времени, дележа прибыли. Форма сговора не имеет уголовно-правового значения. Она может быть словесная (устная или письменная), молчаливая, выраженная жестами, мимикой. Способ сговора - путем непосредственного общения, передачи согласия через третьих лиц или с помощью средств связи - также не важен. Мотивы достижения соглашения могут быть различными: корысть, страх, сострадание, ревность, самоутверждение и т.п.

5. Законодательная формулировка ч. 2 ст. 35 УК РФ не исключает распределения ролей. Распределение ролей может быть при любой форме соучастия (кроме группы лиц без предварительного сговора, о чем прямо сказано в законе).

6. Понятие организованной группы разъясняется в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности", в котором помимо устойчивости перечисляются такие признаки, как планирование и тщательная подготовка преступления, распределение ролей между соучастниками <1>.

--------------------------------

<1> См.: БВС РФ. 1995. N 7. С. 14.

Признак устойчивости - основной критерий, отличающий такую группу от группы лиц по предварительному сговору. Устойчивость характеризуется стабильностью состава, наличием организатора (который создает группу, подбирая соучастников, распределяя роли, устанавливая дисциплину и т.п.) и руководителя группы (который обеспечивает целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого участника), прочными связями между соучастниками, специфическими формами и методами деятельности. На устойчивость этого преступного объединения указывает также продолжительность его существования во времени.

7. Преступное сообщество (преступная организация) характеризуется двумя уголовно-правовыми признаками: сплоченностью и целью совершения тяжких или особо тяжких преступлений.

Содержание присущей преступному сообществу сплоченности в законе не раскрыто. Сплоченность предполагает тесную связь между членами сообщества, в том числе неформальные отношения (например, родственные связи, общее место работы, совместное отбывание наказания).

8. Еще одним признаком преступного сообщества (преступной организации) в соответствии с законом является наличие специальной цели, которая состоит в совершении тяжких и особо тяжких преступлений (см. ст. 15 УК РФ). Сказанное не отрицает возможности совершения преступным сообществом иных, не отнесенных к указанным, преступлений.

9. Уголовно-правовые понятия, используемые в законе, не вмещают всего многообразия криминологических элементов преступного сообщества, не определяют степени достаточности его признаков.

Для изобличения преступного объединения необходимо выявить как можно больше признаков, совокупность которых позволит охарактеризовать его как преступное сообщество (преступную организацию).

К ним относятся: разработка форм и методов преступной деятельности, единых конкретных преступных целей; планирование преступлений с определением ролей и обязанностей каждого соучастника при их подготовке, совершении и сокрытии; финансовое обеспечение; распределение сфер влияния по территориальному или отраслевому признаку; налаживание основных и запасных каналов связи между членами сообщества; обеспечение безопасности (меры конспирации, защита от разоблачения и уголовного преследования, нейтрализация всех форм социального контроля и оказание активного противодействия правоохранительным органам; установление коррумпированных связей с представителями органов государственной власти и управления; централизованное информационное обеспечение; дисциплинарные меры, обеспечиваемые комплексом мер наказания и поощрения; наличие межличностных связей между членами сообщества.

10. Организационная деятельность по созданию такого преступного формирования все чаще признается самостоятельным преступлением по статьям Особенной части УК РФ. Разновидностями организованной группы или организаций являются банда, незаконное вооруженное формирование, преступное сообщество, террористическая организация, экстремистская организация, религиозное или общественное объединение, посягающее на права граждан, и т.д.

11. Преступное сообщество по букве закона может представлять собой одну иерархическую структуру (состоящую из двух или более уровней) либо союз организованных групп. Это относительно автономные устойчивые образования, специально созданные в качестве его структурных подразделений или в разное время соединившиеся под единым руководством.

12. Повышенная общественная опасность организатора по сравнению с другими соучастниками проявляется в возможности привлечь к ответственности лиц, не принимавших непосредственного участия в совершении конкретных преступлений (убийств, разбойных нападений, мошеннических афер и т.д.), как за выполнение ими организационных функций по соответствующим статьям Особенной части УК РФ (ст. ст. 205.1, 208, 209, 210, 239, 282.1, 282.2), так и за все преступления, совершенные созданным или руководимым ими формированием. То есть в соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ лицо (или лица), создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, несет ответственность за организацию и руководство этими формированиями, а также за все совершенные каждым из них преступления, если они охватывались его умыслом.

13. Сам факт создания организованной группы, а также согласие на участие в ее деятельности влечет ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

14. Любая форма соучастия повышает опасность содеянного и влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных законом. Она расценивается либо как квалифицирующее обстоятельство (например, в убийстве, изнасиловании, хулиганстве), либо как обстоятельство, отягчающее наказание (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления

Комментарий к статье 36

1. В ходе совершения преступления, а также до его начала преступные намерения исполнителя могут измениться и выйти за пределы оговоренного с соучастниками. В этом случае иные участники преступления не сознавали общественную опасность самостоятельных действий исполнителя, не предвидели возможность или неизбежность наступления иных последствий и не желали их наступления, т.е. невиновны в преступлении, совершенном исполнителем помимо или вместо оговоренного. В связи с этим в УК РФ впервые введен употреблявшийся ранее в теории уголовного права термин "эксцесс исполнителя".

2. Принято выделять два вида эксцесса: качественный и количественный.

В первом случае имеют место однородные с обговоренными между соучастниками действия исполнителя, но отличающиеся более опасным способом, количеством жертв и другими квалифицирующими или отягчающими обстоятельствами.

Во втором случае исполнитель дополняет свои преступные действия другим или другими неоднородными деяниями. Например, устраняет случайно оказавшихся свидетелей кражи путем их убийства или похищения. За эксцесс исполнителя несет ответственность лишь он сам.

3. В тех редких случаях, когда исполнитель совершает менее опасное деяние, чем то, которое входило в преступный план соучастников, он несет ответственность за фактически совершенное, а остальные соучастники - за покушение на то деяние, которое первоначально должен был совершить исполнитель, так как оно оказалось незавершенным по обстоятельствам, не зависящим от их воли.