- •Тематичний план спецкурсу
- •Розділ 1. Кримінальна відповідальність як засіб протидії злочинності
- •1.1 Протидія злочинності та місце кримінальної відповідальності у її здійсненні
- •1.1.1 Загально-соціальна та спеціальна протидія злочинності
- •1.1.2 Механізм спеціальної протидії злочинності: а) кримінально-правове реагування на вчинення злочину (кримінально-правовий вплив на суб’єктів злочину); б) запобігання злочинів
- •1.2 Проблемні аспекти соціально-правової характеристики кримінальної відповідальності
- •1.2.1 Проблемні питання доктринального та законодавчого визначення кримінальної відповідальності
- •1.2.2 Позитивна та ретроспективна кримінальна відповідальність
- •1. 2.3 Зміст кримінальної відповідальності та її співвідношення з іншими засобами кримінально-правового реагування на злочинне діяння
- •1.2.4 Проблема визначення початку й закінчення (темпоральні межі ) кримінальної відповідальності
- •1.3 Механізм застосування кримінальної відповідальності та роль прокуратури в його реалізації
- •1.3.1 Притягнення особи до кримінальної відповідальності та роль прокуратури у його здійсненні.
- •1.3.2 Покладання кримінальної відповідальності та роль прокуратури у його здійсненні.
- •1.3.3 Реалізація кримінальної відповідальності та роль прокуратури у її здійсненні.
- •1.4 Підстава й умови настання кримінальної відповідальності та форми її існування
- •Філософське та кримінально-правове обґрунтування підстави настання кримінальної відповідальності
- •Склад злочину та його кримінально-правове значення
- •1.5 Умови настання кримінальної відповідальності.
- •1.6 Форми кримінальної відповідальності.
- •1.6.1 Дискусійні аспекти поняття форми кримінальної відповідальності.
- •1.6.2 Перспективи вдосконалення форм кримінальної відповідальності в контексті реформування кримінальної юстиції в Україні
- •Розділ 2. Покарання та його призначення
- •2.1 Проблемні аспекти кримінально-правової характеристики покарання.
- •2.1.1 Правова природа покарання та проблема визначення його сутності і змісту.
- •2.1.2 Проблема визначення мети покарання.
- •2.2 Система покарань за кк України
- •Проблемні аспекти визначення основних і додаткових покарань та перспективи їх законодавчої оптимізації.
- •2.3.1 Теоретико-прикладні проблеми загальних засад призначення покарання
- •2.3.2 Принципи призначення покарання
- •2.3.3 Обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання
- •2.4 Призначення покарання за незакінчений злочин
- •2.4.1 Значення стадій вчинення злочину для визначення кримінальної відповідальності та покарання
- •2. 4. 2 Підстава та межі кримінальної відповідальності за готування до злочину та замах на його вчинення
- •Призначення покарання за злочин, вчинений у співучасті
- •2.5 Призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом
- •2.6 Призначення покарання за наявності обставин, що пом’якшують покарання
- •2.7 Призначення покарання при множинності злочинів
- •2.7.1 Проблемні аспекти кримінальної відповідальності при множинності злочинів
- •2.7.2 Призначення покарання за сукупністю злочинів
- •2.7. 3 Призначення покарання за сукупністю вироків
- •Розділ 3. Звільнення від покарання та від його відбування.
- •3.1 Проблемні аспекти загальної характеристики звільнення від покарання та схожих із ним проявів кримінальної відповідальності, передбачених розділом хіі Загальної частини кк України
- •3.1.1 Поняття і кримінально-правова природа звільнення від покарання та юридичний склад його здійснення;
- •3.1.2 Правова природа заміни покарання більш м’яким та зниження межі покарання ( пом’якшення покарання).
- •3.2 Звільнення від покарання, здійснюване без актів амністії чи помилування
- •3. 2.1 Звільнення від покарання у зв'язку із втратою особою суспільної небезпечності (ч. 4 ст. 74 кк)
- •3.2.2 Звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності – (ч. 5 ст. 74 кк, ст. 49 кк )
- •3.2.3 Звільнення від покарання за хворобою (ч. 2 ст. 84 кк України)
- •3.3 Корегування (зміна) призначеного покарання, здійснюване без актів амністії чи помилування
- •3.3.1 Заміна призначеного покарання більш м’яким, здійснювана без актів амністії чи помилування
- •3.3.2 Зниження межі призначеного покарання, здійснюване без актів амністії чи помилування (ч. 3 ст. 74 кк).
- •3.4 Звільнення від покарання та корегування (зміна) покарання на підставі актів амністії та помилування
- •3.4.1 Звільнення від покарання на підставі акту амністії.
- •3.4.2 Корегування (зміна) покарання на підставі актів амністії чи помилування.
- •3.5 Проблемні аспекти кримінально-правової характеристики звільнення від відбування призначеного покарання
- •3.5.1 Поняття та кримінально-правова природа звільнення від відбування призначеного покарання
- •3.5.2 Загальний юридичний склад та порядок здійснення звільнення від відбування призначеного покарання
- •3.6 Види звільнення від відбування призначеного покарання
- •3.6.1 Критерії поділу звільнення від відбування призначеного покарання на види
- •3.6.2 Проблемні аспекти кримінально-правової характеристики окремих видів звільнення від відбування призначеного покарання.
- •3.6.2.1. Звільнення від відбування покарання з випробуванням
- •3.6.2.3 Звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
- •3.6.2.4 Умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання
- •3.6.2.5 Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років
- •3.6.2.6 Звільнення від відбування покарання за хворобою
- •3.6.2.7 Звільнення від відбування призначеного покарання у зв'язку з амністією
- •3.6.2.8 Дискусійні аспекти щодо можливості інших видів звільнення від відбування призначеного покарання
- •Розділ 4. Звільнення від кримінальної відповідальності (відмова від її застосування)
- •4.1 Проблемні аспекти загальної кримінально-правової характеристики звільнення від кримінальної відповідальності
- •4.1.2 Класифікація проявів звільнення від кримінальної відповідальності.
- •4.2 Проблемні аспекти кримінально-правової характеристики окремих видів звільнення від кримінальної відповідальності
- •4.2.1 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям
- •4.2.2 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням учасників кримінально-правового конфлікту
- •4.2.3 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки
- •4.2.5 Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності
- •4. 3 Звільнення від кримінальної відповідальності в контексті ідеї відновного правосуддя
- •3.2 Проблемні аспекти прокурорської діяльності у сфері звільнення від кримінальної відповідальності та впровадження відновного правосуддя
- •Розділ 5. Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх та їх звільнення від неї
- •5.1 Особливості покарання неповнолітніх та його призначення
- •5.2 Особливості звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування
- •5.3 Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності
3.5 Проблемні аспекти кримінально-правової характеристики звільнення від відбування призначеного покарання
3.5.1 Поняття та кримінально-правова природа звільнення від відбування призначеного покарання
Звільненням від відбування призначеного покарання є відмова від обмеження прав та законних інтересів суб’єкта, засудженого за вчинення злочину, визначених обвинувальним вироком суду.
Стосовно правової природи цього явища існують різні позиції, в залежності від розуміння тим чи іншим дослідником сутності самої кримінальної відповідальності. Переважає ставлення до нього, як до самостійної, третьої форми реалізації кримінальної відповідальності. У всякому випадку, це витікає з чинного законодавства про кримінальну відповідальність (Р. ХІІ Загальної частини КК).
З цього приводу слід висловити декілька зауважень. По-перше, як вже зазначалося, доцільно вести мову не про форми реалізації відповідальності, а про форми самої відповідальності. У кримінальному праві відповідальність сприймається як явище статичне, потенційне, а не реальне. По-друге, за чинним кримінальним законодавством звільнення від відбування покарання є самостійною формою кримінальної відповідальності, відмінною від звільнення від покарання. В цьому проявляється кримінально-правова природа цього феномену та його сутність у їх наявній законодавчій інтерпретації.
Зміст цієї форми кримінальної відповідальності складають: а) засудження особи, яка вчинила злочин, обвинувальним вироком суду; б) визначення у вироку виду і розміру обмежень чи позбавлення її певних прав; в) рішення про недоцільність відбування призначеного покарання.
Разом з тим, є підстави для гіпотези, що за своєю істиною кримінально-правовою природою звільнення від відбування покарання, як і звільнення від покарання є не формою кримінальної відповідальності, а формою звільнення від неї. Для усвідомлення цього необхідно, як зазначалося вище, переосмислити поняття та правову природу звільнення від кримінальної відповідальності. Висуваються аргументи стосовно того, що звільнення від відповідальності не тотожне відмові від її застосування, що це самостійні явища. Дійсно, звільнитися можливо лише від того, що вже відбулося, а, відмовитися, навпаки, можна лише від того, чого ще не було. Тому визначення „звільнення” через „відмову” дійсно методологічно не бездоганне. Отже, звільнення від відбування покарання, можливо, є проявом звільнення від кримінальної відповідальності, адже воно застосовується після її настання (після засудження за вчинений злочин). Але для остаточної відповіді на це питання необхідно провести спеціальне дослідження.
Поки що будемо характеризувати звільнення від відбування призначеного покарання виходячи із законодавчого розуміння його кримінально-правової природи, відображеного в наукових публікаціях та навчальній літературі, тобто з позиції його ототожнення з відмовою від застосування призначеного покарання.
3.5.2 Загальний юридичний склад та порядок здійснення звільнення від відбування призначеного покарання
Як відомо, до юридичного складу застосування будь-якої форми кримінальної відповідальності включають необхідні обставини, без яких її застосування є неможливим. Ці обставини не однорідні за своїм характером і виконують різні ролі при застосуванні тієї чи іншої форми кримінальної відповідальності. Ми стоїмо на позиції виокремлення трьох таких обставин: передумови, підстави та умов застосування цих форм відповідальності.
Передумовою звільнення від відбування призначеного покарання є факт призначення особі покарання за вчинений нею злочин
Підставою такого звільнення є причина а) доцільності чи б) необхідності такого звільнення.
Умови звільнення від відбування призначеного покарання – це додаткові обставини, без яких „не спрацює” підстава.
Здійснюється звільнення від відбування покарання виключно судом, але як і у випадку з попередньою формою кримінальної відповідальності - звільненням від покарання – це відбувається або виключно на підставі норм, визначених законом про кримінальну відповідальність, або на підставі законів про амністію.