- •Вопрос 1. История международных отношений в Балтийском регионе: объект, предмет, основные методологические подходы
- •Вопрос 2. Принцип историзма и системный подход в изучении истории международных отношений
- •Вопрос 3. Исторический источник: понятие, типологизация, основные этапы источниковедческого анализа
- •Вопрос 4. Проблемы периодизации истории международных отношений в Балтийском регионе
- •Вопрос 5. «Эпоха викингов» на Балтике: причины скандинавской экспансии, ее ход и значение
- •Введение. Ход экспансии.
- •Вопрос 6. Средневековая колонизация и крестовые походы на Балтику
- •Вопрос 7. Кальмарская уния: образование, причины распада и ее значение для развития Балтийского региона
- •Вопрос 8. Средневековая Ганза, ее значение для развития мо в Балтийском регионе
- •Вопрос 9. Балтийский регион в начале хх века: общая характеристика и особенности внешней политики стран региона
- •Вопрос 10. Швеция в германо-российском соперничестве на Балтике в начале XX в
- •Вопрос 12. Внешняя политика Скандинавских стран в годы Первой мировой войны. Скандинавское миротворчество
- •Вопрос 13. Проблема сепаратного мира в российско-германских отношениях (1914-1918). Брест-Литовский мирный договор и его последствия
- •Вопрос 14. Итоги и последствия Первой мировой войны для стран Балтийского региона
- •Вопрос 15. Аландский вопрос в мо в хх веке
- •Вопрос 16. Становление внешней политики Советской России. Анализ мирных договоров со странами Балтии, Польши и Финляндией
- •11 Августа 1920 года – мирный договор с Латвией
- •18 Марта 1921 года – Рижский мирный договор (между Россией и Украиной с одной стороны и Польшей – с другой)
- •Вопрос 18. Особенности внешней политики Польши в межвоенный период
- •1918-1921: Восстановление Польского государства
- •1922-1926 Гг. – период парламентской демократии в Польше
- •1926 – 39 Гг. Режим «санации» (оздоровление)
- •Вопрос 21. Пакт «Молотова-Риббентропа» в отечественной и зарубежной историографии
- •Вопрос 24. Вопрос Финляндия во второй мировой войне
- •Вопрос 27. Внешняя политика Скандинавских стран после окончания Второй мировой войны. Попытки создания Скандинавского оборонительного союза.
- •Вопрос 28. Проявления «Холодной войны» в Балтийском регионе в конце 1940-х – начале 1950-х
- •Вопрос 29. Советско-финские отношения в контексте «холодной» войны. Проблема «финляндизации»
- •Вопрос 30. Сравнительный анализ позиций стран Северной Европы по отношению к проблеме международного ядерного контроля и нераспространения
- •Вопрос 32. Позиции стран Северной Европы по отношению к европейской интеграции в 1950-е – 1980-е гг
- •Вопрос 33. Региональное сотрудничество на Севере Европы в годы «холодной войны». Роль Северного совета
- •Вопрос 34. Причины вступления Дании, Швеции и Финляндии в еэс/ес
- •Вопрос 35. «Новое политическое мышление» во внешней политике ссср в Балтийском регионе
- •Вопрос 36. Распад ссср и его влияние на мо в Балтийском регионе
- •38. Сравнительный анализ основных проблем формирования внешней политики стран Балтии в Первый и Второй периоды независимости.
- •Вопрос 39. Отношения России и стран Балтии в 1990-е – первое десятилетие XXI в.: основные этапы, содержание, значение
- •40. Проблема границ в отношениях России и стран Балтии в 1990е – первое десятилетие XXI века.
- •Вопрос 46. «Новый Север Европы» в контексте процесса регионализации. Институционализация регионализма в бассейне Балтийского моря и ее значения
- •Вопрос 48. Калининградская проблема в контексте международных отношений в регионе Балтийского моря
- •Вопрос 49. Роль Санкт-Петербурга в международном сотрудничестве в Балтийском регионе
- •Вопрос 50 (вариант 1). Стратегия ес в Балтийском Регионе в 21 веке. Анализ Программы региона Балтийского моря 2007-2013гг
- •Вопрос 50 (вариант 2). Стратегия ес в Балтийском Регионе в 21 веке. Анализ Программы региона Балтийского моря 2007-2013гг.
- •1. Проблемы Экологии.
- •2. Проблемы экономики.
- •3. Проблемы транспорта и энергетики
- •4. Проблемы безопасности
Вопрос 28. Проявления «Холодной войны» в Балтийском регионе в конце 1940-х – начале 1950-х
Начавшаяся после Второй Мировой войны Холодная война поместила Балтийский регион на идеологическую и географическую границу между капитализмом и коммунизмом. По сути, геополитическое расположение региона оказалось таковым, что он стал своего рода буферной зоной между противостоящими лагерями. При этом Финляндия и Норвегия имели общую с СССР государственную границу, а раздел Германии расширил границы советской сферы влияния дальше на запад.
Теоретически были возможны три пути дальнейшего внешнеполитического развития региона:
- попытка сохранить изолированный нейтралитет
- создание пан-нордической системы безопасности
- примыкание к лагерю одной из противостоящих сверхдержав.
На практике же сохранение изолированного нейтралитета более не представилось возможным, тогда как два другие сценария коснулись Балтийского региона.
В период начала Холодной войны, противостояния за Германию, Швеция подала инициативу создания Скандинавского Альянса Безопасности, который бы включал Данию, Норвегию и Швецию. 3 мая 1948 года шведский министр иностранных дел Osten Unden предложил военное сотрудничество с целью защиты Северного нейтралитета. Переговоры шли почти год. И если Швеция, как инициатор, была ярым сторонником Альянса – то в Норвегии были противники Альянса. Против Альянса оказывались в определённой мере и США, которым было бы выгодно склонить Норвегию и Данию на свою сторону, так как они могли бы стать стратегически важными военными плацдармами. Одним из весомых аргументов США было то, что даже объединившись, Северный Альянс не сможет оказаться в достаточной мере силён, чтобы защитить себя. США же были готовы предоставить защиту и покровительство, но это исключало бы для этих стран позицию нейтралитета. 30 января 1949 года норвежское правительство приняло решение о том, что «необходимое согласие по вопросам условий и последствий нейтрального оборонного альянса не могли быть достигнуты, тогда как идея альянса как таковая была обречена изначально в силу принципиального расхождения точек зрения Норвегии и Швеции». По сути же, было принято решение о присоединении к образовывающемуся блоку НАТО. Советский Союз был так или иначе обеспокоен этим решением. В Норвегию посылались ноты о том, что она, Норвегия, собирается вступить во враждебный военный блок, одной из целей которого является размещение военных баз ближе к границам Советского Союза. На эти ноты Норвегия отвечала уверениями в том, что не допустит размещения военных баз, кроме случаев непосредственной угрозы безопасности Норвегии.
Таким образом, Норвегия – а вместе с ней Дания и Исландия – пошли по пути примыкания к одному из противостоящих лагерей, они вступили в НАТО. Однако политика, касающаяся расположения военных баз была Норвегией и Данией сохранена и далее: когда в 1957 году было решено вооружить НАТО стратегическим ядерным оружием, они не допустили его размещения на своих территориях.
Другой попыткой политического объединения региона стало предложение премьер-министра Дании о создании межпарламентского консультативного органа – Северного Совета. Он был создан в 1952 году, и в него вошли Дания, Исландия, Норвегия и Швеция.
Что касается Финляндии, то в основу её внешней политики и политики безопасности в период Холодной войны лёг Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи с Советским Союзом, подписанный 6 апреля 1948 года. Статьи 1 и 2 этого договора, оговаривавшие обязательства сторон в случае военной угрозы Финляндии или Советскому Союзу со стороны Западной Германии или её союзников, фактически означали, что Финляндия попадала в сферу влияния СССР. Она была обязана отказаться от помощи в рамках плана Маршалла, не была включена в переговоры о создании Скандинавского Альянса, проходившие в 1948-49 годах и не вошла в Северный Совет в 1952 году (вошла позже, в 1955 году, после смерти Сталина, когда в советско-финских отношениях наметилась оттепель).
В целом, политический баланс, установившийся в регионе Балтийского и Северного морей, получил название Северного Баланса (The Nordic Balance, термин ввёл Brundtland A.O.). Северный баланс – это система, при которой регион как бы разделился на три части:
1.Нейтральная (Швеция)
2. Западная (НАТО: Дания, Норвегия, Исландия)
3. Восточная (СССР, Польша, Финляндия, связанная с СССР договором)
Принципиальной особенностью этого баланса был так называемый automatic correction mechanism – механизм саморегуляции. Т.е при малейшей попытке одной сверхдержавы нарушить баланс или перетянуть его на свою сторону – незамедлительно последовали бы ответные меры другой сверх державы по сохранению и восстановлению этого баланса.
Лит-ра: David Arter, Scandinavian Politics Today; Brundtland A.O., The Nordic Balance: Past and Present (оригинал найти не удалось, но автор предыдущей книги на него ссылается, именно он и ввел понятие Nordic Balance)