Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
LYeKTsII_UMRF_Chast_1__ZAKONOMYeRNOSTI_RAZVITIY....doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
09.12.2018
Размер:
7.19 Mб
Скачать

1) Какие факторы, закономерности определяют возникновение (emergence) фирмы,

2) ее внутреннюю структуру (internal structure) и

3) Границы (boundaries)»43фирмы.

То есть проблемы, отвечающие представлению об общенаучном понятии теории44. Действительно, по определению, теория должна давать «целостное представление о закономерностях и существенных (структурных, функциональных, каузальных, генетических) связях определенной области описываемой действительности». В нашем случае, области существования фирм.

Кроме этого, помимо трех обозначенных проблем, теория фирмы обязана предложить ответы на вопросы:

4) какие закономерности (какие структурные, функциональные, причинные связи) обеспечивают развитие отдельных фирм, а также

5) Как возникают и на основе каких закономерностей развиваются конгломераты фирм: региональные, отраслевые, государственные.

Анализ основных концепций, признанных в настоящее время как теории фирмы45, позволяет утверждать, что ни одна из признанных научным сообществом «теорий фирмы» не соответствует понятию «теория» в полной мере. Они, по большому счету, не могут считаться таковыми по трем важнейшим признакам.

Первый, ни одна из признанных научных гипотез, фактически, не объясняет причину возникновения фирм, ее внутреннюю структуру и границы.

Второй, ни одна из "теорий" не содержит закономерностей развития фирм и не приводит к возможности их выявления.

Третий, концепции не решают задачу выявления закономерностей формирования и развития конгломератов фирм.

Подводя итог, можно констатировать. На сегодня (2011-й год), несколько взаимоисключающих гипотез получили признание, как объясняющие факт появления фирм в исторической ретроспективе. Укрупнено их можно разделить на две основные группы. Первая – это концепция, у истоков которой находятся авторы классической экономической школы, видящие основу происхождения фирм в специализации и разделении труда. Вторая – теория фирмы, основанная на идее транзакционных издержек, обосновывающая существование фирмы несовершенством рынка.

Существует, безусловно, множество других научных школ, имеющих свои взгляды на фирму как институт экономики. Так, часть исследователей видит в фирме объединение людей, движимых общими интересами; часть – организацию или организационно-экономическую систему; другие – способ минимизации рисков; кто-то представляет фирму в виде чистой абстракции.

В последние десятилетия также активно развиваются направления, связанные с теорией игр, накоплением и материализацией знаний, использованием интеллекта и т.п. Однако, все они либо продолжают развивать одну из двух базовых гипотез, либо не несут идей, сравнимых с ними по уровню обобщения.

Таким образом, на сегодня можно остановиться на уже рассмотренных соответствию понятию «теория фирмы» двух базовых концепций и согласится или не согласиться с сделанным выше выводом, что они не соответствуют требованиям к теории фирмы.

Отвечает ли требованиям Теории с большой буквы экономико-технологическая концепция и модель возникновения фирм, специализации, обмена и рынков?

В рамках уже изложенного материала можно констатировать, что экономико-технологическая концепция дает непротиворечивое представление о возникновении фирм, согласующееся с историческими данными о развитии цивилизации и представлениями современной науки о естественных склонностях и стремлениях человека. Но как будет показано в дальнейшем, этот же подход позволяет дать убедительные ответы на вопросы о внутренней структуре, границе и закономерностях развития фирм и их конгломератов. То есть речь идет о создании полноценной теории фирмы.

Важным косвенным выводом из рассмотренной выше экономико-технологической модели возникновения фирм может быть утверждение, что экономика знаний или инвестиционная экономика – единственно возможный способ экономического развития как 5 тысячи лет назад, так и сегодня

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]