- •Лекции умэрф «Управление макроэкономическим развитием фирм»
- •Часть 1. Причины возникновения и закономерности развития фирм
- •Разделы 1 и 2
- •Оглавление
- •Раздел 1 «о природе и причине богатства народов» 3
- •Раздел 2. Закономерности развития фирм 48
- •Раздел 1 «о природе и причине богатства народов»
- •1.1 Экономические теории фирмы
- •1.1.1 Цели существования фирмы
- •1.1.2 Основы классической теории фирмы
- •1.1.3 Основы теории фирмы в концепции неоинституционализма
- •1.2. Экономико-технологическая теория фирмы
- •1.2.1 Стремление человека к совершенствованию технологий
- •1.2.2 Некоммерческий и коммерческий обмен
- •1.2.3 Экономико-технологическая модель возникновения фирм
- •1.3. Организации (фирмы) как фактор развития экономики
- •1.3.1 «О природе и причине богатства народов»
- •1.Технологии 2.Специализация 3. Обмен
- •1.3.2 Фирмы и тенденция роста благосостояния
- •Приложения к 1.
- •1.1.П Для чего нужна теория фирмы?
- •1) Какие факторы, закономерности определяют возникновение (emergence) фирмы,
- •3) Границы (boundaries)»43фирмы.
- •5) Как возникают и на основе каких закономерностей развиваются конгломераты фирм: региональные, отраслевые, государственные.
- •1.2.П Историческая динамика благосостояния населения Земли
- •1.3.П Конечное потребление и валовой внутренний продукт
- •1.4.П Неэквивалентность обмена и возникновение рынков
- •1.5.П To be continued … (продолжение следует)
- •Раздел 2. Закономерности развития фирм
- •2.1 Технологии и экономическое развитие
- •2.1.1 Факторы производства и производственные функции
- •2.1.2 Теория технологических укладов
- •2.1.3 Понятие «технология» и примеры их использования
- •2.1.4 Роль технологии в современном мире
- •2.2 Структура как характеристика сложных систем
- •2.2.1 Роль структуры в сложных системах.
- •2.2.2 Структура как базовый фактор развития фирм
- •2.2.3 Структуры технологических процессов и издержек фирмы
- •2.2.4 Структура операции и возможности развития
- •1. Точить диаметр 40 ± 0,02 в размер 60±0,15.
- •2.3 Технологические закономерности развития фирм
- •2.3.1 Закон рационалистического развития технологических процессов
- •2.3.2 Модель и граница рационалистического развития технологических процессов
- •2.3.3 Экономический уровень технологии
- •2.3.4 Закон эвристического развития технологических процессов
- •2.3.5 Модель реального развития технологических процессов
- •2.4. Экономико-технологические закономерности развития фирм
- •2.4.1 Структура процесса создания добавленной стоимости
- •2.4.2 Закон чередования структур управления производством
- •Требование эффективности производства
- •2.4.3 Закон чередования экономико-технологической структуры фирмы
- •III. Наконец, всем должно быть понятно, как облегчается и сокращается труд благодаря применению надлежащих машин.»95.
- •2.4.4 Закон роста экономически обоснованных объемов выпуска фирм
- •Приложение к 2
- •2.1.П Законы и закономерности в экономической системе
- •2.1.1П Тенденция к максимизации прибыли, как экономическая закономерность
- •2.1.2П Тенденция к росту объемов выпуска фирмы, как экономическая закономерность
- •2.1.3П Тенденция к росту производительности капитала фирмы, как экономическая закономерность
- •2.2.П Ошибки вывода производственных функций типа Кобба-Дугласа
- •2.3.П Некорректность представлений о существовании технологических изоквант
- •2.4.П Исторический процесс экономико-технологического становления фирмы
- •2.5.П Вывод модели рационалистического развития
- •2.6.П Закон свертывания и адаптации передовых технологий
- •2.7.П Закон предложения фирмы
2.3.2 Модель и граница рационалистического развития технологических процессов
Действие закона находит свое отображение в модели74, связывающей производительность труда и технологическую вооруженность:
где: B – технологическая вооруженность – показатель, характеризующий затраты капитала на одного работающего в данном технологическом процессе за один год; L – производительность работающего как отношение вновь созданной или добавленной стоимости за один год ко всем работающим в данном технологическом процессе; U – постоянный коэффициент, задающий угол наклона кривой развития. Он получил название: экономический уровень технологии. Возможности его использования для прогнозирования эффективности развития будут рассмотрены ниже.
Г рафически модель представлена на рис. 2.19. Кривые рационалистического развития двух разных технологий демонстрируют рост производительности, но с уменьшающейся производной, то есть с падающей эффективностью развития. Другими словами, в соответствии с законом рационалистического развития, каждое последующее одинаковое увеличение производительности труда требует все больших затрат капитала.
Рис. 2.19. Рационалистическое развитие разной эффективности
Главное следствие этого закона – представление о границе или тупике развития. Оно возникает вследствие того, что согласно модели, по мере нарастания капитальных затрат, результат, то есть экономия от одних и тех же вложений будет уменьшаться и обязательно, когда-нибудь станет меньше затрат. Тогда вложения в развитие станут экономически негативны.
Численное значение границы развития может быть получено следующим образом.
Формулируется базовое требование: выигрыш от дополнительных годовых затрат на совершенствование технологии, в виде добавленной стоимости, должен быть больше этих затрат.
Связь прироста технологической вооруженности с дополнительной добавленной стоимостью рассчитывается по модели рационалистического развития . Рационалистическое развитие продолжается до тех пор пока . Так как в модели рационалистического развития коэффициент U –константа, то прирост производительности L может быть найден как произведение производной от L на прирост по единственной переменной В, то есть ΔВ, и равен .
Отсюда:
, или , следовательно, или,
Выражение и есть граница рационалистического развития.
Оно означает, что как только технологическая вооруженность станет больше 4-х значений U, рационалистическое развитие должно быть остановлено.
На практике вполне возможно рассчитать значения коэффициента U, используя данные статистической отчетности предприятий.
Подставляя значение U в базовую зависимость, получим , или
Эта последвательная зависимость L от B с углом наклона , что соответствует углу в 63,4°. См. рис. 2.20.
Рис. 2.20. Граница рационалистического развития
Заметим, прирост добавленной стоимости ∆L (чистый продукт), обеспечивает прирост прибыли не пропорционально приросту добавленной стоимости, а выше. Действительно, хотя рост добавленной стоимости означает и возрастание налогов вместе с ростом уровня доходов, налоговое бремя на единицу продукции вырастет меньше, чем рост доходов. Это связано с тем, что прибыль – только часть добавленной стоимости, которая вырастет вместе с ней, но затраты на оплату труда в единице продукции уменьшаются, снижая налоговые вычеты, а затраты на амортизацию растут, но не облагаются налогом.