Приложение к 2

2.1.П Законы и закономерности в экономической системе

Понятие «законы» в современной экономической науке трактуется достаточно широко. Среди ученого сообщества нет единого мнения ни относительно совокупности экономических законов, ни даже того, что считать таковыми. То, что ранее называлось законами, периодически оспаривается, вводятся новые положения и т.д. Согласованным в понимании термина «законы экономики» является только их отличие от природы физических законов, которые по наиболее распространенному мнению являются всеобщими. Считается, что, поскольку экономические законы характеризуют субъективную и не всегда рациональную деятельность людей, то они выражают лишь наиболее типичные или средние свойства экономических процессов.

Тем не менее, сравнения с «объективными» законами физики удается избежать редко. Так, Фридмен, описывая методологию позитивной науки⁹⁹, указывает на то, что гипотеза, построенная на основе величины ускорения тела в вакууме – g и описывающая путь, пройденный телом в любой данный промежуток времени, применима лишь при определенных обстоятельствах. После этого ученый указывает, что сходным образом необходимо относиться и к экономическим гипотезам, ограничивая их применимость определенными рамками в соответствии с целями использования.

БСЭ трактует понятие экономические законы как «… необходимые, устойчивые, повторяющиеся, причинно обусловленные связи и взаимозависимости экономических явлений в процессе производства, распределения и обмена материальных благ и услуг на различных ступенях развития человеческого общества. Экономические законы отражают наиболее существенные, типичные черты функционирования и развития той или иной системы производственных отношений»¹⁰⁰.

Согласно другому широко распространенному определению – «Экономический закон – в экономической теории – объективные, внутренние, существенные, устойчивые, постоянно повторяющиеся причинно-следственные связи в системе производственных отношений»¹⁰¹.

Также по традиции различают универсальные законы – те, которые действуют всегда, начиная от появления homo sapiens, и специфические законы, действие которых ограничено либо временными промежутками, либо спецификой конкретной экономической ситуации.

Одним из признаков законов можно считать их предсказательный характер. Фридмен, анализируя методы проверки гипотезы, поясняет: «Чтобы избежать недоразумений, следует, видимо, ясно сказать, что предсказания, посредством которых проверяется обоснованность гипотезы, не обязательно должны относиться к явлениям, которые еще не имели места и, следовательно, не обязательно должны быть прогнозами будущих событий; они могут относиться к уже произошедшим событиям, которые еще не стали предметом изучения или неизвестны тому лицу, которое делает предсказание»¹⁰². К.Поппер отвергает такой подход: «Не довольствоваться выдвижением предсказаний, а создавать новые ситуации для новых видов проверок – вот та функция теорий, которую инструментализм едва ли сможет объяснить, не отказываясь от своих основных догм»¹⁰³.

Можно констатировать, что к настоящему времени не согласованы не только экономические законы в содержательном плане, но также и методология их доказательства. По этому поводу до сих пор ведется оживленная научная полемика.

В описанной ситуации экономическими законами будем называть внутренне обоснованные тенденции, устойчиво проявляющиеся на всем протяжении существования рыночной экономической системы.

В экономической теории приведенному определению, формально, соответствует всего два закона. Закон спроса и Закон предложения. Но, как будет показано в дальнейшем, один из них не корректен. То есть, уверенно можно говорить о том, что вся экономическая теория использует только один закон. Наверно, подспудное неудовлетворение такой ситуацией породило и логику ее оправдания. Типовое мнение экономистов сводится к тому, что экономическая система изменяется настолько быстро, что в ней не может существовать неизменных тенденций.

Но сравним экономическую систему с достаточно изученной физической системой – земным шаром. Приближенно, можно считать, что возраст земли 10 миллиардов лет, а рыночной экономики 10 тысяч. То есть известные нам изменения в физической системе шли в 100 тысяч раз быстрее.

Но общий уровень изменений в двух системах вполне соизмерим. Известно, что Земля, сначала, была огненным шаром, затем полностью покрыта водой, потом на ней образовались материки и живая природа. Изменения огромны! Столь же огромны и изменения в рыночной экономике.

Вместе с тем никому не приходит в голову считать, что из-за этих изменений в облике Земли поменялся закон всемирного тяготения или закон Ома. Почему же тогда должны меняться экономические законы? Их движущая сила – стремление к максимизации прибыли сегодня точно такая же как и 10 тысяч лет назад.

Законы развития фирмы по отношению ко всей экономике будут представлены как частные законы, поскольку касаются одного из субъектов экономической системы, но по отношению к фирме они будут всеобщими и универсальными, потому что действуют на всем историческом промежутке существования фирм.

Вся деятельность фирмы направлена на увеличение размеров прибыли. Следовательно, действие законов развития будет обусловлено достижением именно этой цели. Основной аргумент «доказательства» существования этих законов неоднократно приводился рядом известных ученых (Алчиан, Фридмен). На рынке остаются только те компании, которые вне зависимости от мотивации их менеджеров или владельцев действовали так, как если бы они максимизировали прибыль. То есть, максимизация прибыли – основа и движущая сила возникновения всех тенденций развития фирм, а чаще всего, и других составляющих рыночной экономики.

Точно так же «объективность» законов может быть подтверждена тем, что их действие направлено на минимизацию затрат и увеличение объемов выпуска. Соответственно в бизнесе остаются только те компании, которые «подвержены» действию этих законов. Безусловно, в реальной жизни, тем более в социальной системе, каковой является экономика, велико влияние «человеческого фактора». Отдельные гениальные личности могут совершать поступки, не совпадающие со средними или общепринятыми, которые тем не менее приводят их к успеху. Однако, закономерности развития фирм и рынков формирует типовое или усредненное поведение людей, поскольку именно оно характеризует корпоративный сектор как в целом, так и на уровне отдельной фирмы.

Можно назвать ряд законов, существующих в экономической системе, но не признанных экономической теорией:

• Закон рационалистического развития технологических процессов.

• Закон роста экономически обоснованных объемов выпуска продукции фирмы по мере развития технологий.

• Закон чередования структур управления производством продукции и услуг.

Существуют и другие законы развития технологий, фирм и рынков.

Для практических целей, «…внутренне обоснованные тенденции, устойчиво проявляющиеся на всем протяжении существования рыночной экономической системы», будем различать по степени выраженности их проявления в реальной жизни как законы, закономерности и тенденции.