- •Донецьк 2010
- •Введение
- •1. Моделирование рядов динамики
- •1.1. Определение параметров моделирующих функций
- •1.2. Оценка адекватности и надежности модели
- •1.3. Оценка параметров уравнений
- •1.4. Использование моделей тренда в прогнозировании
- •2. Автокорреляция уровней динамического ряда
- •Свойства коэффициента автокорреляции:
- •3. Автокорреляция остатков
- •3.1. Критерий Дарбина – Уотсона (d - статистика)
- •Ограничения на применение критерия Дарбина - Уотсона:
- •3.2. Нециклический коэффициент автокорреляции остатков
- •3.3.Циклический коэффициент автокорреляции остатков
- •4.2. Снижение влияния гетероскедастичности
- •5 Множественная регрессия
- •5.1. Классический подход
- •Расчет элементов коэффициента
- •Коэффициенты эластичности результативного показателя по факторам определяются по формуле (51)
- •5.2. Матричный подход
- •5.3. Расчеты с использованием пк
- •Вывод итогов
- •6 Мультиколлинеарность
- •7 Ранговая корреляция
- •7.1. Экспертное оценивание
- •7.2. Этапы работ в системе экспертных оценок
- •7.3. Метод ранговой корреляции
- •Вспомогательные расчеты
- •Б) Случай многих экспертов
- •8 Сетевое планирование
- •9. Компьютерная поддержка расчетов в пакете Excel
- •9.1. Ввод данных
- •9.2. Построение расчетной таблицы
- •9.3. Вычисление параметров моделирующих уравнений
- •9. 4. Графическое представление данных
- •Данных диаграммы
- •Параметры диаграммы
- •Размещение диаграммы
- •9.5. Построение линии тренда
- •9.6. Использование опции Мастер функций
- •9.7. Использование пакета Анализ данных
- •Литература
- •Коэффициентов автокорреляции
- •Критические значения и для коэффициента автокорреляции критерия Дарбина-Уотсона для
- •Критические значения и для коэффициента автокорреляции критерия Дарбина-Уотсона для
- •Значение критерия Пирсона
- •Квантили распределения Стьюдента
3.1. Критерий Дарбина – Уотсона (d - статистика)
Для определения наличия автокорреляции остатков чаще всего используют критерий Дарбина – Уотсона (DW критерий). Для этого вычисляется d – статистика по формуле
(30)
Найдем связь между d – статистикой и коэффициентом автокорреляции остатков первого порядка:
(31)
где
Так как в соответствии с предпосылками использования МНК сумма и среднее значение остатков равны нулю
,
то без уменьшения общности можно предположить, что
Тогда коэффициент автокорреляции остатков (31) принимает вид:
(32)
Преобразуем формулу (30) для расчета критерия Дарбина – Уотсона следующим образом:
(33)
Сравнив формулы (32) и (33), получим следующее соотношение между критерием Дарбина – Уотсона и коэффициентом автокорреляции остатков первого порядка :
. (34)
Таким образом, если в остатках существует полная положительная автокорреляция и , то d = 0. Если в остатках полная отрицательная
автокорреляция, то и, следовательно, d = 4. Если автокорреляция остатков отсутствует, то и d = 2.
Следовательно, d- статистика изменяется в пределах
. (35)
Рисунок 3.4. – Автокорреляция остатков.
Рисунок 3.4 а) соответствует случаю, когда автокорреляция остатков положительна , (остатки имеют тенденцию к группированию знаков, то есть смежные значения остатков редко изменяют знак). Рисунок 3.4 б) иллюстрирует случай, когда автокорреляция остатков отрицательна , (здесь после каждого положительного значения наблюдений идет отрицательное значение последующего) .
Алгоритм выявления автокорреляции остатков на основе критерия Дарбина – Уотсона следующий. Вычисляется значение d – статистики для данного динамического ряда. Далее по специальным таблицам (см. Приложение 2) определяются критические значения критерия Дарбина – Уотсона и для заданного числа наблюдений n, числа независимых переменных модели m и уровня значимости . По этим значениям числовой промежуток [0 ; 4] разбивают на пять отрезков. Выдвигается гипотеза Н0 об отсутствии автокорреляции остатков. Альтернативные гипотезы Н1 и состоят, соответственно, в наличии положительной или отрицательной автокорреляции в остатках. Принятие или отклонение каждой из гипотез с вероятностью (1- ) показано на рисунке 3.5.
Есть положительная автокорреляция остатков. С вероятностью принимается |
Зона неопреде- ленности |
Автокорреляция остатков отсутствует (нет оснований отклонять ) |
Зона неопределе-нности |
Есть отрицательная автокорреляция остатков. С вероятностью принимается |
0 |
|
4- |
|
4- 4 |
Рисунок 3.5. – Расчет интервалов для проверки гипотезы о наличии автокорреляции остатков.
Замечание. |
Если значение d – статистики удовлетворяет неравенствам или , то при выбранном уровне значимости нельзя сделать вывод о наличии или об отсутствии автокорреляции остатков. |