9.Принцип мирного разрешения международных споров. Способы мирного разрешения международных споров.

Принцип мирного разрешения международных споров с учетом положений конвенций 1899 и 1907, Декларации о принципах международного права 1970, Заключительного акта СБСЕ 1975, включает следующие элементы:

• Каждое государство разрешает свои международные споры с другими государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость; они будут добросовестно и в духе сотрудничества прилагать усилия к тому, чтобы в короткий срок прийти к справедливому решению, основанному на международном праве

• Государства будут использовать такие средства, как непосредственные переговоры, в том числе на высшем уровне, следственные и примирительные комиссии, добрые услуги и посредничество, международный арбитраж, судебное разбирательство, обращение в международные универсальные и региональные органы и организации или к иным мирным средствам по своему выбору, включая любую процедуру урегулирования, согласованную до возникновения споров, в которых они были бы сторонами. В случае если стороны в споре не достигнут разрешения спора путем одного из вышеуказанных мирных средств, они будут продолжать искать взаимно согласованные пути мирного урегулирования спора.

• Государства, являющиеся сторонами в международном споре между ними, а также другие государства должны воздерживаться от любых действий, которые могут ухудшить положение спорящих сторон и обстановку в такой степени, что будет поставлено под угрозу поддержание международного мира и безопасности, и тем самым сделать мирное урегулирование спора более трудным

• Международные споры разрешаются на основе суверенного равенства государств и в соответствии с принципом свободного выбора средств мирного разрешения споров. Применение процедуры урегулирования спора или согласие на такую процедуру, о которой было достигнуто соглашение между государствами в отношении существующих или будущих споров, в которых они являются сторонами, не должно рассматриваться несовместимым с принципом суверенного равенства.

10.Принцип невмешательства во внутренние дела государств. Виды невмешательства. Гуманитарное вмешательство-оценка.

Данный принцип включает в себя следующее элементы:

• Ни одно государство или группа государств не имеет право вмешиваться, прямо или косвенно, по какой бы то ни было причине во внутренние или внешние дела другого государства. Вследствие этого вооруженное вмешательство и все другие формы вмешательства или всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства или против его политических, экономических и культурных основ, являются нарушением МП.

• Государства будут воздерживаться: от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства; от любой формы вооруженного вмешательства или угрозы такого вмешательства против другого государства; от любого акта военного или политического, экономического или другого принуждения, направленного на то, чтобы причинить своим собственным интересам осуществления другим государством прав, присущих его суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода; от оказания прямой или косвенной помощи террористической деятельности, направленной на насильственное свержение режима другого государства. Ни одно государство не должно вмешиваться во внутреннюю борьбу в другом государстве.

• Применение силы для лишения народов формы их национального существования является нарушением неотъемлемых прав и принципа невмешательства. Каждое государство имеет неотъемлемое право выбирать свою политическую, экономическую, социальную и культурную систему без вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было другого государства.

• Ничто из приведенного выше не должно толковаться как затрагивающее каким-либо образом положения Устава ООН, касающиеся поддержания международного мира и безопасности. В этой связи принудительные меры, предпринимаемые Советом Безопасности ООН по Уставу ООН против государства-правонарушителя, никак не могут считаться вмешательством во внутренние дела такого государства.

Правовая концепция «гуманитарного вмешательства» предусматривающая якобы возможность вооруженного вмешательства во внутренние дела суверенного государства под предлогом защиты прав человека в этом государстве, придуманная в США и озвученная Генеральным секретарем ООН К. Аннаном в 1997-1998 гг., по существу вылилась в прямую агрессию США и НАТО в Югославии в 1999 г., под предлогом предотвращения «гуманитарной катастрофы» в Косово – провинции Югославии.

Не имеет права на существование и правовая концепция вооруженного вмешательства во внутренние дела государства под предлогом смены в таком государстве политического режима (как это было в Ираке в 2003).

Какими бы благими намерениями не прикрывалось такое «гуманитарное вмешательство», которое осуществили США и НАТО в Югославии в обход СБ ООН, оно было, есть и всегда будет актом агрессии, а любой акт агрессии может и должен пресекаться всеми имеющимися у государства средствами.