Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОБЩЕЕВРОПЕЙСКИЕ КОМПЕТЕНЦИИ.doc
Скачиваний:
147
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
2.74 Mб
Скачать

9.3.11 Общая оценка/Аналитическая оценка

Общая оценка - это вынесение глобального обобщающего суждения. Экзаме­натор оценивает различные аспекты интуитивно.

При аналитической оценке каждый аспект рассматривается отдельно.

Существует два способа провести это различие: (а) в зависимости от того, какая цель преследуется; (б) в зависимости от способа выставления оценки. В отдельных системах сочетают применение аналитического подхода на одном уровне с приме­нением общего подхода на другом уровне.

а) Что оценивать: В некоторых подходах оцениваются такие глобальные категории, как «говорение» или «взаимодействие», при этом выставляется единая оценка или балл. В других, чаще аналитических подходах, от учителя требуются отдельные оценки каждого аспекта. Иногда учитель отмечает общее впечатление, сопоставляет его с категориями и приходит к обоснован­ной общей оценке. Преимущество отдельных категорий аналитического подхода состоит в том, что они побуждают учителя к более пристальным наблюдениям. Они предлагают оценивающим использование метаязыка для обсуждения результатов и обратной связи с учениками. Недостатком, как показывает практика, является то, что в силу обилия данных оценивающему трудно рассматривать категории отдельно от общей оценки. Он может также столкнуться с перегрузкой информацией при необходимости работать с более чем 4 или 5 категориями.

б) Подсчет результатов: В некоторых подходах путем обобщения качество выполнения заданий согласовывается с дескрипторами на оценочной шкале независимо от того, является ли эта шкала общей (единой глобальной шкалой) или аналитической (3-6 категорий в таблице). В таких подходах отсутствуют арифметические подсчеты. Результаты сообщаются в виде единой оценки или подобно «телефонному номеру» по категориям. В других, чаще аналитиче­ских подходах, требуется выставить оценки по каждому пункту и затем, сложив результаты, вывести общий балл, который будет преобразован в оценку. Такому подходу свойственно то, что не все категории позволяют выставить одинаковое количество баллов.

В таблицах 2 и 3 в главе 3 предлагаются примеры самооценки и экзаменационной оценки аналитического типа (по сетке критериев) и общего (сопоставление впечат­лений от ответа с дефинициями и на этой основе выведение оценки соответственно).

9.3.12 Серийная оценка/Категориальная оценка

Категориальная оценка выставляется по итогам выполнения одного оценочного задания (которое может состоять из нескольких фаз, направленных на разные виды дискурса, как это описано в разделе 9.2.1), в котором речевое поведение оценивается в соответствии с категориями, данными в таблице оценки (аналитический подход, рассмотренный в разделе 9.3.11).

Серийная оценка базируется на серии изолированных оценочных заданий (ролевые игры с участием других учеников или учителя), выполнение которых оценивается простой общей оценкой по шкале, например, 0-3 или 1-4.

Серийная оценка помогает выведению категориальной оценки, так как результаты в одной категории влияют на результаты в другой. На более низких ступенях

186

обучения основной акцент делается на выполнении задания, цель состоит в заполнении листка контроля с указанием того, что ученик умеет делать по мнению учителя или по собственной оценке, но не ограничиваясь лишь впечатлениями. На более высоких уровнях задания могут быть разработаны с целью выявить опреде­ленные аспекты уровня владения на основании речевого поведения. Результаты представляются в виде профиля умений.

Шкалы для разных категорий коммуникативной компетенции, сопоставленные с содержанием главы 5, предлагают материал для разработки критериев категориаль­ной оценки. Так как оценивающие могут справиться лишь с ограниченным числом категорий, необходимо искать компромиссные решения в процессе оценивания. Описание основных видов коммуникативной деятельности в разделе 4.4 и перечень различных типов функциональной компетенции в разделе 5.2.3.2 могут служить справочным материалом для выбора заданий, подходящих для серийной оценки.