3.10. Односоставные предложения субстантивного типа: номинативные, генитивные, вокативные

3.10.1. Номинативные предложения

Номинатив – это форма именительного падежа. В школе номинативные предложения обозначают как назывные предложения. Номинативные предложения передают бытие, наличие, существование предмета или явления в объективной действительности. ГЧП в них выражается существительным или его эквивалентом в форме именительного падежа. Эквивалентами существительного в номинативных предложениях могут быть:

1. Местоимения. Например: я, ты, вы, он, она и другие.

2. Прилагательные и причастия в функции существительного (т.е. субстантивированные прилагательные и субстантивированные причастия).

3. Количественные числительные в именительном падеже в роли ГЧП. Например: Который час? Три.

4. Нумеративные сочетания, которые по семантике являются количественно-именными. Например: Который час? Три часа. Три часа – это нумеративное сочетание. Сейчас четыре часа утра. Четыре часа – нумеративное сочетание.

Основная особенность этого типа конструкций, по мнению Нины Сергеевны Валгиной, заключается в фрагментарности построения при емкости содержания. Они часто используются в описательных текстах, выделяются значимые детали ситуации. Но по этим значимым деталям можно восстановить всю картину. Выделяют ряд спорных вопросов, связанных с номинативными предложениями:

1. Как соотносятся следующие предложения: Ночь. Улица. Фонарь. - Ночь была. Улица была. Фонарь был. Можно ли считать номинативными предложения со связочным глаголом быть? Есть разные точки зрения на такие предложения.

а) Точка зрения Н.С.Валгиной, П.А.Леканта и Белошапковой. Этой же точки зрения придерживается и школа. Предложения (Ночь была) - это предложения прежде всего с глаголом, поэтому будем считать их двусоставными. Предложение (Ночь), состоящее из одного существительного в именительном падеже – это номинативное предложение.

б) Точка зрения Академической грамматики: Ночь была. Это не двусоставное предложение. Глагол была – это связочный компонент, указывающий на время действия. Предложения такого типа можно считать односоставными.

2. Предложения с частицей вот. Например: Вот ключ. Вот парадный подъезд. Существует две точки зрения по поводу видовой принадлежности данных предложений:

а) Бабайцева и П.А.Лекант считают, что предложения с частицей вот - это классические номинативные предложения. В таких предложениях значение бытийности сочетается со значением указательности.

б) Н.С.Валгина придерживается точки зрения о том, что предложения с частицей вот - это особая разновидность субстантивных предложений, в которых основным значением становится указательное, а не бытийное. Поэтому эти предложения нельзя считать номинативными.

3. Характер распространения номинативных предложений.

а) Школьная версия: номинативные предложения могут распространяться только признаковыми словами (определениями). Например: Теплая осень. Теплая - это согласованное определение. Пирог (какой?) с грибами. Распространение происходит с помощью несогласованного определения с грибами. Богатая семья. Особняк в Москве. Имение под Москвой. Сравни: Подмосковное имение. Московский особняк. Эти предложения можно рассматривать как номинативную цепочку, где идет распространение с помощью определений. Это и место действия и признаковая характеристика. На стенах картины. Здесь предполагается включение полнозначного глагола. Школьный учебник считает, что это не номинативное предложение.

б) Точка зрения Академической грамматики (Шведовой Н.Ю.), П.А.Леканта и Н.С.Валгиной. Номинативные предложения могут распространяться определениями и детерминантами любых типов. Например: На улице шум. На стенах картины. На стенах можно рассматривать как обстоятельственный детерминант. А само предложение тогда номинативное. Для того, чтобы отграничить в школьной практике номинативные предложения от неполных двусоставных, существует прием: если в предложение можно подставить только глагол быть (в любой форме), то предложение номинативное. Значение бытийности этим глаголом передается. Если можно подставить любой полнозначный глагол, то это неполное двусоставное. Во главу угла поставлена не характеристика действия. Она важнее, чем обозначение понятия. Обстоятельственный детерминант – дополнение базового понятия. Хотя отграничение неполных двусоставных и номинативных предложений - сложный вопрос.

4. Выражение предикативности в номинативных предложениях. В номинативных предложениях постоянное значение объективной модальности и синтаксического времени, а именно факт реальный, происходящий в настоящем. На это указывает типовое значение номинативных предложений. Это значение бытийности. Эти предметы есть здесь и сейчас. Например: Ночь. Улица. Фонарь. При отсутствии глагольной формы сама форма именительного падежа. указывает на данное значение предикативности. Номинативные предложения всегда безглагольные.

Семантическая классификация номинативных предложений

1. Бытийные предложения. Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Бессмысленный и тусклый свет.

2. Указательные предложения: частицы вот, вон используются в их составе. Вон парадный подъезд.

3. Побудительные предложения делятся на два типа:

• Побудительно-желательные предложения. Внимание. Некоторые ученые к этой группе относят формы приветствия-прощания в разных вариациях, которые напоминают именительный падеж. Например: Привет. Пока.

• Побудительно-повелительные конструкции привязаны к коммуникативному акту. Например: а) Снаряд! Огонь! б) Скальпель. Зажим.

4. Оценочно-бытийные конструкции. В них используются частицы. Ну и мороз! Ну и дурак!

Классическая классификация на этом кончается, но в АК 70, 80 есть еще два типа номинативных предложений:

5. * Собственные наименования. «Мертвые души». Большинство ученых с этим не согласно.

6. *Именительный темы или именительный представления. Это форма именительного падежа, которая обычно начинает текст, задает его тему и выполняет уже не предложенческую функцию, а текстовую. А.М.Пешковский впервые описал данную единицу. Москва! Как много в этом звуке и т.д. Задается тема. День Победы. Как он был от нас далек. Как в костре потухшем таял уголек и т.д. Это единица, которая организует текст. Собственные наименования и именительный темы – это номинативные конструкции (с этим никто не спорит), которые не являются номинативными предложениями, потому что лишены значения бытийности. Форма та же, а функция, значение – другие. Поэтому их называют номинативными конструкциями. От номинативных предложений нужно отличать:

• Слова типа магазин, продукты и прочее. Считается, что здесь отсутствует значение бытийности. Есть номинация, но нет значения бытийности.

• Именительный темы – это изолированное употребление формы И.п. с указанием темы сообщения. Именительный темы отличается от номинативного предложения функционально и интонационно. Считается, что это конструкции с «открытой» интонацией (без интонации завершенности, а с повышением тона голоса). Такие предложения имеют открытую коммуникативную перспективу. А.М.Пешковский выделял в качестве именительного темы только те слова, которые начинают текст. Сейчас ученые считают, что именительный темы может и начинать и заканчивать текст. Разделяют:

• Препозиционный номинатив: начинает текст и задает тему.

• Постпозиционный номинатив: завершает текст и подводит итог.

Т.В.Гоголина: обращение не нужно подчеркивать. К именительному темы также отнеситесь. Его не нужно подчеркивать.

• Обращение – это форма И.п., но в ней будет отсутствовать значение бытийности. Ее не нужно смешивать с номинативными конструкциями, потому что у них функция и интонация разные.

• Именительный падеж в функции сказуемого в неполном предложении. Например, в ситуации знакомства Иванов (протягивает руку) и представляется: Иванов. Иванов не подлежащее, а сказуемое в таком предложении.