4.5. Современные тенденции развития синтаксиса

Лексика меняется быстрее, чем синтаксис, но синтаксис меняется быстрее морфологии. Синтаксис характеризуется небольшой восприимчивостью к внешним факторам и медленной изменяемостью. Синтаксис достаточно устойчив и стабилен, но, по сравнению с морфологией, более вариативен и подвижен. На развитие синтаксической системы активно влияют две тенденции:

• Активизация разговорных синтаксических конструкций, влияющих на письменный синтаксис.

• Аналитизм (в грамматике наиболее ярко проявляется). Приводит к преобразованию синтаксических конструкций.

Обе тенденции однонаправлены и приводят к следующим результатам:

1. Синтаксические конструкции становятся более короткими и упрощенными.

2. Синтаксические конструкции становятся расчлененными и фрагментарными.

3. Внутри конструкций ослабевают синтаксические связи, что повышает роль контекста, роль порядка слов, роль акцентных выделений.

4. Повышается роль имплицитных показателей, что приводит к словесному сжатию синтаксических единиц при сохранении их семантической емкости.

Изменения синтаксической системы проявляются как на уровне словосочетания, так и на уровне предложения. Рассмотрим основные изменения в области словосочетаний, затем основные изменения в области предложений.

I. Основные изменения в области словосочетаний

II. Основные изменения в области предложений

1. Происходит перераспределение смысловых отношений внутри словосочетаний между структурными моделями. По структурным моделям преобладают субстантивные и глагольные словосочетания. Субстантивные с/соч - атрибутивные ОСО, глагольные словосочетания – обстоятельственные ОСО, объектные ОСО. Субстантивные словосочетания начинают передавать несвойственные им виды смысловых отношений. Письмо другу – вместо атрибутивных используются обстоятельственные ОСО. Когда подобные словосочетания входят в предложения, то происходит упрощение синтаксических связей. Происходит распад глагольных словосочетаний и образование на их фоне субстантивных словосочетаний. Мебель на заказ. Было глагольное словосочетание, а стало субстантивным. Товары оптом из Китая. (Привезенные из Китая и продаваемые оптом) – 2 глагола утрачены. Так срабатывает экономия речевых усилий. Глагольных словосочетаний было больше, чем субстантивных, а сейчас – наоборот, становится больше субстантивных. 2. Конструктивное воздействие словосочетаний в связи с их семантической близостью. Контаминация словосочетаний в результате аналогии. Играть роль – иметь значение. Меняем глаголы местами с нарушением стилистической нормы. Назначение на стипендию (аналогия со словосочетанием: от назначение на должность). Поделиться о впечатлениях (аналогия: рассказать о впечатлениях). 3. На базе словосочетаний образуются лексемы в результате смысловой и структурной конденсации. Лексема одна, а по содержанию она равна словосочетанию (зачетка – зачетная книжка – семантическое включение, неотложка, продленка, девятка). Тенденция, связанная с упрощением структуры не означает семантического упрощения. Сжатие касается только линейной протяженности, информативное значение не меняется. Образуются синонимические ряды словосочетаний, которые отличаются друг от друга стилистически прежде всего (+ и семантическими оттенками, как синонимы в лексике). а) Сегодня кафедра. Имелось ввиду: Сегодня состоится заседание кафедры. б) Окончил университет. Окончила обучение в университете. 4. Изменения в области управления как вида присловной подчинительной связи. Сильные синтаксические связи заменяются слабыми, либо эти сильные связи утрачиваются полностью. Выделяются 3 группы переходных глаголов, которые распространяются сильным управлением: Глаголы конкретного действия. Я мою машину. Глаголы отвлеченного действия. Я прочитал книгу. Я написал текст. Глаголы, которые могут употребляться без прямых дополнений, но в зависимости от контекста прямые дополнения при них могут появляться. Она хорошо поет (дополнение не нужно). Я сегодня пою (что?) песню, романс. Современная тенденция связана с тем, что данные группы глаголов начинают употребляться без распространителей. Эта тенденция была характерна для разговорной речи. Он пьет (дополнение не нужно). Она готовит. Эта тенденция переходит в письменный текст. Газетный заголовок: Пьеса обвиняет... (Не важно, кого и в чем). Легко жить, если не помнишь. Читатель должен домыслить: не помнишь плохого. Есть люди, наделенные завидным даром – забывать (плохое). Это используется как риторический прием. 5. Происходит самостоятельное употребление падежных форм (в заголовках, рекламных текстах). Газетный заголовок: Об атмосфере на экзаменах. Здесь используются зависимые компоненты без главных. Тенденция Акимовой: на базе самостоятельно употребленных форм формируются производные предлоги. Валгина и Акимова отмечают, что появляются новые производные предлоги. 6. Изменения в области синтаксиса. Тенденция: одним из значений в области ? станет значение производного предлога. Он – мастер по части... В рамках нашей конференции... Решаем проблемы по мере их поступления. Тенденция использования форм И.п. в зависимых синтаксических позициях. Мы привыкли, что И.п. – главный. И.п. в зависимой позиции – это тенденция разговорной речи. Поезд шел по маршруту (какому?) Екатеринбург – Москва (несогласованное определение). См. о тенденциях более подробно в следующих книгах: Г.Н.Акимова «Активные процессы в области синтаксиса», Н.С.Валгина «Активные процессы в современном русском языке».

1. Расширение круга использования измененных и сегментированных конструкций в результате усиления влияния разговорной речи на письменную речь. Нина Сергеевна Валгина отмечает: «На смену единому развернутому высказыванию с непрерывной синтаксической связью, с подчинительными отношениями приходит новый тип высказывания – расчлененный, то есть без ярко выраженной синтаксической связи, с прерыванием синтагматической цепочки». 2. На смену цельному высказыванию приходит двухкомпонентный вариант конструкции, то есть появляются образования, значимость которых определяется только на уровне текста, а не на уровне предложения. В употреблении подобного рода конструкций проявляется тенденция к аналитизму. Если Пешковский описывал конструкции, употребляющиеся в начале предложения, то сейчас появляются и другие конструкции.