3.15.3. Семантическая классификация уточняющих членов предложения

Семантическая классификация уточняющих ЧП
Аспекты сравнения	Собственно уточнение	Пояснение	Присоединение
1.Семантический аспект или план содержания	Характеризуется отношениями общего и частного.	Характеризуются отношениями тождества понятий.	Характеризуются отношениями выделения в ряду подобных.
2.Структурный или план выражения.	Только интонационно выделяется.	Выражаются интонацией и пояснительными союзами (то есть, а именно, именно, как то, или и др.).	Выражаются интонацией и присоединительными союзами, и словами в союзной функции (да и, и притом), вводными словами в функции присоединительных союзов.
3.Функция	Служат для ограничения объема понятия.	Служат для разъяснения или конкретизации понятия.	Служат для дополнения к понятию или выделению одного из ряда подобных.
4.Примеры	Широкая, метров двести, река цветов пересекала лес (Солоухин).	а) Поздно вечером, то есть часов в одиннадцать, я гулял по липовой аллее парка. б) Или бегемот, или гиппопотам, живет в нашем зоопарке.	В людях есть много благородства, много любви, самоотвержения, особенно в женщинах (Чехов). Особенно – слово с функцией присоединительного союза, хотя таковым в чистом виде не является.

*Особую группу уточнений составляют уточняющие дополнения, которые напоминают дополнение только структурно, формально. Чаще всего они начинаются с союзов типа кроме, помимо, включая, исключая и др. Все, включая Иванова, пришли вовремя. Обычно используются для распространения сказуемых, но наличие производных предлогов делает их похожими на полупредикативные обособления. Но традиционно и академическая грамматика, и школа считают их уточняющими членами предложения.

3.16. Сравнительный оборот

Сравнительный оборот - это элемент предложения, который не все считают осложняющим элементом предложения. Специфика сравнительного оборота проявляется как в его значении, так и в оформлении. Основным значением будет значение сравнения, уподобления. Это значение в нем очень сильно. Оно перекрывает в нем значение члена предложения, поэтому его не всегда легко отнести к определенному типу членов предложения. Больше недели шли холодные, как в октябре, дожди. Холодные (насколько? в какое время?) как в октябре. Или задаем вопрос от сказуемого: шли (как когда?) как в октябре. Дожди (какие?) как в октябре. Часто сравнительный оборот не связан с конкретным словом, тогда трудно определить его синтаксическую функцию (как в нашем примере про дожди).

Сравнительный оборот – это конструкция, присоединяемая с помощью сравнительного предлога или союза, выражающая различные оттенки подобия, и (т.зр. АК) выполняющая функцию внеструктурного осложнения ПП. То есть по своей синтаксической природе оно скорее напоминает вводную конструкцию. Научная грамматика старается не классифицировать его как ЧП.

Оформление сравнительного оборота происходит с помощью союзов и предлогов. Рассмотрим их:

• Сравнительные союзы: словно, точно, ровно, как будто, как. Например: Сзади, точно исполинский костер, горел лес.

• Сравнительно-уподобительные предлоги: вроде, наподобие, подобно. Например: В соборе, наподобие католических церквей, была устроена дубовая резная кафедра.

Признаки обособления:

1. Есть добавочное сообщение.

2. Есть интонационное выделение.

3. Нет предикативного потенциала.

4. Нет отношений общего и частного.

5. Значение подобия, сравнения всех остальных синтаксических значений.

6. Вывод: это не уточнение, и нечто, отдаленно напоминающее обособление.

Семантика сравнительного оборота:

1. Собственно сравнительная функция. Основной в сравнительном обороте будет образная или оценочная функция. Она бежала к нему, как музыка, как водопад, как пламя.

2. Определительно-репрезентирующее значение. В первой части будет слово такой + сущ. в сравнительном обороте. Я хотел бы иметь такого ученика, как Миша.

3. Градационная функция. В первой части, до оборота, будет компаратив (сравнительная степень) + союзы чем, нежели. Она была удивлена еще более, чем я. Жизнь там иная, чем в нашем городе.

4. Функция приравнивания. Специфические союзы: как и, равно как и. На войне деревья, как и люди, иногда гибнут.

Структура сравнительного оборота предполагает:

• Наличие параллельных членов предложения, т.е. есть слово, с которым будет проводиться сравнение. Я в деревне скучал, как щенок взаперти. Я (объект сравнения) и щенок (элемент сравнения) – это параллельные ЧП.

• Отсутствие параллельных ЧП. В таком случае трудно определить синтаксическую функцию сравнительного оборота. Нет элемента, с которым сравнивается. Заволокло все небо, будто черной завесой. В примере не названо первое слово, т.е. нет параллельного образа; есть объект сравнения, но нет субъекта сравнения.

Мы будем рассматривать сравнительный оборот, как в школьной грамматике, соотнося с субъектом сравнения и определяя синтаксическую функцию.