1. Дайте общую характеристику способов обеспечения исполне-

ния обязательств.

2. Перечислите способы обеспеченияисполнения обязательств, ко-

торые дают твердые гарантии обеспечения имущественного интере-

са кредитора, в случае если обязательство должником в установлен-

ный срок не исполнено.

3. Оцените с точки зрения законности предложение, сделанное Кре-

четову банком. Оформите подобное соглашение.

Неустойка как способ обеспечения исполнения

обязательств. Убытки и неустойка. Неустойка и проценты

за пользование чужими денежными средствами

ООО «Постулат» поставило сахарный песок в адрес розничного

торговца ИП Балабанова. Согласно договору поставки покупатель

обязан оплатить товар в течение 3 дней с момента его получения. ИП

Балабанов товар не оплатил и спустя 2 месяца получил от ООО «По-

стулат» претензию, в которой общество требовало перечислить сум-

му стоимости товара, проценты за пользование чужими денежными

средствами, неустойку за просрочку платежа и возместить убытки,

причиненные тем, что, получив товар, ИП два месяца его не опла-

Задания для самостоятельной работы

489

чивал и пользовался теми деньгами, которые должен был перечис-

лить ООО «Постулат», и теми, которые получил от реализации то-

вара своим покупателям.

В ответ на полученную претензию ИП Балабанов оплатил стои-

мость полученного товара и сообщил ООО «Постулат», что его тре-

бования в части процентов за пользование чужими денежными сред-

ствами, неустойки и убытков необоснованны, поскольку в договоре

ничего не сказано о том, что в случае задержки платежа за товар ИП

Балабанов должен перечислять в адрес поставщика проценты за поль-

зование чужими денежными средствами, неустойку за просрочку пла-

тежа и возмещать убытки общества. Кроме того, ИП Балабанов пола-

гает, что прежде чем требовать проценты и неустойку, ООО «Постулат»

должно доказать, что, во-первых, действия ИП причинили обществу

убытки и, во-вторых, эти убытки являются существенными.

Вопросы:

1. Дайте понятие неустойки и укажите, какие функции она выпол-

няет в сфере гражданско-правового регулирования общественных от-

ношений.

2. Назовите виды неустойки в зависимости от оснований ее уста-

новления. О каком виде неустойки идет речь в приведенной ситуации.

Укажите, имеются ли у Общества основания для предъявления требо-

вания о неустойке?

3. Как соотносятся неустойка и убытки, неустойка и проценты за

пользование чужими денежными средствами? Что подлежит взыска-

нию в приведенной ситуации?

Перемена лиц в обязательстве

Ситуация 1

ООО «Халяпинский промхоз» обратилось к ИПБОЮЛ Бараш-

кину и просило изыскать возможность для оплаты аренды обору-

дования, сославшись на тяжелое финансовое положение и предло-

жив взаимовыгодное сотрудничество. Уточняя суммы и сроки пла-

тежей, Барашкин получил копию приложения к договору аренды,

Задания для самостоятельной работы

490

которое составлено в виде графика платежей по договору аренды

сроком на 3 года.

В течение года Барашкин оплачивал аренду оборудования за ООО

«Халяпинский промхоз», но ни о каком взаимовыгодном сотрудни-

честве с ними так и не договорился. Поэтому Барашкин решил усту-

пить право требования возврата денежных средств Полному товари-

ществу «Крутой и К». На момент подписания соглашения Барашкин

уплатил 1 млн руб., за 3 года следовало платить 3 млн руб. ИПБОЮЛ

Барашкин и полное товарищество «Крутой и К» определили размер

уступки исходя из трехгодичного срока аренды, и в соглашении ука-

зано, что Барашкин уступает Полному товариществу требование к

ООО «Халяпинский промхоз» на сумму 3 млн руб.

Юрист товарищества заявил, что подобное соглашение не соот-

ветствует требованиям ГК РФ, потому что долг Общества Барашки-

ну на день уступки составляет 1 млн руб. В ответ директор товари-

щества и Барашкин сослались на соглашение об уступке требова-

ния по договору поставки, заключенное ими же ранее. По данному

соглашению Барашкин уступил свое право требовать оплаты това-

ра, который он поставил в адрес ИПБОЮЛ Котомкина на условиях

рассрочки платежа сроком на 1 год. На момент заключения согла-

шения об уступке товар вообще не был оплачен.

Вопросы: